Hirdetés
Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Számszerűsített korrupció

2021. július 06., 08:572021. július 06., 08:57

Hol vannak már azok a régi (szép?) idők, amikor magas rangú politikusok – kormányfők, miniszterek, honatyák, vezető beosztású önkormányzati képviselők – adták egymásnak a kilincset az országos korrupcióellenes ügyészség (DNA) székházaiban? Amikor neves közéleti személyiségeket bilincsre verve szállítottak a nyomozó hatóság bukaresti központi irodájába, ahol újságírók hada, kamerák kereszttüze fogadta a meggyanúsítottakat, akik fölött jóformán azonnal pálcát tört a közvélemény. Nem számított, ha aztán évekkel később esetleg felmentő ítélet született néhány, csúszópénz elfogadásával megvádolt esetében, ezzel már a kutya se törődött, a nyilvánosság „megkapta a magáét”.

A több mint másfél évtizeddel ezelőtt elkezdődött romániai korrupcióellenes hadjárat hatalmas lavinaként söpört el mindent és mindenkit maga előtt, hosszú ideig ez tematizálta a közéletet, az életszínvonal, az infláció vagy a drágulás már kevésbé.

Na és hol tartunk 2021-ben, amikorra jelentősen alábbhagyott a korábbi hadjárat elánja, és alig beszélünk róla? Pontosabban hová jutottunk a nagy korrupcióellenes leszámolással, milyen mértékben történt meg a romániai társadalom annyira várt megtisztulása? A kérdést nem könnyű megválaszolni, hiszen bármennyire is születnek rendszeresen felmérések, barométerek, ún. érzékelési indexek, a korrupció mértékét nehezen lehet számszerűsíteni, rangsorolni. Persze, kapunk ilyen jellegű kapaszkodókat is. Például a DNA vezetője által nemrég ismertetett beszámoló szerint az elmúlt hat esztendő alatt 1 milliárd euró értékben adtak és kaptak kenőpénzt Romániában, bizonyos gyanúsítottak pedig nagyobb vagyonnal rendelkeznek, mint a korrupcióellenes ügyészség éves költségvetése (ami 2020-ban mintegy 40 millió euróra rúgott).

A tavaly a DNA által összeállított vádiratok ügyében kihirdetett végleges bírósági ítéletek ugyanakkor 105 millió euró értékű vagyon elkobzásáról is rendelkeztek. De vannak uniós szinten közzétett statisztikák is, amelyek szerint az EU-ban 904 milliárd, ezen belül Romániában 38,6 milliárd euró veszteség keletkezik évente a korrupciós, vagy a jelenséggel összefüggő bűncselekmények miatt. Mármost jöhet a számolgatás, hogy ezekből az összegekből hány kilométernyi autópályára, gáz-, víz- és csatornahálózatra, kórházra, iskolára futná, minden bizonnyal rohamléptekben bővülne az infrastruktúra.

A száraz, sok esetben becsléseken alapuló adatokon túlmenően azonban a korrupció mértékének, egy ország korruptságának igazi fokmérője maga a társadalom közérzete. Nagy kérdés, mit gondol a legendás hazai korrupcióról a romániai lakosság, érzi-e a jelenség visszaszorulását, az önmegtisztulási folyamatot a megannyi bilincscsörgés, a számtalan elítélt politikus jellemezte korrupcióellenes küzdelem közepette. Merthogy a nagykorrupció leverése – legalábbis annak kísérlete – nem minden, az a jéghegy csúcsa csupán, a jelenség alsó szinten, a vékonyabb borítékokkal kezdődik. E téren nem jó jel, hogy a romániai társadalom úgy érzékeli: a koronavírus-járvány fokozta a korrupciót, és nagyon sokan csak kenőpénz árán jutottak hozzá különböző egészségügyi szolgáltatáshoz.

Az igazán lényeges tehát, hogy mit gondolnak az emberek a korrupcióról, hogyan viszonyulnak a jelenséghez, igénylik-e azt, hogy mindenki kizárólag érdemei szerint jusson álláshoz, tisztséghez, és ne legyenek olyanok, akik megvásárolnak maguknak pozíciót, előnyt, bármit. Merthogy egy rokoni, politikai alapon vagy anyagi juttatás fejében zsíros álláshoz juttatott tisztségviselő vitathatatlanul jól jár az így megszerzett állással, ettől azonban még nem válik kompetenssé, így a vízügyi igazgatósághoz beejtőernyőzött pincérnő hozzá nem értése – lásd mondjuk az elmúlt időszak viharai nyomán levonult árhullámot – adott esetben katasztrófához vezethet, nem beszélve az állami költségvetés számára okozott veszteségekről. Tehát így is, úgy is a mi kárunkra, valamennyiünk zsebére megy.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés

Ezt olvasta?

Balogh Levente

Balogh Levente

Bukarest ismét „megvásárolta” az amerikai jóindulatot

Tény, hogy a repülőgépek és csapatok telepítésére vonatkozó amerikai kérés teljesítésével Románia előkelőbb helyre került Irán potenciális célpontjainak listáján. Azonban az is egyértelmű, hogy a bukaresti illetékesek nemigen dönthettek volna másképp.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Tényleg jó módszer csökkenteni a deficitet a költségvetés halogatásával?

Mintegy három hónapos késéssel, március 10-én tette közzé a bukaresti pénzügyminisztérium a 2026-os állami költségvetés tervezetét. Hogy mihez képest a késés? Egy felelősen gazdálkodó ország kormányához mindenképp.

Makkay József

Makkay József

Olcsó import, drága termelés: lejtmenetben a mezőgazdaság

Rájár a rúd a romániai gazdákra. Az egyre nagyobb költségekkel termelő hazai mezőgazdaságnak immár nemcsak a kíméletlen élelmiszerimporttal kell szembenéznie, hanem az üzemanyagár-robbanás is új helyzet elé állította az ágazatot.

Balogh Levente

Balogh Levente

Az iráni rezsim végnapjai?

Hiányzott a világnak még egy eszkalációval fenyegető fegyveres konfliktus? Nem. Elfogadható, hogy egy 7. századi vallási előírások alapján működő, a Nyugatot megsemmisítendő ellenségnek tekintő diktatórikus rezsim atomfegyverhez jusson? Nem.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Irán nincs is olyan messze, és ez mélyen a zsebünkbe vág

Úgy jártak szegény romániai fogyasztók (értsd: mi mindannyian) az energiaügyi miniszternek az iráni háborúval és az üzemanyag-drágulással kapcsolatos kijelentéseivel, mint akcióvígjátékban a nagyközönség a krízishelyzetben nyugalomra intő rendőrrel.

Balogh Levente

Balogh Levente

Ukrajnai háború: négy éve tart – de meddig folytatódik?

Négy évnyi háború után kijelenthető: Ukrajna egyre rosszabb állapotban van, Oroszország hadereje és gazdasága is jókora veszteséget szenvedett, és Európa is súlyosan megsínylette a konfliktust.

Balogh Levente

Balogh Levente

Béketanács: „átállás” vagy a józan ész követése?

Románia még nem döntött az „átállásról”, de igyekszik taktikus diplomáciával esélyt adni arra, hogy megtehesse, ha szükségesnek látja – némi malíciával így összegezhető Nicușor Dan döntése, hogy legalább megfigyelőként részt vett a Béketanács első ülésén.

Hirdetés