Pataky István
2020. május 28., 09:572020. május 28., 09:57
2020. május 28., 10:562020. május 28., 10:56
Mi az üzenete és a hozadéka a keddi, amúgy meglepetésszerű román–magyar külügyminiszteri találkozónak? Először is, a megbeszélés létrejötte már önmagában eredmény.
A két ország diplomáciai kapcsolatainak történetében sokkal több volt a mostanihoz hasonló, feszült időszak, mint a felhőtlen együttlét. Az, hogy Szijjártó Péter és Bogdan Aurescu egy vélhetően cseppet sem baráti tárgyalást követően, egymást időnként keresztnevükön szólítva, több kérdésben egyetértve, kulturált nyitottsággal tájékoztatták a vérszagra összesereglett bukaresti újságírókat, azt jelzi a kétkedőknek, valamint a tartós rossz viszonyban különböző okok miatt érdekelteknek: barátság ugyan nincs, de tisztában vannak egymás izomzatával, ezért kerülik a verekedést. Üzenetek szintjén egyelőre ennél sokkal többet nem is lehet kihozni a magyar–román államközi viszonyból.
Kézzelfogható eredményekre számítani sem lehetett. Ha megvalósul ebben az évben az a magyar fél által megfogalmazott kérés, elvárás, követelés, hogy az elkövetkező két romániai választási kampányban Magyarország, a budapesti kormány ne legyen téma a román politikai szereplők számára, akkor kipipálhatunk egy hasznos elmozdulást a magyarfóbia gödréből.
Engedjék meg, hogy óriási kételyeimnek adjak hangot ezzel kapcsolatban. A titkosszolgálatok által átszőtt román média naponta adagolja az Orbán Viktor ellen hangoló hazugságokat vagy féligazságokat, szinte beleűzi az amúgy is magyarellenességen szocializálódott politikai elitet az állandó állásfoglalásokba, harcias nyilatkozatokba. Minden optimizmusunkat latba vetve fogalmazzunk úgy: kisebb csodát látnánk, ha Magyarország kimaradna a Dâmbovița-parti gyalázkodók repertoárjából. Őszintén szólva, arra sem érdemes nagy tételben fogadni, hogy a magyarországi politikai élet szereplői a trianoni döntés századik évfordulójának esztendejében eleget tesznek a román kérésnek, miszerint tartózkodjanak a két ország közötti „stratégiai partnerséggel ellentétes” nyilatkozatoktól – bármit is értsen ezalatt az Adrian Năstase külpolitikai „iskolájában” nevelkedett Aurescu.
A keddi megbeszélés legfontosabb témája kétségkívül az eddig gyakorlatilag zavartalanul működő erdélyi gazdaságfejlesztési program volt. A magyar költségvetési pénzből érkező támogatásokat évek óta támadja a jelenlegi bukaresti kabinethez közel álló sajtó anélkül, hogy konkrét bizonyítékokkal tudott volna előrukkolni azok törvénysértő voltát illetően. Míg az előző – sok magyar által is a pokolba kívánt – szociáldemokrata kormányzat hallgatólagosan rábólintott a magyarországi programra, addig a jelenlegi hatalom érezhetően presztízskérdést csinál ennek megakadályozásából.
Ne legyenek illúzióink: a közeljövőben rajtoló román–magyar tárgyalás az erdélyi gazdaságfejlesztésről könnyen futhat bele egy ilyen jellegű egyeztetésnél oly gyakori zsákutcába. Főleg úgy, hogy az egyik asztalnál egy olyan román fél ül, amelyik – a provokáció kedvéért – a magyarországi pénzből megvalósuló támogatásokkal rántaná ki a válságból a caracali napraforgó-termesztőt is.
A román–magyar diplomáciai kapcsolatok lefagyásánál nincs rosszabb forgatókönyv. Ez vélhetően nem is fog megtörténni. A kölcsönös erőfelméréshez talán elég volt a keddi új start. Az igazi meccsek csak most kezdődnek.
Balogh Levente
Tény, hogy a repülőgépek és csapatok telepítésére vonatkozó amerikai kérés teljesítésével Románia előkelőbb helyre került Irán potenciális célpontjainak listáján. Azonban az is egyértelmű, hogy a bukaresti illetékesek nemigen dönthettek volna másképp.
Rostás Szabolcs
Mintegy három hónapos késéssel, március 10-én tette közzé a bukaresti pénzügyminisztérium a 2026-os állami költségvetés tervezetét. Hogy mihez képest a késés? Egy felelősen gazdálkodó ország kormányához mindenképp.
Makkay József
Rájár a rúd a romániai gazdákra. Az egyre nagyobb költségekkel termelő hazai mezőgazdaságnak immár nemcsak a kíméletlen élelmiszerimporttal kell szembenéznie, hanem az üzemanyagár-robbanás is új helyzet elé állította az ágazatot.
Balogh Levente
Hiányzott a világnak még egy eszkalációval fenyegető fegyveres konfliktus? Nem. Elfogadható, hogy egy 7. századi vallási előírások alapján működő, a Nyugatot megsemmisítendő ellenségnek tekintő diktatórikus rezsim atomfegyverhez jusson? Nem.
Rostás Szabolcs
Úgy jártak szegény romániai fogyasztók (értsd: mi mindannyian) az energiaügyi miniszternek az iráni háborúval és az üzemanyag-drágulással kapcsolatos kijelentéseivel, mint akcióvígjátékban a nagyközönség a krízishelyzetben nyugalomra intő rendőrrel.
Balogh Levente
Négy évnyi háború után kijelenthető: Ukrajna egyre rosszabb állapotban van, Oroszország hadereje és gazdasága is jókora veszteséget szenvedett, és Európa is súlyosan megsínylette a konfliktust.
Balogh Levente
Románia még nem döntött az „átállásról”, de igyekszik taktikus diplomáciával esélyt adni arra, hogy megtehesse, ha szükségesnek látja – némi malíciával így összegezhető Nicușor Dan döntése, hogy legalább megfigyelőként részt vett a Béketanács első ülésén.
szóljon hozzá!