Rostás Szabolcs
2022. május 10., 08:572022. május 10., 08:57
2022. május 10., 09:012022. május 10., 09:01
Feszült várakozás előzte meg az orosz elnök győzelemnapi beszédét, a nemzetközi közvélemény egy ideje azt találgatta, vajon mi lesz az a nagy horderejű bejelentés, amellyel Vlagyimir Putyin előrukkol a náci Németország fölötti diadal évfordulóján. A nyugati titkosszolgálatok, valamint politikusok által szotyogtatott spekulációk alapján sokan arra számítottak, hogy a Kreml ura győzelemként, de legalábbis részsikerként fogja eladni az Ukrajna elleni invázió eddigi eredményeit, mások tudni vélték, hogy hivatalosan háborúnak fogja nyilvánítani az eddig „különleges katonai műveletnek” nevezett agressziót, megteremtve a lehetőséget az általános mozgósításra.
Nos, az orosz elnök semmi ilyesmit nem mondott, ehelyett különböző – mondvacsinált – indokokkal igyekezett érvelni az Ukrajna ellen február 24-én kirobbantott háború létjogosultsága mellett. Putyin semmi rendkívüli bejelentést nem tett, amit mondott, azt elsősorban nem kifelé, a Nyugatnak, hanem befelé, az orosz népnek szánta. Beszédében éles párhuzamot vont a második világháború, illetve az Ukrajna elleni invázió között, az oroszok küldetéseként ismét a nácikkal szembeni fellépést nevezte meg, amúgy pedig a februári agresszió eredőjéről – ahogy az a kocsmai verekedések esetében lenni szokott – azt állította: az egész ott kezdődött, hogy Moszkva visszaütött…
Mint látjuk, az orosz elnököt nem különösebben zavarják a tények, és igyekszik párhuzamos valóságot felépíteni a háborús politikáját alátámasztandó, ami otthon, az orosz társadalomban egyelőre helyeslésre talált. Viszont bármennyire is erőlködik, hívein kívül nem sokan hiszik el neki, hogy egy független, szuverén állam lerohanásával Oroszország ma ugyanazt a küldetést teljesíti, mint a Szovjetunió közel nyolc évtizeddel ezelőtt, amikor a hitleri Németország legyőzésében vállalt hangsúlyos szerepével megakadályozta, hogy a Harmadik Birodalomnak sikerüljön beteljesíteni a Hitler által megálmodott szörnyű világrendet.
Abban igaza van Putyinnak, hogy az egyeduralkodásra törekvő Amerika, valamint a Washington befolyása alatt álló Nyugat nem volt hajlandó egyenrangú partnerként kezelni Moszkvát, hanem éppenséggel az onnan érkező figyelmeztetések ellenére terjesztette ki fokozatosan az érdekszféráját Oroszország határaiig. Az viszont nyilvánvalóan nem felel meg a valóságnak, hogy Ukrajna vagy a NATO támadást tervezett Oroszország ellen, vagy hogy az ukránok közel álltak a nukleáris fegyver megszerzéséhez.
És akkor mégis mi várható a továbbiakban Putyintól az Ukrajna ellen több mint hetven napja indított háború során? Győzelemnapi beszédében sok támpontot nem kaptunk, valószínűsíthető azonban, hogy az orosz elnök hazája hadseregének még nagyobb erejét fogja bevetni Ukrajna déli és keleti felében, hogy Oroszországhoz csatolja, vagy kicsikarja a sokak által emlegetett Novorosszija kikiáltását. A katonai konfliktus eddigi kimenetele alapján pedig nagyon úgy fest, hogy ebből hosszú ideig dúló állóháború lesz: az ukrán városok szőnyegbombázásán kívül nagy harci sikerekkel dicsekedni nem tudó Putyin nem érheti be az eddigi „eredménnyel”, a Nyugat által folyamatosan felfegyverzett ukránok kitartása pedig egyelőre nem tűnik lankadni.
Ha még nem tette meg, Európának fel kell készülnie, hogy ez a háború legalább addig eltart, amíg Putyin megőrzi hatalmát a Kremlben, így a kontinensnek meghatározatlan ideig számolnia kell a katonai konfliktus valamennyi járulékos következményeivel, beleértve az inflációt, a gazdasági visszaesést, az energia- és élelmiszerválságot. Bármennyire is igyekszik tartani övéiben a tüzet, Putyin háborúja nagyon fog fájni Oroszországnak, a szankciók által okozott anyagi kiesésen túlmenően a birodalmi álmokat dédelgető ország elszigetelődése elkerülhetetlen. Tulajdonképpen ez a fungáló orosz elnök legnagyobb tragédiája: miközben az egykori Szovjetunió grandiózus délibábját festette fel népe számára, néhány ázsiai partnerét leszámítva országa egyedül marad a nemzetközi porondon, ugyanakkor belülről is egyre gyengébb és sebezhetőbb lesz. Előbb-utóbb rájönnek az oroszok is, hogy ezt kinek „köszönhetik”.
Balogh Levente
Tény, hogy a repülőgépek és csapatok telepítésére vonatkozó amerikai kérés teljesítésével Románia előkelőbb helyre került Irán potenciális célpontjainak listáján. Azonban az is egyértelmű, hogy a bukaresti illetékesek nemigen dönthettek volna másképp.
Rostás Szabolcs
Mintegy három hónapos késéssel, március 10-én tette közzé a bukaresti pénzügyminisztérium a 2026-os állami költségvetés tervezetét. Hogy mihez képest a késés? Egy felelősen gazdálkodó ország kormányához mindenképp.
Makkay József
Rájár a rúd a romániai gazdákra. Az egyre nagyobb költségekkel termelő hazai mezőgazdaságnak immár nemcsak a kíméletlen élelmiszerimporttal kell szembenéznie, hanem az üzemanyagár-robbanás is új helyzet elé állította az ágazatot.
Balogh Levente
Hiányzott a világnak még egy eszkalációval fenyegető fegyveres konfliktus? Nem. Elfogadható, hogy egy 7. századi vallási előírások alapján működő, a Nyugatot megsemmisítendő ellenségnek tekintő diktatórikus rezsim atomfegyverhez jusson? Nem.
Rostás Szabolcs
Úgy jártak szegény romániai fogyasztók (értsd: mi mindannyian) az energiaügyi miniszternek az iráni háborúval és az üzemanyag-drágulással kapcsolatos kijelentéseivel, mint akcióvígjátékban a nagyközönség a krízishelyzetben nyugalomra intő rendőrrel.
Balogh Levente
Négy évnyi háború után kijelenthető: Ukrajna egyre rosszabb állapotban van, Oroszország hadereje és gazdasága is jókora veszteséget szenvedett, és Európa is súlyosan megsínylette a konfliktust.
Balogh Levente
Románia még nem döntött az „átállásról”, de igyekszik taktikus diplomáciával esélyt adni arra, hogy megtehesse, ha szükségesnek látja – némi malíciával így összegezhető Nicușor Dan döntése, hogy legalább megfigyelőként részt vett a Béketanács első ülésén.
szóljon hozzá!