Hirdetés
Balogh Levente

Balogh Levente

Nicușor Dan játékos elnökké vált – de kivel is játszadozik?

2026. június 19., 20:092026. június 19., 20:09

Traian Băsescu után szabadon Nicușor Dan is a „játékos” államfők útjára lépett, és úgy döntött: saját kézbe véve a dolgokat próbál megoldást találni a másfél hónapja tartó kormányzati patthelyzetre. Az más kérdés, hogy az erőfeszítés besülni látszik, sőt ha minden rosszul megy, a szélsőjobboldali erők jelentőségét növeli azzal, hogy a királycsinálói szerep közelébe juttatja őket.

Viszonylag hamar belátta Nicușor Dan, hogy egy pártelnököt nehéz függetlenként eladni, még ha pártja nincs is a parlamentben, ezért gyorsan lecserélte Eugen Tomacot. Ám az, ahogy Adrian Veștea PNL-alelnököt jelölte helyette, lecsapva a liberális pártból is egy szeletet, a legalattomosabb politikai machinációk kategóriájába tartozik, és az „erkölcstelen megoldásként” elhíresült húzást idézi, amikor Băsescu lehasította a Dan Voiculescu vezette PUR-t a PSD-ről, hogy az általa tető alá hozott jobbközép kormány számára biztosítson parlamenti többséget.

A Nemzeti Liberális Párt vezetőségének megkerülésével megkeresni az egyik alelnököt, és kormányfői tisztséggel megkínálni, hogy ezzel ismét összehozza a PNL és a PSD közötti koalíciót, igazi machiavellista lépés volt – mint ahogy Veștea részéről is ugyanolyan döntés volt, hogy el is fogadta a felkérést.

Csakhogy ebben az esetben a cél nem szentesíti az eszközt, még akkor sem, ha a teljes jogkörű kormány fontos lenne az ország politikai és gazdasági stabilitásának helyreállítása érdekében.

Dan lépései ugyanis csak fokozták az instabilitást, és újabb lépéssel engedték közelebb a szélsőséges erőket az elfogadható kategóriához, hiszen jelöltje közölte, az AUR szavazatait is elfogadná, miközben Dan hivatalosan éppen azon ügyködik, hogy a szélsőjobb erők ne kerüljenek kormányközelbe.

Ráadásul az egész szánalmas kutyakomédiává fajult. Hiszen miután kiderült, hogy az új jelölt sem tudott elegendő támogató szavazatot összegyűjteni a parlamentben, már sokadszor halasztotta el kormánya névsorának és programjának beterjesztését a parlamentben, és ha csak az AUR meg nem gondolja magát, és meg nem szavazza – amitől isten őrizz –, akkor minden bizonnyal ugyanarra a sorsra jut, mint Tomac. Bár az is igaz, hogy a Veștea-projekt több sikerrel kecsegtetett, mint az előző próbálkozás.

Veștea részéről egyértelműen az egyéni ambíciók állnak a háttérben.

És az is tény, hogy a Brassó megyei önkormányzat elnöke ügyesen csatornázta be a helyi szervezetek, polgármesterek panaszait, akik attól tartanak, hogy a PNL ellenzékbe vonulásával még az eddigieknél is kevesebb forráshoz jutnak, és akiknek a hangját a parlamentben a mellé állt törvényhozók képviselik – hiszen ők is jobban járnak, ha kormánypártiként tevékenykednek, mint ha ellenzékben.

Ennek nyomán a mostani, Ilie Bolojan megpuccsolására tett kísérlet nagyobb sikerrel járt, mint a néhány hónappal ezelőtti első, amikor a párt vezetése egyöntetűen kiállt mellette. Mostanra egyértelműbbé vált, hogy megingott a pártelnök körüli egység, egyre több, az ellenzéki szereptől ódzkodó politikus emeli fel vele szemben a szavát, ami akár oda vezethet, hogy a párt ismét szakad.

Persze, ahogy arról már értekeztünk,

Dan magának is köszönheti a mostani helyzetet, hiszen ő ragaszkodott ahhoz, hogy a választásokon első helyen végzett PSD jelöltje helyett a harmadik helyezett PNL elnökét kérje fel kormányalakításra,

a körülötte nagyváradi polgármesterként, majd a Bihar megyei közgyűlés elnökeként végrehajtott fejlesztések nyomán kialakult hype, a kérlelhetetlen reformer nimbusza miatt.

Ebben a felállásban borítékolható volt, hogy a nehéz gazdasági helyzet, és az annak javításához szükséges népszerűtlen intézkedések miatt a kormányfői tisztségről szívesen lemondó PSD előbb-utóbb Bolojan ellen fordul, amikor úgy érzi, ebből kovácsolhat magának politikai tőkét.

A mostani, a korábbi koalíciót felrúgó, majd a kormányt az AUR-ral közösen megbuktató PSD-vel való együttműködést elutasító álláspont felűlírása, és ezen keresztül egy teljes jogkörű Európa-párti kormány létrehozása érdekében a PNL felszalámizását és Bolojan félreállítását célzó kísérlet ugyanakkor lehet, hogy nem kizárólag Dan műve, hanem a tanácsadói körében tevékenykedő, különböző érdekcsoportokhoz és szolgálatokhoz bekötött személyek machinációi is állhatnak mögötte.

Ám az államfő maximálisan felelős érte, hiszen a nevét és az arcát adta hozzá.

Mindeközben az RMDSZ ismét döntő szerephez jutott, hiszen jelentős mértékben a magyar szervezet voksain múlik, hogy a kormány hivatalba állhat-e vagy sem. A szövetség azonban óvatos volt, és inkább a lojális koalíciós partner szerepébe bújt a kormánybuktató PSD számára kedvező megoldás támogatása helyett. Ugyanakkor az a PSD-nek tett, és a korábbi koalíció újjáépítése előtti utat megnyitó gesztus is, hogy a szociáldemokraták által kifogásolt Bolojan ismételt miniszterelnöki kinevezését nem szeretnék.

Az RMDSZ döntésében ezáltal az is benne van, hogy nem akar döntőbíró lenni sem a PNL és a PSD közötti, sem a PNL-en belüli konfliktusban.

Ezért már meg is kapta a „jutalmat” a Magyarország és az egész magyar közösség elleni alattomos uszítókampánnyal, amely szerint Budapest állhat a magyar szervezet döntése mögött, és amely jól mutatja, milyen köröknek lenne érdeke a Veștea-kormány hatalomra juttatása.

Mindeközben a PNL, az USR és az RMDSZ elutasító taktikája mögött az a megfontolás is állhat, hogy ha nem teljes jogkörű, ügyvivői minőségben is, de mégis kormányon vannak, ezért is érdekük még egy ideig egy új, teljes hatáskörrel rendelkező kabinet kenyérbe állásának késleltetése.

Dan, illetve az államfői hivatal lépéseiből az a következtetés vonható le, hogy a PNL kifárasztására játszik. Céljuk az, hogy minden lehetséges eszközzel rászorítsák a liberálisokat, hogy tegyék félre a szociáldemokratákkal szembeni – amúgy jogos – ellenérzéseiket, és menjenek bele abba, hogy ismét létrejöjjön valamilyen kormányzati együttműködés – ha nem is egy koalícióban, legalább küldő támogatással.

Annyiban igazuk van, hogy miközben hatalomtechnikai – és talán még morális – szempontból is érthető, hogy a liberálisok nem akarják, hogy a végén a PSD nevessen,

kérdéses, meddig érdeke az országnak az, hogy Bolojan és a Bolojan-szárny miatt elhúzódjon a politikai, és vele szoros összefüggésben a gazdasági válság is.

Ha ugyanis kiegyezni sem akarnak, de előre hozott választást sem, akkor a jelenlegi erőviszonyok mellett hosszú ideig elhúzódik a válsághelyzet és a „béna kacsa” kormány mandátuma. Ráadásul ha nem sikerül valódi párton kívüli szakembert találni, egy, a Bolojan-táborba tartozó liberális miniszterelnök csak a paloták harcát hozná vissza, vagyis azt az állapotot, amikor a hivatalban levő államfő és a miniszterelnök ott szabotálja egymást, ahol csak éri.

A PSD és az AUR pedig közben kényelmesen hátradőlve malmozik, és ellenzékből figyeli, ahogy a kormányon maradt pártok tovább amortizálják saját magukat. Ugyanakkor – amint már fentebb említettük – a stabil kormány helyett ez a lépés csak egy még ingatagabb és bizonytalanabb helyzetet teremtene.

Egy ilyen, jóformán egyenként összegereblyézett szavazatokkal hatalomra kerülő kormány sokkal instabilabb, hiszen rengeteg, gyakran egymással szemben álló érdeket kellene egyszerre kiszolgálnia,

ami előbb-utóbb oda vezetne, hogy elveszíti törékeny többségét.

Persze az is megtörténhet, hogy a bizalmi szavazás kierőszakolása csak azt szolgálta az államfő részéről, hogy nyomást gyakoroljon a pártokra a megegyezés érdekében, hiszen két leszavazott kormány után feloszlathatja a parlamentet, és előre hozott választást írhat ki, ez pedig az AUR-on kívül senkinek sem érdeke.

A kérdés az, hogy a Veștea-projekt jelenleg borítékolhatónak tűnő kudarca után addig akar-e próbálkozni, amíg végül a liberálisok többsége az új megoldás mellé áll, vagy megpróbál valami egyébbel előállni, és

ismét a párbeszéd útjára lépve konzultál a pártokkal, mielőtt játékos elnökként újabb jelöltet húzna elő a kabátujjából, még nagyobb káoszt okozva.

Ha folytatja a trükközést, akkor kijelenthető: nem az ország és a polgárok érdekében játszadozik a szélsőjobb rehabilitálását szolgáló húzásai révén, hanem velük.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés

Ezt olvasta?

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Nehogy már alattomos ketrecharcosok nyerjenek labdarúgó-vébét!

Sportújságírók, szakírók, futballszurkolók körében jó ideig témát szolgáltat még a hétfőre virradóra befejeződött, az Egyesült Államok, Kanada és Mexikó által közösen rendezett labdarúgó-világbajnokság.

Páva Adorján

Páva Adorján

Biztosíthatlak: így előbb-utóbb belerokkansz a balesetmentes autóvezetésbe

Rutinfeladat helyett komoly költségvetési sokk évek óta a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás megújítása az autótulajdonosok számára.

Páva Adorján

Páva Adorján

Mindennapi kenyerünket felzabáló drága világunk

Ott állunk a pékárus vagy a sarki bolt pultjánál, a szupermarket kasszájánál, kezünkben egy egyszerű fehér kenyérrel, a pénztárgép kijelzőjén pedig felvillan a kétjegyű szám: 10 lej, 12 lej, 15 lej...

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Reális veszély Románia leminősítése, a bóvli kategóriát valamennyiünk pénztárcája megsínylené

Pénzügyi összeomlás fenyegetné Romániát, ha beigazolódna megannyi elemző félelme, és a nemzetközi hitelminősítők bóvli kategóriába sorolnák az országot. Az április óta tartó politikai instabilitás miatt számolni kell ezzel a sötét forgatókönyvvel.

Páva Adorján

Páva Adorján

Nyugdíjasok a túlélő üzemmódon túl: hogyan teremtsünk méltó és aktív időskort?

Nyugdíjas halk suttogása a sarki patikában: „Kedveske, melyik az olcsóbb? Ezt a két gyógyszert most hagyjuk ki, majd jövő hónapban visszajövök értük.”

Balogh Levente

Balogh Levente

Trump iráni háborúja és Erdély

Donald Trump amerikai elnök iráni kalandja nem feltétlenül úgy alakult, ahogy azt a legderűlátóbb illetékesek remélték, ennek a hatásait pedig Európában, benne Erdélyben is érezzük – és várhatóan közép- és hosszú távon is érezni fogjuk.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Merre mozdul el a román–magyar viszony, és milyen szerep jut ebben az RMDSZ-nek és a fekete-tengeri gáznak

Közismert okok miatt jó ideje nemigen beszélhetünk román–magyar államközi kapcsolatokról. Ennek ellenére, sőt annál inkább adódik a kérdés, hogy merre mozdul el a két szomszédos ország viszonya, és hogy ez milyen hatást gyakorol az erdélyi magyarokra.

Hirdetés