Hirdetés
Kiss Judit

Kiss Judit

Mozgó autóba ugorva tanulunk vezetni

2021. március 17., 10:392021. március 17., 10:39

Találó a hasonlat, miszerint az egész oltási kampány kicsit olyan, mintha a már mozgó autóba beugorva kezdenénk megtanulni vezetni. Míg „csak” addig terjedt a mindennapjainkat dominánsan meghatározó bizonytalanság, hogy nem tervezhetünk, hogy az anyagi perspektívák romlanak, és hogy a legtöbben elveszetten bolyonganak a járványról szóló információk dzsungelében, addig talán nem volt annyira „húsba vágó” a sok-sok kétely, mint most, amikor a kampánnyal kapcsolatban a korábbiaknál is több kérdés merül fel.

A 2021-es évtől az erőteljesen reménykedők azt várták, hogy a vakcinák majd elhozzák a „megváltást”, hogy a tömeges oltás ha nem is teljes egészében és gyorsan, de bár részben régi életünk visszatérésének ígéretét fogja jelenteni.

Nos, a jelek szerint ez egyelőre akadozik, mert az oltások körüli történések épp annyira ellentmondásosak, épp annyira elbizonytalanítóak, mint oly sok minden a pandémia jellemzői közül. Tegye fel a kezét, akiben nem okoz kételyt, hogy az elmúlt napokban több mint egy tucat európai ország döntött úgy, hogy meghatározatlan időre felfüggeszti az AstraZeneca brit–svéd gyógyszergyár és az Oxfordi Egyetem által kifejlesztett vakcina használatát az egyes beoltottaknál tapasztalt vérrögképződés miatt. Ez már önmagában kétségeket szülhet, amit csak tetézhet, hogy az egyes, az egészségünkért felelni hivatott, rangos intézmények egymásnak ellentmondó kijelentésekkel rukkolnak elő.

Az Egészségügyi Világszervezet, az Európai Gyógyszerügynökség erőteljesen tiltakozik a vakcina felfüggesztése ellen, mondván: „nincs bizonyíték” arra, hogy valóban káros lenne. Az egyes országok szakértői más-másféleképpen döntenek: sok európai ország „szükségesnek látja az oltóanyag további vizsgálatát”, és egyelőre szünetelteti az immunizálást. A hazai szaktekintélyek ezzel szemben jelenleg nem állítják le az AstraZeneca beadását, mivel szerintük „nincs bizonyíték” arra, hogy káros lenne.

Mindeközben a kétszavas közlés, hogy „nincs bizonyíték”, szép csendben a pandémia egyik legfontosabb címkéje lett, beszédesen jellemzi az immár több mint egy éve tartó helyzetet. És akárcsak oly sok minden a járvánnyal kapcsolatban, ez a „címke” is ellentmondást rejt magában: megesik, hogy kapaszkodóként azt üzenheti: nem kell félni, más szempontból pedig riasztó információt is hordozhat: igenis, van amitől tartani.

Közben el-elhangzik, hogy a vakcina beadását követően életüket vesztik valakik, de arra egyelőre még várni kell, hogy megbízható információkkal szolgáljanak a hatóságok: valóban volt-e közvetlen kapcsolat az oltóanyag beadása és a haláleset között. Márpedig, ha kiderülhetne az egyes esetekről: nem volt közvetlen kapcsolat, és ezt közölnék az egyébként is meglehetősen tanácstalan lakossággal, talán zökkenőmentesebbé válhatna a megakadni látszó oltáskampány.

Mindeközben rebesgetik azt is, hogy a nagy gyógyszergyárak közti harc jéghegyének a csúcsa, ami az oltások körüli zűrzavarból kiviláglik. De hát ki tudhatja biztosan ebben a mindent átható, sűrű homályban, ahol az átlagember számára erre „sincs bizonyíték”.

A járvány és a vele járó kellemetlenségek megszűnésére vágyó egyszerű polgárt pedig a korábbinál is töményebb bizonytalanság veszi körül. Mozgó autóba ugorva tanulunk vezetni. Bár még nincs bizonyíték rá, reménykedjünk benne, hátha sikerül kormányozni a járművet.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés

Ezt olvasta?

Balogh Levente

Balogh Levente

Bukarest ismét „megvásárolta” az amerikai jóindulatot

Tény, hogy a repülőgépek és csapatok telepítésére vonatkozó amerikai kérés teljesítésével Románia előkelőbb helyre került Irán potenciális célpontjainak listáján. Azonban az is egyértelmű, hogy a bukaresti illetékesek nemigen dönthettek volna másképp.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Tényleg jó módszer csökkenteni a deficitet a költségvetés halogatásával?

Mintegy három hónapos késéssel, március 10-én tette közzé a bukaresti pénzügyminisztérium a 2026-os állami költségvetés tervezetét. Hogy mihez képest a késés? Egy felelősen gazdálkodó ország kormányához mindenképp.

Makkay József

Makkay József

Olcsó import, drága termelés: lejtmenetben a mezőgazdaság

Rájár a rúd a romániai gazdákra. Az egyre nagyobb költségekkel termelő hazai mezőgazdaságnak immár nemcsak a kíméletlen élelmiszerimporttal kell szembenéznie, hanem az üzemanyagár-robbanás is új helyzet elé állította az ágazatot.

Balogh Levente

Balogh Levente

Az iráni rezsim végnapjai?

Hiányzott a világnak még egy eszkalációval fenyegető fegyveres konfliktus? Nem. Elfogadható, hogy egy 7. századi vallási előírások alapján működő, a Nyugatot megsemmisítendő ellenségnek tekintő diktatórikus rezsim atomfegyverhez jusson? Nem.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Irán nincs is olyan messze, és ez mélyen a zsebünkbe vág

Úgy jártak szegény romániai fogyasztók (értsd: mi mindannyian) az energiaügyi miniszternek az iráni háborúval és az üzemanyag-drágulással kapcsolatos kijelentéseivel, mint akcióvígjátékban a nagyközönség a krízishelyzetben nyugalomra intő rendőrrel.

Balogh Levente

Balogh Levente

Ukrajnai háború: négy éve tart – de meddig folytatódik?

Négy évnyi háború után kijelenthető: Ukrajna egyre rosszabb állapotban van, Oroszország hadereje és gazdasága is jókora veszteséget szenvedett, és Európa is súlyosan megsínylette a konfliktust.

Balogh Levente

Balogh Levente

Béketanács: „átállás” vagy a józan ész követése?

Románia még nem döntött az „átállásról”, de igyekszik taktikus diplomáciával esélyt adni arra, hogy megtehesse, ha szükségesnek látja – némi malíciával így összegezhető Nicușor Dan döntése, hogy legalább megfigyelőként részt vett a Béketanács első ülésén.

Hirdetés