Hirdetés
Balogh Levente

Balogh Levente

Moszkva stratégiai hibái

2022. május 06., 09:092022. május 06., 09:09

Úgy tűnik, hogy az orosz döntéshozók alaposan elszámolták magukat stratégiai szempontból, amikor az Ukrajna elleni invázióról döntöttek. Annak célja ugyanis elvileg az volt, hogy megakadályozzák a NATO további bővítését – ehhez képest most ott tartunk, hogy az észak-atlanti katonai szövetség mégiscsak bővülhet, hogy ezáltal jókora határszakaszon legyen közvetlen szomszédja Oroszországnak.

Az Ukrajna ellen indított háború célja a „nácitlanítás” és az ott élő orosz ajkú közösség védelme mellett az ország NATO-csatlakozásának megakadályozása volt. Ez ugyan most tényleg valószínűtlennek tűnik, ám két, mindeddig semleges ország dönthet úgy, hogy tagja kíván lenni a szövetségnek.

Mégpedig nem akármilyen országok: Finnország és Svédország, amelyek amellett, hogy stratégiai helyen fekszenek, jelentős katonai erővel, Svédország esetében pedig hadiiparral is rendelkeznek. A csatlakozás jelenleg azért tűnik valószínűnek, mert a finnek és a svédek azzal szembesültek, hogy Moszkva a nemzetközi rendre fittyet hányva lerohanta egyik szomszédját, és területrabló háborút folytat ellene. Márpedig ezek után semmi sem szavatolja, hogy az úgynevezett orosz biztonsági igények nem terjednek ki arra, hogy a két skandináv állam úgy táncoljon, ahogy ő fütyül.

Az persze látható, hogy nem csupán orosz–ukrán háborúról van szó, hanem az Egyesült Államok vív úgynevezett proxyháborút Ukrajnán keresztül Oroszországgal, hiszen Washington jóformán korlátlan mennyiségben önti a pénzt és a katonai eszközöket az országba.

Ugyanakkor az is egyértelmű – bármennyire is megcsömörlöttek sokan az eddig világszerte számos háborút és szenvedést okozó amerikai messiástudattól, és bármennyire is evidens, hogy az amerikai politikai és üzleti körök a saját érdekeikért harcolnak Ukrajnában –: Európa, különösen pedig a közép-európai térség nemzeteinek az az elsődleges érdekük, hogy Oroszország befolyási övezetét a lehető legtávolabb tartsák a régiótól. Erre pedig jelenleg szinte kizárólag az Egyesült Államok képes. Persze a helyi érdekeket semmibe vevő korlátlan amerikai hegemónia ettől függetlenül ugyanúgy nem kívánatos térségünkben.

A moszkvai döntéshozók már csak azért is stratégiai jelentőségű hibát vétettek, mert a jelek szerint az eddig az energiahordozók terén jelentős mértékben az oroszoktól függő európai országok ha nem is rövid távon, de már középtávon mindenképpen elkezdik az orosz olajtól és gáztól való függés felszámolását. Ez természetesen nem megy egyik napról a másikra, hiszen vannak olyan országok, amelyek szinte teljes egészében az orosz energiahordozókra szorulnak, ezek azonnali elapadása pedig gazdasági katasztrófát okozhatna, de a folyamat beindult. Az ugyanakkor persze esztelenség lenne, ha az EU olyan szankciókat fogadna el, amelyek számára legalább olyan károsak, mint Moszkvának.

Ugyanakkor mivel az oroszok megbízhatatlan üzleti partnernek bizonyultak, Oroszországra pedig az ukrajnai vérengzések nyomán egyre inkább ráég a brutális háborús agresszor bélyege, mindaddig, ameddig a mostani háborút kirobbantó garnitúra marad hatalmon Moszkvában, Putyinostul és Lavrovostul, addig a most elpártolóban levő partnerek nem is nagyon akarnak majd üzletelni vele – az ő hiányukat pedig nem lehet egyik napról a másikra pótolni, még akkor sem, ha esetleg Kína vagy India ezt szívesen megtenné.

Az elmúlt napok orosz reakciói, a donbaszi és délkelet-ukrajnai offenzíva fokozása, a nyugat-ukrajnai – köztük kárpátaljai – célpontok támadása, az atom­arzenál felemlegetése mind azt jelzi, hogy az orosz vezetők egyre frusztráltabbak amiatt, hogy nem a terveik szerint alakult az Ukrajna elleni offenzíva. Látható, hogy már a retorikájuk is egyre jobban eltolódik az elkeseredett fenyegetőzés és vagdalkozás irányába, ebbe a kategóriába tartozik Lavrov külügyminiszter hagymázas párhuzama az állítólag részben zsidó származású Hitler és a valóban zsidó származású Volodimir Zelenszkij ukrán elnök között.

Bár az ukrán államfő megnyilvánulásai, pökhendi követelőzése és bombasztikus szónoklatai nem igazán szimpatikusak, és az őshonos kisebbségek felszámolását célzó ukrán erőfeszítéseket egy pillanatra sem felejthetjük el, azért mégiscsak egyértelmű, hogy Ukrajna aránytalan és szélsőséges háborús agresszió áldozata, amelyet a moszkvai háborús propaganda most úgy próbál mentegetni, hogy megkísérli Oroszország imázsát fényezni az agyament antiszemita csőcselék körében.

Persze ez nem jelenti, hogy Oroszország nem tud további súlyos károkat okozni Ukrajnának, Európának és a világnak, de jelzi: a háború miatti büntetőintézkedések hatnak és fájnak. Vagyis Putyinéknak sikerült elindítaniuk a változást az eddigi világrendben – de az eddigi irány határozottan nem az, amit Moszkvában szerettek volna.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés

Ezt olvasta?

Balogh Levente

Balogh Levente

Bukarest ismét „megvásárolta” az amerikai jóindulatot

Tény, hogy a repülőgépek és csapatok telepítésére vonatkozó amerikai kérés teljesítésével Románia előkelőbb helyre került Irán potenciális célpontjainak listáján. Azonban az is egyértelmű, hogy a bukaresti illetékesek nemigen dönthettek volna másképp.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Tényleg jó módszer csökkenteni a deficitet a költségvetés halogatásával?

Mintegy három hónapos késéssel, március 10-én tette közzé a bukaresti pénzügyminisztérium a 2026-os állami költségvetés tervezetét. Hogy mihez képest a késés? Egy felelősen gazdálkodó ország kormányához mindenképp.

Makkay József

Makkay József

Olcsó import, drága termelés: lejtmenetben a mezőgazdaság

Rájár a rúd a romániai gazdákra. Az egyre nagyobb költségekkel termelő hazai mezőgazdaságnak immár nemcsak a kíméletlen élelmiszerimporttal kell szembenéznie, hanem az üzemanyagár-robbanás is új helyzet elé állította az ágazatot.

Balogh Levente

Balogh Levente

Az iráni rezsim végnapjai?

Hiányzott a világnak még egy eszkalációval fenyegető fegyveres konfliktus? Nem. Elfogadható, hogy egy 7. századi vallási előírások alapján működő, a Nyugatot megsemmisítendő ellenségnek tekintő diktatórikus rezsim atomfegyverhez jusson? Nem.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Irán nincs is olyan messze, és ez mélyen a zsebünkbe vág

Úgy jártak szegény romániai fogyasztók (értsd: mi mindannyian) az energiaügyi miniszternek az iráni háborúval és az üzemanyag-drágulással kapcsolatos kijelentéseivel, mint akcióvígjátékban a nagyközönség a krízishelyzetben nyugalomra intő rendőrrel.

Balogh Levente

Balogh Levente

Ukrajnai háború: négy éve tart – de meddig folytatódik?

Négy évnyi háború után kijelenthető: Ukrajna egyre rosszabb állapotban van, Oroszország hadereje és gazdasága is jókora veszteséget szenvedett, és Európa is súlyosan megsínylette a konfliktust.

Balogh Levente

Balogh Levente

Béketanács: „átállás” vagy a józan ész követése?

Románia még nem döntött az „átállásról”, de igyekszik taktikus diplomáciával esélyt adni arra, hogy megtehesse, ha szükségesnek látja – némi malíciával így összegezhető Nicușor Dan döntése, hogy legalább megfigyelőként részt vett a Béketanács első ülésén.

Hirdetés