Pataky István
2021. március 11., 10:372021. március 11., 10:37
Még mindig téma a nyugati sajtóban a Fidesz egy héttel ezelőtti kilépése az Európai Parlament (EP) néppárti frakciójából. Minden magára valamit adó véleményvezér fontosnak tartja a nyilvánosság elé tárni mondanivalóját a távozással kapcsolatban, ami meglepő, ha abból indulunk ki, hogy az utóbbi időben folyamatos mozgások jellemezték az uniós pártok fórumának politikai csoportjait. Ráadásul az EP súlya finoman fogalmazva is vitatott.
Az Unió lényegi döntései a miniszterelnökök és államfők tanácskozásainak keretében, a Európai Tanácsban születnek, az EP-nek minden ilyen irányú törekvése ellenére sem sikerült megerősítenie pozícióit az EU-s tárgyalóasztalnál. Az, hogy mindezek ismeretében is ennyire nagy visszhangot kap a Fidesz kikényszerített néppárti hátraarca, nyilvánvalóan a magyar kormánypártnak, s főleg Orbán Viktornak szól.
Tetszik, vagy sem, ténykérdés, hogy a magyar miniszterelnök Európa egyik meghatározó politikusa lett, ezt ma már a legádázabb bírálói sem tagadják. A politikát figyelő európai publicisták számára sokkal érdekesebb, izgalmasabb kérdés Orbán Viktor pártjának jövőbeli európai parlamenti szervezkedéseiről találgatni, mint a semmitmondástól, a bikkfanyelvtől, a megfelelési kényszertől jellegtelenné vált Európai Néppárt (EPP) jövőjét firtatni.
A mostani szakítás egyébként érdekes őszinteségi rohamokat eredményezett olyan médiumok részéről is, amelyek eddig kitartóan éltek az Orbán-ellenes kártyával. „A néppárt és a Fidesz közötti elvi különbségek 2010-ben, a Fidesz újbóli hatalomra kerülésével kerültek felszínre, de ekkor még a legtöbb néppárti vezető kiállt Orbán Viktor mellett. A viszony 2015-ben, a menekültválság után mérgesedett el, amikor Magyarország az Unió többségi álláspontjával szemben pozicionálta magát, megtagadta egyes uniós döntések végrehajtását. Innentől a magyarországi ellenzék panaszait, amelyek a demokrácia leépítéséről, a sajtószabadság, az oktatási szabadság, a bírói függetlenség elleni támadásokról, a korrupcióról szóltak, egyre több néppárti képviselő is megalapozottnak látta” – írja az Európai Unió hivatalos szócsöve, az Euronews. Ők mondják tehát, nem mi: a demokrácia leepítésének vádja Magyarországgal kapcsolatban a migráció kérdésben ellenszegülő magyar kormányzati pozícióval kezdődött.
Ma a brit konzervatívokat nem illik pozitív jelzővel illetni. David Cameron tory miniszterelnök történelmi baklövést követett el egy olyan népszavazás kiírásával, melynek végeredménye őt magát is hidegzuhanyként érte. A brexit csapást mért az Európai Unióra, de részben Nagy-Britanniára is. A britekkel értelemszerűen azoktól a brit konzervatívokról is búcsút vettek, akik Cameron hibájáig meghatározó szerepet töltöttek be a brüsszeli folyamatok formálásában. Markáns véleményformálásukkal, bátor politikájukkal alkotói formálói voltak az európai gondolkodásnak akkor is, amikor éles konfliktusokat vállaltak fel. A távozásukkal hagyott űr betöltése az uniós politikai palettán akár a Fidesz vezetésével is megvalósulhat.
Balogh Levente
Tény, hogy a repülőgépek és csapatok telepítésére vonatkozó amerikai kérés teljesítésével Románia előkelőbb helyre került Irán potenciális célpontjainak listáján. Azonban az is egyértelmű, hogy a bukaresti illetékesek nemigen dönthettek volna másképp.
Rostás Szabolcs
Mintegy három hónapos késéssel, március 10-én tette közzé a bukaresti pénzügyminisztérium a 2026-os állami költségvetés tervezetét. Hogy mihez képest a késés? Egy felelősen gazdálkodó ország kormányához mindenképp.
Makkay József
Rájár a rúd a romániai gazdákra. Az egyre nagyobb költségekkel termelő hazai mezőgazdaságnak immár nemcsak a kíméletlen élelmiszerimporttal kell szembenéznie, hanem az üzemanyagár-robbanás is új helyzet elé állította az ágazatot.
Balogh Levente
Hiányzott a világnak még egy eszkalációval fenyegető fegyveres konfliktus? Nem. Elfogadható, hogy egy 7. századi vallási előírások alapján működő, a Nyugatot megsemmisítendő ellenségnek tekintő diktatórikus rezsim atomfegyverhez jusson? Nem.
Rostás Szabolcs
Úgy jártak szegény romániai fogyasztók (értsd: mi mindannyian) az energiaügyi miniszternek az iráni háborúval és az üzemanyag-drágulással kapcsolatos kijelentéseivel, mint akcióvígjátékban a nagyközönség a krízishelyzetben nyugalomra intő rendőrrel.
Balogh Levente
Négy évnyi háború után kijelenthető: Ukrajna egyre rosszabb állapotban van, Oroszország hadereje és gazdasága is jókora veszteséget szenvedett, és Európa is súlyosan megsínylette a konfliktust.
Balogh Levente
Románia még nem döntött az „átállásról”, de igyekszik taktikus diplomáciával esélyt adni arra, hogy megtehesse, ha szükségesnek látja – némi malíciával így összegezhető Nicușor Dan döntése, hogy legalább megfigyelőként részt vett a Béketanács első ülésén.
szóljon hozzá!