Balogh Levente
2026. május 22., 20:552026. május 22., 20:55
Hát ez nagyon megérte – vonhatjuk le nem kevés iróniával a következtetést a Szociáldemokrata Párt kormánybuktató kalandja után a legfrissebb felmérések fényében.
Tudjuk persze, hogy az elmúlt évek egyre kedvezőtlenebb nemzetközi és romániai tapasztalatai alapján a felmérésekben enyhén szólva sem érdemes száz százalékig megbízni, de a trendeket azért valamelyest rögzítik.
Eszerint pedig a bizalmatlansági indítvány ügye nem csupán a PSD számára sült el balul, de az ország számára is.
Az Inscop kutatásából legalábbis az derül ki, hogy nem hogy nem hozott népszerűség-növekedést a népnyúzónak titulált Ilie Bolojan vezette kormány megbuktatása, de egyenesen a harmadik helyre taszította a PSD-t, amelytől éppen a Bolojan vezette PNL vette át a második helyet a pártok népszerűségi listáján.
A felmérés egy másik részéből pedig az világlik ki, hogy a megkérdezettek szűk többsége inkább úgy véli:
Igaz, ha már felmérések és ellentmondások, a CURS viszont éppen azt hozta ki, hogy a PSD növelni tudta támogatottságát a szélsőjobboldali AUR javára, viszont ha megjegyezzük, hogy az intézetet PSD-közelinek tekintik, akkor már érthetőbb a különbség, bár kérdés, hogy szakmailag mennyire megalapozott.
Ugyanakkor ez utóbbiban nem is annyira a pártok közötti erőviszonyokra vonatkozó rész a lényeg, hanem az, amely az előre hozott választásokkal kapcsolatos lakossági állásponttal foglalkozik. Azt mérték ugyanis, hogy a válaszadók többsége támogatja-e az előrehozott választások kiírását.
Később az Inscop is kihozta a saját adatait, amelyek szerint „csak” 41,3 százaléknyian vannak azok, akik előrehozott választást akarnak – nagyjából a szélsőjobboldali pártok szimpatizánsai –, de azért ez a szám is jól jelzi:
Ami nem is csoda, hiszen a külső és belső válsághelyzet közepette az országnak nincs teljes felhatalmazással bíró kormánya, a pártok pedig az egymást kizáró álláspontok miatt képtelenek életképes, valós parlamenti támogatottsággal rendelkező koalíciót létrehozni.
Az állampolgárok többsége nemigen tudja hova tenni, hogy a pártok továbbra is úgy tesznek, mintha a kormányválság megoldása laza, ráérős vasárnap délutáni korzózás lenne, miközben a gazdasági szakértők nem győznek figyelmeztetni: ha már a teljesen fölösleges kormánybukást nem lehetett elkerülni, akkor legalább minél hamarabb új kormányra van szükség, különben még súlyosabb válság jön, és az ország hitelképessége teljesen lenullázódik.
A helyzeten ráadásul az államfő sem tud sokat segíteni, ő sem forszírozza a mihamarabbi kormányalakítást, mint mondta,
Igaz, utólag visszatekintve bizonyos mértékig ő maga is felelős a mostani válságért, hiszen ha nem ragaszkodik ahhoz, hogy a róla kialakult imázs miatt a választáson harmadik helyezett párt jelöltje, Ilie Bolojan legyen a miniszterelnök, hanem az első helyezett PSD-t kéri kormányfő megnevezésére, akkor a szociáldemokratáknak nem lett volna ürügyük a folyamatos belső ellenzékesedi játszására, majd a kormánybuktatásra.
(Más kérdés, hogy ebben az esetben hogyan sikerült volna bármilyen reformot végrehajtani, hiszen a PSD-nek éppen az a problémája, hogy Bolojan túl mélyen bele akart nyúlni az állami cégek működésébe azok tőzsdei bevezetésével, ami komolyan sértené az ezen cégek pénzcsapjaira rácsatlakozott PSD-s pártklientúrát).
Az, hogy a többség támogatná az előrehozott megmérettetést, figyelmeztetés a politikai osztály számára.
Azt jelzi: az emberek belefáradtak a hagyományos, fősodratú pártok közötti állandó csetepatékba, és ha másképp nem megy, mert képtelenek megállapodni egy viszonylag stabil kormánytöbbség kialakításáról, akkor azt várják tőlük: adják vissza a döntést az emberek kezébe.
Várható persze, hogy az érintett pártok hosszas huzavona után várhatóan az utolsó pillanatban inkább megállapodnak, mivel egyiküknek sem érdeke az előrehozott választás.
Azon ugyanis a jelenlegi állás szerint
A most a kormányalakítás és a szükséges reformok kapcsán marakodó többi párt felelőssége lenne, hogy ez ne következzen be – nemcsak előrehozott választáson, hanem a két és fél év múlva esedékes rendes megmérettetésen sem.
Egyelőre úgy tűnik azonban, hogy ezzel a felelősség még azt sem érdekli, aki elvileg tisztában van vele.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Páva Adorján
Rekordbírság a bankoknak, perrel fenyegető pénzintézetek, kártérítéssel hitegetett ügyfelek: a ROBOR-ügy egyszerre pénzügyi, jogi és bizalmi botrány az általunk is mohón táplált pénzéhes világunkban.
Balogh Levente
Románia jelenleg nem képes szavatolni polgárainak biztonságát – ez a szomorú következtetés szűrhető le az egy hete bekövetkezett galaci drónincidensből és a pénteki konstancai robbanásból.
Balogh Levente
Egy botrány sohasem jön jól, de az RMDSZ és az erdélyi magyar közösség számára most még az átlagosnál is károsabb, hogy Demeter Andrásnak trágár kifejezések és a román nemzeti érdekkel kapcsolatos kijelentések kapcsán le kellett mondania.
Páva Adorján
A választók kitessékelték a demokrácia ajtaján, ám a rendszer ünnepélyesen visszavezeti őt a hátsó bejáraton – egyenesen a díszterembe, a miniszterelnöki székbe.
Páva Adorján
Csíksomlyó nem pártiroda, nem szavazókör, nem politikai határátkelő. Aki oda magyarokat párthovatartozás szerint engedne be, az nem a nemzetet védi, hanem éppen azt darabolja fel, aminek az egységére hivatkozik.
Makkay József
Örökzöld témává vált Romániában a medvetámadások ügye. Nincs nap, hogy ne olvasnánk riasztásokról és veszélyes helyzetekről. Holott a magyarázat egyszerű: tíz évvel ezelőtt a vadgazdálkodást kivették a szakma kezéből.
Balogh Levente
Volt egy idő, amikor közszájon forgott a román bonmot, miszerint Romániában azért tartanak választásokat, hogy kiderüljön: kivel fog együtt kormányozni az RMDSZ.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!