Makkay József
2021. december 13., 09:012021. december 13., 09:01
Amikor ismét a baloldal került hatalomra Bukarestben, eszembe jutott Margaret Thatcher egykori brit miniszterelnök szállóigévé vált mondása: „A szocialistákkal az a baj, hogy mindig kifogynak más pénzéből!” A látlelet tökéletesen ráillik a Ion Iliescu által átmenekített kommunista elit megágyazásával létrejött romániai baloldalra.
Érdemes eljátszani a gondolattal, hová fejlődhetett volna Románia, ha Ion Iliescut és elvtársait nem harminc évvel a forradalom után, hanem közvetlenül a tömegmészárlásokat követően vonják felelősségre. Az országnak rengeteget ártó posztkommunista berendezkedést sikerült volna elkerülni, így Románia ma nem az Európai Unió legszegényebb állama lenne, ahonnan három évtized alatt a munkaképes lakosság fele távozott.
Elszámoltatás hiányában az újra és újra hatalomra kerülő posztkommunista baloldal ugyanazt teszi, mint 1990-ben: módszeresen fosztogatja az országot saját klientúrája számára, miközben jóságos adakozó képében alamizsnát osztogat nyugdíjasoknak és a felduzzasztott közszféra alkalmazottainak. Thatcher asszony szavait továbbgondolva, a baloldal építeni, jövőt tervezni nem tud. Máshol sem Európában, de Romániában végképp nem. Lételeme a pénzlenyúlás és a pénzosztogatás. Persze, addig, amíg van miből. Ilyen szempontból Románia vezetői „szerencsés helyzetben” vannak, mert európai uniós támogatásból, könnyen megszerezhető hitelekből és a hazai vállalkozói szféra nehezen összegürcölt adólejeiből egyelőre dől a pénz.
A Szociáldemokrata Pártot (PSD) támogató szavazóbázis el sem tudja képzelni, hogy a nyugdíjaknak és a közszféra alkalmazottai fizetésének nem azért kell emelkedniük, mert egy baloldali párt kampányában ezt ígéri, hanem azért, mert olyan vállalkozói környezet jön létre, amely egészséges piacgazdaság keretében termeli meg az ország működéséhez és a beruházásokhoz szükséges pénzeket. Ez a nyugat-európai jólét alapja, amit a baloldal az elmúlt harminc évben ellopott Románia lakosságától. Helyette „sajátos” piacgazdaságot hoztak létre, ahol az ügyeskedőknek és az adócsalóknak terem babér, aki pedig tisztességesen dolgozva fizet adót, azt megnyúzza az állam.
Ennek lényegét foglalta össze a napokban Kelemen Hunor RMDSZ-elnöknek címzett nyílt levelében Románia legnagyobb gyógyszergyárának, a kolozsvári Terapiának a vezérigazgatója, Dragoș Damian. Az üzletember sok száz társának nevében az RMDSZ által javasolt 1 százalékos szolidaritási adó bevezetését kifogásolja az 500 millió lej fölötti éves összforgalommal rendelkező nagy cégek esetében. A kolozsvári cégvezető szerint ez semmit nem oldana meg olyan körülmények között, amikor a román állam az államkasszának járó áfa nagyobb részét sem tudja behajtani. Közben dúl a feketegazdaság, azaz évente több milliárd euró adóbevétel úszik el az adócsalók ügyeskedései miatt.
Nemrég egy dél-erdélyi faluban jártam, ahol egy autószerviz tulajdonosa arra panaszkodott, hogy be kell zárnia vállalkozását, mert cégként, legálisan nem tud megélni, annyian javítják a környéken feketén, engedély nélkül a kocsikat. Akik semmilyen adót nem fizetnek, értelemszerűen sokkal olcsóbban dolgoznak, így az adózó vállalkozó belepusztul az illojális konkurenciába. Hasonló példákkal minden más területen találkozunk az országban. Ha Bukarestben, a legmagasabb szinteken ez a módszer honosodott meg, a kisember is rájött arra, hogy az a legjobb megoldás, ha átveri az államot, mert ennek alig vannak következményei.
A romániai baloldal által felkarolt szolidaritási adó értelmetlen, mert az államkasszából kifolyó pénzeket kizárólag azokkal próbálják pótolni, akik adót fizetnek, beruháznak, és munkahelyeket tartanak fenn, hogy a vízfejű román állam átfogó reformok hiányában időt nyerjen. Kizártnak tartom ugyanis, hogy a román gazdasági káosznak megalapozó PSD hihető reformok partnere legyen a bukaresti kormányban, ehhez lételemének kellene ellentmondania.
Ismét azt látjuk, hogy autópálya-építés és egyéb infrastrukturális beruházások helyett a pénzek elúsznak, és újabb tízezrek távoznak majd az országból Nyugat-Európába. Miközben a vérszegény jobboldal lenullázza magát, a PSD újabb ámokfutásra készülhet.
Balogh Levente
Tény, hogy a repülőgépek és csapatok telepítésére vonatkozó amerikai kérés teljesítésével Románia előkelőbb helyre került Irán potenciális célpontjainak listáján. Azonban az is egyértelmű, hogy a bukaresti illetékesek nemigen dönthettek volna másképp.
Rostás Szabolcs
Mintegy három hónapos késéssel, március 10-én tette közzé a bukaresti pénzügyminisztérium a 2026-os állami költségvetés tervezetét. Hogy mihez képest a késés? Egy felelősen gazdálkodó ország kormányához mindenképp.
Makkay József
Rájár a rúd a romániai gazdákra. Az egyre nagyobb költségekkel termelő hazai mezőgazdaságnak immár nemcsak a kíméletlen élelmiszerimporttal kell szembenéznie, hanem az üzemanyagár-robbanás is új helyzet elé állította az ágazatot.
Balogh Levente
Hiányzott a világnak még egy eszkalációval fenyegető fegyveres konfliktus? Nem. Elfogadható, hogy egy 7. századi vallási előírások alapján működő, a Nyugatot megsemmisítendő ellenségnek tekintő diktatórikus rezsim atomfegyverhez jusson? Nem.
Rostás Szabolcs
Úgy jártak szegény romániai fogyasztók (értsd: mi mindannyian) az energiaügyi miniszternek az iráni háborúval és az üzemanyag-drágulással kapcsolatos kijelentéseivel, mint akcióvígjátékban a nagyközönség a krízishelyzetben nyugalomra intő rendőrrel.
Balogh Levente
Négy évnyi háború után kijelenthető: Ukrajna egyre rosszabb állapotban van, Oroszország hadereje és gazdasága is jókora veszteséget szenvedett, és Európa is súlyosan megsínylette a konfliktust.
Balogh Levente
Románia még nem döntött az „átállásról”, de igyekszik taktikus diplomáciával esélyt adni arra, hogy megtehesse, ha szükségesnek látja – némi malíciával így összegezhető Nicușor Dan döntése, hogy legalább megfigyelőként részt vett a Béketanács első ülésén.
szóljon hozzá!