Ugyanazon család tagjai a Csepelen elásott áldozatok

A négytagú család – hasonlóan az elkövetői körhöz – a csepeli erdőben élt, alkalmi munkákból, lomtalanításokból és kukázásból próbálták a megélhetésüket biztosítani, míg a diósdi áldozattól – akinek munkája, jövedelme volt – a fizetése folyósításának a másnapján próbálták megszerezni az értékeit. A családot 2011 januárjában ölték meg, a holttestük augusztusban került elő a csepeli erdőből, miután B. Dragan a helyszínre vezette a rendőröket.      

B. Dragant mindhárom bűncselekménnyel meggyanúsították, így most már egy eljárásban vizsgálják a rablást és a két emberölési ügyet.      

A bejelentés szerint maga a nyomozás olyan sajátos környezetben zajlott, ahol a szereplők egyedi életvitelt folytattak. Az ügy szereplői nem hajléktalanok, mert közülük néhánynak volt lakhelye, de életvitelszerűen mégis a csepeli erdőben laktak. Emiatt a nyomozóknak gondot jelentett a tanúk felkutatása is.

Csizner Zoltán, a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) igazgatója szerint az ügyek brutalitása megviselte még a tapasztalt kollégáit is. Mint mondta, olyan bűncselekmény-sorozatot sikerült megszakítani, amilyenre Magyarországon még nem volt példa.    

A bűncselekmény-sorozat központi figurája B. Dragan, 38 éves szerb állampolgár, aki korábban N. Alexander macedón állampolgárként azonosította magát. A férfi augusztus 3-án követett el egy rablást két másik társával, akik személye nem merült fel gyanúsítottként az emberölési ügyekben.     A diósdi férfi megölése esetében, továbbá a megölt család ügyében összesen négy embert gyanúsítanak: B. Dragant, a 42 éves Cs. Jánost, a 28 éves K. Krisztiánt és a 32 éves B. Zsoltot. Utóbbit szeptemberben fogták el Bécsben és csütörtökön adták ki Magyarországnak. Gyanúsítottként hallgatták ki, őrizetbe vették és kezdeményezték az előzetes letartóztatását. K. Krisztián és két másik ember ellen a Budapesti Rendőr-főkapitányság is eljárást folytat, rablás miatt.

A gyanúsítottak egy része feltáró, beismerő, továbbá másra is terhelő vallomást tett. A nyomozók szerint jól körül lehet határolni, hogy az egyes bűncselekmények mozzanatai hol és milyen körülmények között történtek.  A diósdi férfi megölésével kapcsolatban – az ő holtteste még nem került elő –  a hatóságok olyan nyomokat, anyagmaradványokat rögzítettek és olyan bizonyítékokkal rendelkeznek, amelyek láncolata alapján megnyugtatóan rögzíthető, hogy a gyanúsítottak követték el a bűncselekményt, s az ügy holttest nélkül is alkalmas lehet a vádemelésre.