Ötfordulós teszt vár a Liga 1 bíróira

„Ha a 45 meccsből 10-et elrontanak a játékvezetők, nincs mit tennünk, ez a LPF közgyűlésének döntése. Nem akarunk külföldi játékvezetőket, de lassan nincs más megoldás, fordulóponthoz érkeztünk. Az eddigi bíráskodások kritikán aluliak voltak. Külföldi bírókat külön kérésre hozatnánk, a tiszteletdíjukat a klubok fizetnék” – nyilatkozta tegnap Dumitru Dragomir, aki szerint a február végén folytatódó Liga 1 első öt fordulójában a sajtó állapítja majd meg egy-egy játékvezetésről, hogy átmenő jegyet kap-e, vagy sem.

A ligaelnök arra emlékeztetett, a Román Labdarúgó-szövetség (FRF) idén 500 ezer eurót biztosít játékvezetői bizottságának (CCA) – szerinte ez az összeg óriási ahhoz képest, milyen nehéz helyzetben van az ország gazdasága, ezért úgy döntöttek, a televíziós közvetítési jogokból származó, a CCA-t megillető 84 ezer eurót nem utalják át a játékvezetői bizottság számlájára. Dragomir azt is bejelentette, a bírók honoráriumát megfelezik, azaz 5000 lej helyett meccsenként 2500-at kapnak majd kézbe. A LPF közgyűlésén az is felmerült, hogy a CCA tagjainak, illetve a megfigyelőknek rokonai ne vezethessenek mérkőzéseket, vagy előbbiek mondjanak le tisztségeikről, ugyanis Dragomir szerint ez is javítana valamit a helyzeten.

Tíz csapat kért
külföldi bírókat

A bíróimportálás ötlete megosztotta a Liga 1-ben érdekelt klubokat, ám a hírek szerint a 18 csapatból 10 klub képviselői támogatják a kezdeményezést. A legvehemensebben az FC Vaslui – amelynek vezetői korábban magyar sípmestereket kértek – és a Steaua követelte a határokon kívülről érkező játékvezetőket, de a legtöbbet vádolt riválisuk, a Kolozsvári CFR is beleegyezését adta, akárcsak a Rapid, a Kolozsvári U, a Brassói FC, a Marosvásárhelyi FCM, a Sportul Studenţesc, a Chiajna és a Mioveni. Abban azonban nem jutottak közös nevezőre, hogy csak a rangadókra kölcsönözzenek határon túli bírókat, vagy az összes találkozón külföldiek fújják a sípot.

Az egyre erősödő nyomás láttán Ion Crăciunescu, a CCA ősszel kinevezett elnöke leszögezte, soha nem járul hozzá ahhoz, hogy „a saját országában alázzák meg”, ugyanis „nem egy, a világtól elzárt szigeten élünk, hanem Európa közepén”. „Hogy tekintene ránk Európa, ha nem találnánk az országban kilenc bírót?! Ez nem az én saram, 2005-ben mindent rendben hagytam magam után, ám hat év alatt mindent tönkretettek” – nyilatkozta korábban Crăciunescu.

A bíróimportálást a román labdarúgó-játékvezetők szakszervezete is ellenzi. Az érdekvédelmi csoportosulás elnöke, Alexandru Tudor közleménye szerint inkább a játékvezetők felkészítésére, a megfelelő körülmények létrehozására kellene időt és pénzt áldozni. Tudor szerint ha egy bíró téved, akkor a szabályok értelmében kell eljárni ellene, de ugyanígy kell cselekedni azokkal szemben is, akik folyamatosan sértegetik a játékvezetőket. „Ha nem veszik figyelembe kéréseinket, akkor élni fogunk a szakszervezeti harc törvény által biztosított lehetőségével” – zárul a közlemény.

Argăsealát és Waltert küldik
a FRF végrehajtó testületébe

A LPF tegnapi közgyűlésén arról is döntöttek, kik képviselik a jövőben a Liga 1-es klubokat a FRF végrehajtó bizottságában. A tagok Valeriu Argăsealát, a Steaua ügyvezető tanácsának elnökét, illetve Florian Waltert, a Kolozsvári U tulajdonosát bízták meg a feladattal, amelyet eddig Marius Stan, a Galaci Oţelul elnöke, és Cristian Borcea, a Dinamo ügyvezetője látott el. Stan kijelentette, azért nem jelöltette magát újra, mert fontosabb dolga is van annál, minthogy állandóan az Országos Korrupcióellenes Ügyosztályhoz járjon.