Célba vette a ligát a DNA

Az ügyészek ugyanakkor kihallgatták Mircea Sandu FRF-elnököt. A sportvezető 30 percet tartózkodott a DNA  székházában, majd annyit mondott, meghívottként és nem beidézettként járt az ügyészeknél. Ügyvédje, Cristian Ene hozzátette, valóban a Craiova kizárása ügyében hallgatták meg védencét, akit mások tanúvallomásaival szembesítettek, az pedig még nem derült ki, hogy a FRF székházát is zárolják-e.

Sandu a futballszövetség végrehajtó bizottságának csütörtöki ülése után is kitért az oltyán együttes helyzetére: sajnálatát fejezte ki, hogy Craiován nincs csapat, ám ők „minden tekintetben a szabályokat betartva jártak el”. Adrian Mititelu, a tavaly nyáron kizárt oltyán csapat tulajdonosa elmondta, a LPF ingatlanvagyonának zárolása várható lépés volt, hiszen az eljárási szabályok szerint a DNA-nak kötelessége lefoglalnia egy akkora összeget – vagy az annak megfelelő értékű ingatlant –, amelyet a panaszos követel. Mititelu azonban kijelentette, nem a LPF székháza érdekli, hanem a „liga bankszámlája”.

Amint arról korábban beszámoltunk, a DNA tavaly ősszel „karolta fel” a craiovaiakat. Az ügyészek szerint a FRF és a LPF nem indokolta meg elég alaposan, mit vétett a Craiova, a júliusi kizárásról szóló, nem jogerős határozatot pedig érthetetlen módon azonnal életbe léptették a futballszervezetek. A DNA szerint a FRF önkényesen bontotta fel az oltyán klub és a játékosok által kötött élő szerződéseket.

Ráadásul a futballisták játékjogával egyáltalán nem szabadott volna rendelkeznie a FRF-nek, ugyanis ezeket tavaly januárban zárolta az adóhivatal a klub által az állammal szemben felhalmozott adósságok miatt. Sanduék egyébként azért oszlatták fel júliusban a Craiovai U-t, hogy a klubtulajdonos nem hajlandó beszüntetni a FRF ellen indított polgári pereket. Ha a vádak – hivatali visszaélés és zárolt vagyon eltulajdonítása – igazaknak bizonyulnak, a FRF és a LPF vezetőségi tagjai fél évtől 15 évig terjedő börtönbüntetést kaphatnak.