Vitaest Kuszálik könyve kapcsán

A marosvásárhelyi Bethlen Gábor Művelődési Egyesület nem mindennapi irodalmi vitaestet szervez november 19-én, csütörtökön este 18 órai kezdettel a helyi Jazz&Blues Club Pianó Termében. A vita tárgya Kuszálik Péter Sütő Andrásról írt Purgatórium című kötete, amellyel kapcsolatban nemrég a szerzővel készült interjút tettünk közzé.

Ebben Kuszálik kifejtette, hogy kötetével képzeletbeli pert kezdeményezett Sütő András és a kommunista hatalom viszonyáról, amely egyrészt az író műveiben, másrészt közéleti-politikai szerepvállalásaiban nyilvánult meg. Lázok János irodalomtörténész az eseményt beharangozó közleményben jelzi: Kuszálik az utóbbi két évtizedben több hiánypótló bibliográfiát állított össze, köztük Sütő András munkásságának annotált bibliográfiáját is.

Kuszálik Péter azonban a Sütő-életmű kutatóit és monográfusait meredeken felülbírálva megkérdőjelezte Sütő András irodalomtörténeti besorolásának eddigi eredményeit. Ezeket a kutatókat, akik a 2005-ben lezajlott Földes-vitában is megszólaltak (Ablonczy László, Bertha Zoltán, Görömbei András, Márkus Béla, Cs. Nagy Ibolya írásait A Hét 2005. első félévi számaiban közölték) Kuszálik Péter védőügyvédeknek, „advocatus deiknek” tekinti Sütő András „szentté avatási perében”. A Krónikának adott interjúban Kuszálik ugyanakkor jelezte: önmagát e vitában az „advocatus diabolinak” tartja, aki a terhelő bizonyítékokat sorolja fel, tehát kötetét vitairatnak szánta.

„Normális perrendtartás esetén a vádat képviselő ügyész a vádirat előterjesztése után, annak konklúzióit összefoglalva egyszeri javaslatot tesz, a legsúlyosabb ítéletet kérve. A tárgyalás hitelét azonban alapjában rendíti meg, ha az ügyész a vádirat előterjesztését többször megszakítva, hol pamfletíróként humorizál a vádpontok kapcsán, hol rövid részleteket árul el az előre elhatározott ítéletből.

Mindezeket átgondolva, a Bethlen Gábor Művelődési Egyesület csütörtöki beszélgetőestje – a szervezők határozott szándéka szerint – nem a vád és nem az ítéletmondás fóruma kíván lenni. Vitaestünk e képletes perben annak a fiktív, ám mégis létező esküdtszéknek kíván megszólalási lehetőséget teremteni, amely belőlünk, az ott megjelentekből áll majd össze” – írja Lázok János a tervezett vitaest kapcsán.

A beszélgetést az Olaszországban született Stefano Bottoni történész vezeti majd fel, aki a Bolognai Egyetemen szerzett történészdiplomát, és szakterülete Kelet-Európa történelme. A közelmúltban jelent meg kötet formájában doktori disszertációja Területi kérdések és etnopolitika Közép-Kelet-Európában. A romániai Magyar Autonóm Tartomány esete, 1952–1960 címen.

Egyébként időközben a helyi Népújság hasábjain is vita alakult ki Sütő András múltjával, szerepvállalásával kapcsolatban, amelynek során Kincses Előd ügyvéd, Kuszálik Péter, illetve Székely Ferenc tette közzé véleményét.