Washington újabb tárgyalási fordulóra készül Iránnal, az amerikai alelnök gazdasági terrorizmussal vádolja Teheránt

Mielőtt az összes fél Iszlámábádban állapodott volna meg, több helyszínt is felvetettek a szombati tárgyalásokra, többek között Genfet, Bécset és Isztambult.

A jól értesült forrás szerint Genf és Iszlámábád ismét terítéken van, mint lehetséges helyszín egy újabb fordulóhoz.

A tárgyalásokkal tisztában lévő források szerint a kormányzati tisztviselők továbbra is reménykednek abban, hogy diplomáciai kiút található a helyzetből.

Elmondásuk szerint

Közben J. D. Vance alelnök azzal vádolta Iránt, hogy „gazdasági terrorizmust” követ el azzal, hogy lényegében lezárta a Hormuzi-szorost, az Egyesült Államok iráni kikötők elleni blokádját pedig egyenértékű válaszlépésnek minősítette.

A szoros Irán általi lezárása „az egész világ elleni gazdasági terrorizmusnak” minősül – mondta Vance hétfőn a Fox News-nak. „Lényegében minden hajót megfenyegettek, amely a Hormuzi-szoroson halad át.”

„Nos, ahogy az Egyesült Államok elnöke is megmutatta, ezt a játékot ketten is játszhatják” – tette hozzá. „Ha az irániak gazdasági terrorizmust akarnak folytatni, mi is betartjuk azt az egyszerű elvet, hogy egyetlen iráni hajó sem juthat ki.”

Irán Iszlám Forradalmi Gárdája (IRGC) megtorlást ígért, az iráni tisztségviselők pedig a globális gazdaságra, köztük az amerikai fogyasztókra gyakorolt láncreakcióra figyelmeztettek.

Az alelnök szerint Iránon múlik, hogy lesznek-e további közvetlen tárgyalások az Egyesült Államokkal.

„Ezt a kérdést leginkább az irániaknak kellene feltenni, mert valójában náluk van a labda” – mondta Vance.

„Szükségünk van a határozott elkötelezettségükre, hogy nem fejlesztenek ki atomfegyvert. És szerintem, ha az irániak hajlandóak erre, akkor ez nagyon-nagyon jó megállapodás lehet mindkét ország számára. Ha nem hajlandóak erre, az rajtuk múlik” – mondta.

„Úgy gondolom, hogy szereztünk némi ismeretet arról, hogyan tárgyalnak az irániak – és végső soron ez az oka annak, hogy elhagytuk Pakisztánt. Mert rájöttünk, hogy nem voltak képesek megállapodást kötni, és vissza kellett térniük Teheránba, akár a legfőbb vezető, akár valaki más utasítására, és ténylegesen jóváhagyást kellett szerezniük az általunk meghatározott feltételekre.”

Hozzátette, hogy előrelépés történt – de nem elég ahhoz, hogy eltávolítsák Irán dúsított uránját és biztosítsák, hogy Teherán ne rendelkezhessen atomfegyverrel.

„Elmozdultak a mi irányunkba, ezért azt mondanánk, hogy voltak jó jelek, de nem mozdultak elég messzire” – mondta Vance, az Iránra hárítva a felelősséget, hogy térjen vissza a tárgyalóasztalhoz.

Abbász Aragcsi iráni külügyminiszter hétfőn azt mondta orosz kollégájának, Szergej Lavrovnak, hogy az Egyesült Államok „provokatív” lépései „veszélyes következményekkel” járhatnak a globális békére és biztonságra nézve.

A két politikus közötti telefonbeszélgetés során Aragcsi áttekintette a legfrissebb regionális fejleményeket a tűzszünet bejelentését és az azt követő iszlámábádi iráni–amerikai tárgyalásokat követően.

„Figyelmeztetett a Perzsa-öbölben és a Hormuzi-szorosban végrehajtott provokatív amerikai lépések veszélyes következményeire a regionális és globális béke és biztonság szempontjából” – közölte az iráni külügyminisztérium.

Az orosz külügyminisztérium közleményében azt írta, hogy

Lavrov azt is elmondta, hogy Oroszország továbbra is kész „segíteni olyan megoldások megtalálásában, amelyekkel leküzdhetők az Irán ellen indított, provokáció nélküli amerikai-izraeli agresszió következményei” – közölte a külügyminisztérium.