Hirdetés

Trükközés a kamatlábbal: peres úton kérhetnek kártérítést a „megrövidített” ügyfelek a bankjuktól

bank

Visszajár a pénz? Perek sokasága indulhat el a bankok ellen, miután a Versenytanács jelentése szerint beigazolódott, hogy trükköztek a kamatlábbal

Fotó: Orbán Orsolya

Sokan nyugtázták örömmel és várakozással a Versenytanács döntését, amellyel rekordbírságot szabott ki a ROBOR referencia-kamatláb körüli trükközések miatt tíz romániai bankra. Bár az ügyfelek automatikusan nem kapják vissza azokat az összegeket, amelyekkel a bankok megkárosíthatták őket, jó eséllyel perelhetnek, a bankok elleni kereseteiről ismert bukaresti ügyvéd-politikus pedig azt is tanácsolja, hogy tegyék meg. A vasárnap bejelentett döntésről és arról, hogy mi történik ezután, Gyerkó László, a Versenytanács tagja nyilatkozott a Krónikának.

Bálint Eszter

2026. június 09., 08:002026. június 09., 08:00

A rekordbírságról szóló versenytanácsi bejelentést követően máris több bank jelezte, hogy igazságtalannak tartja a rá kiszabott büntetést, és ártatlanságát hangoztatva bejelentette, bírósághoz fordul, amint megkapja a hivatalos indoklást. Ez egy héten belül várható – jelentette ki a Krónika kérdésére Gyerkó László, a bukaresti versenyhivatal tagja. A dokumentum birtokában a bankoknak 60 nap áll majd rendelkezésükre, hogy fellebbezzenek. Be kell ugyanakkor mutatniuk egy javaslatcsomagot arról, hogyan tervezik megszüntetni a versenytanácsi határozatba foglalt, versenyellenes helyzetet.

A perek az eddigi tapasztalatok alapján elhúzódhatnak másfél-két évig is a Versenytanács tagja szerint.

Hirdetés

Gyerkó László aláhúzta ugyanakkor, hogy a büntetésről szóló határozat végrehajtandó, így a bankoknak a 60 nap letelte utáni 30 napon belül mindenképp be kell fizetniük az államkasszába a rájuk kiszabott bírságot, és amennyiben a bíróság a későbbiekben nekik adna igazat, akkor visszakapják a pénzt.

bank Galéria

Gyerkó László

Fotó: Beliczay László

A Versenytanács tagjától megkérdeztük azt is, hogyan látja, adhatnak-e a bíróságok a bankoknak igazat, vagy valóban annyira egyértelmű bizonyítékokkal rendelkezik a versenyhivatal a kamatokkal való trükközésre, hogy ez kizárható.

„Azt nem tudom megmondani, hogy a bíró hogyan gondolkodik majd. Ami a bizonyítékot illeti, négy év elemzés után van egy 700 oldalas anyag, amiben elég sok bizonyíték van, szerintem megmutatja, hogy mi történt abban az időszakban, amiről a bírság szól. Azt, hogy a bíró hogyan ítéli meg, hogy ez neki elég erős bizonyíték-e, most nem tudom megmondani. Annyit tudok mondani, hogy a Versenytanács a múlt évben 98 százalékban megnyerte a bírósági pereket” – fejtette ki Gyerkó László.

Amikor a konkrét bizonyítékokról próbáltuk faggatni, jelezte, ezekről egyelőre nem tud beszélni, csak azután hozhatja nyilvánosságra, hogy megszületnek a bírósági ítéletek. Hasonlóképpen nem árulhatta el azt sem, hogy összességében mekkora összeggel károsíthatták meg a bankok ügyfeleiket, arról pedig nincs tudomásuk, hogy amúgy hány ügyfél lehet érintett.

A hitelesek kártérítési pere kapcsán viszont elmondta, hogy

a bankok által megkárosított ügyfelek csak azt követően kaphatnak jogorvoslatot, miután ítéletek születnek a bankok által már meglebegtetett perekben.

Chirițoiu: ez egyértelmű eset

Megszólalt hétfőn a témában Bogdan Chirițoiu, a Versenytanács elnöke is. „Ez egyértelmű eset, amelyben nincs nagy kétség, és a bizonyítékok nyilvánvalóak” – jelentette ki sajtótájékoztatóján. A Versenytanács elnöke elmondta, hogy a hivatal vizsgálata „a bankok ROBOR-index megállapítási eljárással kapcsolatos magatartásának összességét” mutatja.

„Ez a ROBOR-megállapítási folyamat közös módszertanokat, magatartásformák összességét feltételezi. Ez nem kartell abban az értelemben, hogy egy este összejöttünk és megállapítottuk, hogy (a ROBOR – szerk. megj.) 7,5%.

Idézet
Ez nem kartell, hanem információcsere.

Amikor fél óra van a mutatók megállapítására, a bankok láthatták, mit csinálnak egymás között” – nyilatkozta Bogdan Chirițoiu a Hotnews.ro szerint.

Amikor az újságírók arról faggatták, miként kommentálja, hogy az érintett bankok máris perrel fenyegetik, a Versenytanács elnöke így válaszolt: „a bírók kezében van a dolog. Végül a legfelsőbb bíróság fog dönteni. A múlt tapasztalatai alapján jó a sikerarányunk, a legfelsőbb bíróság előtt több mint 90 százalékos a sikerarányunk. Ez egyértelmű versenyjogi ügy, amelyben nincs nagy kétség, és a bizonyítékok nyilvánvalóak”.

korábban írtuk

A bankok cáfolják a trükközést és perelni készülnek a ROBOR miatt kiszabott rekordbírság ellen
A bankok cáfolják a trükközést és perelni készülnek a ROBOR miatt kiszabott rekordbírság ellen

Ahogy az várható volt, a bankok nem nyugszanak bele a Versenytanács döntésébe, amellyel összesen 3,73 milliárd lej (710 millió euró) bírságot szabott ki tíz pénzintézetre a versenyszabályok megsértése miatt.

Pereskedésre buzdít a banki ügyekben jártas ügyvéd-politikus

A bankok elleni perekben jártas Gheorghe Piperea ügyvéd, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) európai parlamenti képviselője egyértelműen arra buzdítja a ROBOR-hoz kötött kamatozású hitelekkel rendelkező ügyfeleket, hogy pereljék be a bankokat. „Miután közzéteszik, a Versenytanács döntése azoknak a bírósági eljárásoknak szolgálhat alapul, amelyek során az ügyfelek visszakövetelik a bankoktól a kartellgyakorlat következtében túlfizetett kamatokat. Ez a 2018–2026 közötti időszakra vonatkozik.

Idézet
Még ha a bankok minden lehetséges eszközzel próbálkozni is fognak a Versenytanács döntésének felfüggesztésével, ez nem jelenti azt, hogy az ügyfeleknek ne kellene sürgősen elindítaniuk a pereket”

– fejtette ki Facebook-oldalán közzétett bejegyzésében Piperea, aki a gazdasági válság idején a bankok ellen tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat miatt indított kollektív perekkel hívta fel magára a figyelmet.

Az ügyvéd-politikus megjegyezte egyúttal: nem számít, mennyi ideig tartanak a perek:

az elmúlt években sikerült elérnie, hogy a Raiffeisen Bankot 23 millió euró visszatérítésére kötelezzék a pénzintézet megtévesztő gyakorlatai miatt. A per hat évig tartott.

„Ebben a hatalmas ügyben azonban nem egyetlen bankról van szó, hanem kilencről, és nem csupán 23 millió euróról, hanem százszor nagyobb összegekről” – húzta alá.

Piperea mintegy utóiratként posztjában arra is ráirányította a figyelmet, hogy „az állam, vagyis mi, az adófizetők is, felfújt ROBOR-kamatot fizettünk a lejalapú állami hitelek után”. „De olyan kormányok mellett, mint Bolojané, Tomacé vagy Bolojan II., soha az életben nem lesznek az állam részéről a bankok ellen benyújtott keresetek. Egyszerűen azért, mert a szolga nem merészelhet a gazdája jólétére pályázni” – vélekedett az ellenzéki politikus.

Egymillió érintett lehet Piperea szerint

Egy későbbi kiegészítésében – amire az Economica.net irányította rá a figyelmet – Gheorghe Piperea ugyanakkor meghatározta azoknak a károsultaknak a körét is, akik ilyen pert indíthatnak. „Károsultnak minősül mindenki, akinek 2022-től kezdve (sőt, akár 2018-tól is, mivel a vizsgálat egészen addig nyúlik vissza) ROBOR-alapú változó kamatozású szerződése volt” – írta az AUR EP-képviselője.

Jelezte: fogyasztókról, kereskedőkről, az államról és önkormányzatokról van szó.

bank Galéria

Többek között a korábbi években megkötött Első otthon-szerződések törlesztőrészletét kötötték a ROBOR-hoz

Fotó: Pexels

Idézet
Valószínűleg több mint egymillió fogyasztóról beszélünk, főleg az Első otthon programban résztvevőkről (legalább 350 ezer).

Valószínűleg 50 ezer vállalkozás (beleértve az IMM Invest programban résztvevőket is) és néhány száz önkormányzat és közintézmény (például állami egyetemek…) szenvedett kárt” – részletezte az ügyvéd. „Ha a szerződéseket nem a bankok saját kezdeményezésére javítják ki, és nem fizetik ki sürgősen és önként a kártérítést, akkor több tízezer szerződésmódosítási eljárás és további több tízezer kártérítési eljárás indul majd” – szögezte le Piperea.

Piperea azt állítja amúgy, hogy

a ROBOR-t az elmúlt nyolc évben 2–3 százalékponttal emelték meg mesterségesen, és a törlesztőrészleteket 20–25%-kal „fújták fel”.

Ő maga úgy számol, hogy ha a kamat ezzel a 2–3 százalékkal csökkenne, akkor egy 2300–2400 lejes törlesztőrészletből már „csak” 1600 lej maradna, amit a hitelesnek havonta törlesztenie kellene.

Egy rekordbírság részletei

Mint ismeretes, a Versenytanács összesen 3,73 milliárd lej (710 millió euró) bírságot szabott ki tíz bankra a versenyszabályok megsértése miatt, mivel a hatóság megállapítása szerint összehangolták magatartásukat a ROBOR referencia-kamatláb meghatározásának eljárása során. Ez a legnagyobb összegű bírság, amelyet a román versenyhatóság valaha kiszabott. A döntés a versenytörvény, valamint az Európai Unió működéséről szóló szerződés megsértésére hivatkozik. A határozat az indoklás kézhezvételétől számított 30 napon belül bíróságon megtámadható.

A bírságokat a következőképpen osztották ki:

  • BCR – 577,36 millió lej
  • BRD – Groupe Société Générale – 412,47 millió lej
  • Transilvania Bank – 875,74 millió lej
  • Transilvania Bank (az OTP Bank Románia által elkövetett jogsértésért) – 85,03 millió lej
  • ING Bank – 405,91 millió lej
  • Raiffeisen Bank – 442,49 millió lej
  • Eximbank – 96,49 millió lej
  • CEC Bank (Takarék- és Letéti Pénztár) – 332,98 millió lej
  • UniCredit Bank – 431,03 millió lej
  • Intesa Sanpaolo Bank – 28,1 millió lej
  • Libra Internet Bank – 45,86 millió lej

A mostani határozat ugyanakkor még nem végleges: a bankok megtámadhatják a döntést a bíróságon. A Versenytanács közlése szerint a pénzintézeteknek az indoklás kézhezvételétől számított 60 napon belül intézkedési terveket kell benyújtaniuk a kifogásolt gyakorlatok megszüntetésére.

A hatóság döntése viszont végrehajtható, a kiszabott bírságok pedig az állami költségvetés bevételét képezik. A bírságok behajtásáról az Országos Adóhatóság (ANAF) gondoskodik.

korábban írtuk

Rekordbírsággal sújtotta a kamatlábbal trükköző bankokat a Versenytanács
Rekordbírsággal sújtotta a kamatlábbal trükköző bankokat a Versenytanács

A Versenytanács összesen 3,73 milliárd lej (710 millió euró) bírságot szabott ki tíz bankra a versenyszabályok megsértése miatt.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés
Hirdetés

Ezek is érdekelhetik

Hirdetés

A rovat további cikkei

2026. október 27., kedd

Nem luxus, csak tisztességes megélhetés: közel 12 ezer lejre lenne szüksége havonta egy négytagú családnak

Egy két felnőttből és két gyermekből álló családnak havi 11 668 lejre van szüksége a tisztességes megélhetéshez Romániában – derül ki a Friedrich Ebert Alapítvány romániai képviselete és a Syndex Románia kedden közzétett elemzéséből.

Nem luxus, csak tisztességes megélhetés: közel 12 ezer lejre lenne szüksége havonta egy négytagú családnak
Hirdetés
2026. október 27., kedd

Kevesebb pazarlás, több beruházás? Felvázolta prioritásait a pénzügyminiszter

Az államnak vissza kell fognia saját kiadásait és a pazarlást, hogy több pénz jusson a hozzáadott értéket és munkahelyeket teremtő beruházásokra – közölte kedden a Facebook-oldalán Alexandru Nazare pénzügyminiszter.

Kevesebb pazarlás, több beruházás? Felvázolta prioritásait a pénzügyminiszter
2026. október 26., hétfő

Üzemanyagárak: a féken tartaná lábát a kormány

Közvitára bocsátották a lakosság és a gazdaság védelmét szolgáló, az üzemanyagárak emelkedésének korlátozására irányuló intézkedések fenntartásáról szóló határozattervezetet.

Üzemanyagárak: a féken tartaná lábát a kormány
2026. október 26., hétfő

Grindeanu azt ígéri, nem emelnek adót 2027-ben; a piaci alapú ingatlanadó is lekerül a napirendről

A Szociáldemokrata Párt (PSD) elnöke, Sorin Grindeanu hétfőn kiszámítható gazdasági környezetet ígért, és kijelentette, hogy jövőre nem emelik a munkavállalók és a vállalatok adóit.

Grindeanu azt ígéri, nem emelnek adót 2027-ben; a piaci alapú ingatlanadó is lekerül a napirendről
Hirdetés
2026. október 26., hétfő

Gyengélkedő lej, döcögő gazdaság: így látják a következő évet az elemzők

A CFA Románia elemzői az infláció csökkenésére, ugyanakkor a lej további gyengülésére számítanak: előrejelzésük szerint egy év múlva átlagosan 5,39 lejbe kerülhet egy euró – közölte hétfőn Adrian Codirlașu, a szervezet elnöke.

Gyengélkedő lej, döcögő gazdaság: így látják a következő évet az elemzők
2026. október 26., hétfő

Nyugdíjemeléssel indulhat a jövő év? A pénzügyminiszter elmondta, mekkorák az esélyek

Alexandru Nazare pénzügyminiszter kijelentette: szeretné, ha 2027 elején indexálnák a nyugdíjakat, azonban a növelésről szóló döntést csak akkor hozzák meg, ha az összes költségvetési adat rendelkezésre áll.

Nyugdíjemeléssel indulhat a jövő év? A pénzügyminiszter elmondta, mekkorák az esélyek
Hirdetés
2026. október 25., vasárnap

Egyre több a kiadó lakás Erdélyben, de a vendégek száma nem növekszik jelentősen

Egy év alatt csaknem harmadával nőtt a kiadó apartmanok és szobák száma Romániában, a külföldi turisták pedig minden nagy városban növekszik.

Egyre több a kiadó lakás Erdélyben, de a vendégek száma nem növekszik jelentősen
2026. október 25., vasárnap

Románia olcsóbb, mint Magyarország, nálunk a bevásárlás a családi kasszát mégis jobban megterheli

Romániában a legolcsóbb az élelmiszer az Európai Unióban, ugyanaz a bevásárlókosár nálunk jóval kevesebbe kerül, mint Magyarországon.

Románia olcsóbb, mint Magyarország, nálunk a bevásárlás a családi kasszát mégis jobban megterheli
2026. október 24., szombat

Nagy sebességű vasútra ültetne az EU, de mi lesz a Kolozsvár–Budapest vonallal?

Zöld jelzést adott az Európai Parlament a nagy sebességű vasút gyorsított uniós fejlesztésének, ami révén alig több mint 6 órára csökkenhetne a jelenlegi 15 órás vonatút Bukarest és Budapest között.

Nagy sebességű vasútra ültetne az EU, de mi lesz a Kolozsvár–Budapest vonallal?
Hirdetés
Hirdetés