Kollektív pert vesztett az OTP Bank a romániai fogyasztóvédelmi hivatal által képviselt ügyfelekkel szemben. Nem jogerős ítéletében a bukaresti törvényszék tisztességtelen feltételekre bukkant az adósok hitelszerződésében, és arra kötelezte a pénzintézetet, hogy ne csak a felperes hitelesek szerződéséből, hanem valamennyi kölcsönmegállapodásból törölje az adósokat károsító egyenlőtlenségeket. Hasonló ítéletre eddig még nem volt példa az országban.
2015. július 30., 17:332015. július 30., 17:33
2015. július 30., 18:452015. július 30., 18:45
Előzmény nélküli ítélet született Romániában a banki ügyfelek által indított kollektív perek terén. A bukaresti törvényszék az országos fogyasztóvédelmi hivatal által képviselt adósoknak adott igazat abban a perben, amelyet a hitelszerződésekben észlelt tisztességtelen feltételek miatt kezdeményeztek az OTP Bank romániai leányvállalatával szemben. Marius Dunca, a fogyasztóvédelmi hivatal elnöke az Agerpres hírügynökségnek csütörtökön elmondta, a kereset öt hitelszerződésre vonatkozott, amelyek során az ügyfelek jelzálogkölcsönt vettek fel. Nem jogerős, a táblabíróságon megfellebbezhető ítéletében a törvényszék tisztességtelen feltételnek minősítette az OTP Bank által felszámolt kamatot. Kimondta, hogy törvénytelen a kölcsönmegállapodás aláírásakor rögzített kamat egyoldalú módosítása - amelynek következtében jelentősen megnövekedett a hitel törlesztőrészlete -, amelyet a pénzintézet az ügyfél előzetes tájékoztatása nélkül hajtott végre. Az ítélet nyomán most csökken a hitelek törlesztőrészlete. Bár az OTP és számos más hazai pénzintézet ellen korábban is születtek hasonló, ügyfelek által egyénileg indított perek, ez az első eset, amikor egy bank esetében kollektív perben hoznak ítéletet. Ha a mostani verdikt jogerőre emelkedik, akkor az OTP nemcsak a perben résztvevőkéből, hanem valamennyi hitelszerződésből köteles lesz törölni a törvénytelen kamatot.
Minderre azt követően nyílt lehetőség, hogy két éve a romániai jogszabályok is lehetővé teszik, miszerint a bírósági pernyertesség ne csak egy adott esetre, hanem a szolgáltató valamennyi szerződésére vonatkozzék. A kormány 2013-ban beépítette a hazai jogrendbe a fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló uniós irányelvet. Ez a rendelkezés kimondja: egy egyedileg meg nem tárgyalt szerződési feltétel abban az esetben tekintendő tisztességtelennek, ha a jóhiszeműség követelményével ellentétben, a felek szerződésből eredő jogaiban és kötelezettségeiben jelentős egyenlőtlenséget idéz elő a fogyasztó kárára. A törvénymódosítás alapján a fogyasztóvédelmi hatóság, valamint a fogyasztóvédelmi egyesületek bírósági eljárást kezdeményezhetnek a fogyasztókkal kötött szerződésekben lévő tisztességtelen feltételek kiiktatása érdekében. Az intézkedés lényegi eleme ugyanakkor, hogy a felperes számára kedvező ítélet esetén a szolgáltatónak nemcsak egy adott szerződést, hanem valamennyi megállapodást módosítania kell, törölve a fogyasztókat megkárosító feltételeket.
Országos szinten jelenleg kilenc pénzintézet ellen zajlik bírósági per több ezer felperes egyéni keresete nyomán, a toplista élén a Volksbank és az OTP Bank szerepel. Ezzel párhuzamosan a fogyasztóvédelem számos pénzintézet ellen indított kollektív keresetet, de mostanáig csak a magyar tulajdonú bankra vonatkozóan született ítélet. Az OTP az Agerpres megkeresésére közölte: mivel nem jogerős, nem kívánja kommentálni a törvényszék ítéletét.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
A gyenge közlekedési feltételek, a kedvezőtlen csatlakozások, és a nehézkes földrajzi adottságok az európai sereghajtók közé helyezik Romániát az egy lakosra jutó vasúti utaskilométerek számát tekintve.
Miért válik szinte lehetetlen küldetéssé a karrier már a második gyermek után Romániában? Részmunkaidős adócsapda, bölcsődehiány és igazságtalan nyugdíjszámítás – egy elemzés rávilágít, miért fizetnek a nők súlyos árat az anyaságért.
A Neptun Deep-projekt keretében kitermelt gáz egy része a román belföldi piacra kerül, a fennmaradó mennyiség pedig más európai piacokra – jelentette ki Emma Delaney, akit nemrég neveztek ki az OMV-csoport vezérigazgatójává.
Romániában drágult a legnagyobb mértékben a háztartási fogyasztóknak szolgáltatott villanyáram európai uniós összevetésben: a villamosenergia-árak 2026 első félévében 51,9 százalékkal emelkedtek az előző év azonos időszakához képest.
A munkaügyi minisztérium rendelkezik a szükséges fedezettel a nyugdíjak kifizetésére – jelentette be Florin Manole régi-új miniszter a költségvetés-kiigazítás kapcsán.
Tavaly óta csaknem 5 százalékkal, 114 900 euróra nőtt egy romániai lakás átlagára, miközben egy családi ház megvásárlásához átlagosan 170 000 euróra van szükség – legalábbis ezt mutatja az egyik legnagyobb romániai ingatlanközvetítő szeptemberi indexe.
A Carlyle Group, egy washingtoni székhelyű amerikai befektetési alap és az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) eladta a legnagyobb romániai nyíltvízi gáztermelőt, a Black Sea Oil & Gas (BSOG) SA-t – írja a profit.ro.
A BRD – Groupe Société Générale perével elkezdődött szerdán a ROBOR-bírság miatt indított eljárások sora.
Novemberben sem lehet újraindítani a cernavodai atomerőművet, továbbra is fennáll az áramellátási válság kockázata – derül ki az országos operatív törzs határozatából.
Egy két felnőttből és két gyermekből álló családnak havi 11 668 lejre van szüksége a tisztességes megélhetéshez Romániában – derül ki a Friedrich Ebert Alapítvány romániai képviselete és a Syndex Románia kedden közzétett elemzéséből.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!