
Kollektív pert vesztett az OTP Bank a romániai fogyasztóvédelmi hivatal által képviselt ügyfelekkel szemben. Nem jogerős ítéletében a bukaresti törvényszék tisztességtelen feltételekre bukkant az adósok hitelszerződésében, és arra kötelezte a pénzintézetet, hogy ne csak a felperes hitelesek szerződéséből, hanem valamennyi kölcsönmegállapodásból törölje az adósokat károsító egyenlőtlenségeket. Hasonló ítéletre eddig még nem volt példa az országban.
2015. július 30., 17:332015. július 30., 17:33
2015. július 30., 18:452015. július 30., 18:45
Előzmény nélküli ítélet született Romániában a banki ügyfelek által indított kollektív perek terén. A bukaresti törvényszék az országos fogyasztóvédelmi hivatal által képviselt adósoknak adott igazat abban a perben, amelyet a hitelszerződésekben észlelt tisztességtelen feltételek miatt kezdeményeztek az OTP Bank romániai leányvállalatával szemben. Marius Dunca, a fogyasztóvédelmi hivatal elnöke az Agerpres hírügynökségnek csütörtökön elmondta, a kereset öt hitelszerződésre vonatkozott, amelyek során az ügyfelek jelzálogkölcsönt vettek fel. Nem jogerős, a táblabíróságon megfellebbezhető ítéletében a törvényszék tisztességtelen feltételnek minősítette az OTP Bank által felszámolt kamatot. Kimondta, hogy törvénytelen a kölcsönmegállapodás aláírásakor rögzített kamat egyoldalú módosítása - amelynek következtében jelentősen megnövekedett a hitel törlesztőrészlete -, amelyet a pénzintézet az ügyfél előzetes tájékoztatása nélkül hajtott végre. Az ítélet nyomán most csökken a hitelek törlesztőrészlete. Bár az OTP és számos más hazai pénzintézet ellen korábban is születtek hasonló, ügyfelek által egyénileg indított perek, ez az első eset, amikor egy bank esetében kollektív perben hoznak ítéletet. Ha a mostani verdikt jogerőre emelkedik, akkor az OTP nemcsak a perben résztvevőkéből, hanem valamennyi hitelszerződésből köteles lesz törölni a törvénytelen kamatot.
Minderre azt követően nyílt lehetőség, hogy két éve a romániai jogszabályok is lehetővé teszik, miszerint a bírósági pernyertesség ne csak egy adott esetre, hanem a szolgáltató valamennyi szerződésére vonatkozzék. A kormány 2013-ban beépítette a hazai jogrendbe a fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló uniós irányelvet. Ez a rendelkezés kimondja: egy egyedileg meg nem tárgyalt szerződési feltétel abban az esetben tekintendő tisztességtelennek, ha a jóhiszeműség követelményével ellentétben, a felek szerződésből eredő jogaiban és kötelezettségeiben jelentős egyenlőtlenséget idéz elő a fogyasztó kárára. A törvénymódosítás alapján a fogyasztóvédelmi hatóság, valamint a fogyasztóvédelmi egyesületek bírósági eljárást kezdeményezhetnek a fogyasztókkal kötött szerződésekben lévő tisztességtelen feltételek kiiktatása érdekében. Az intézkedés lényegi eleme ugyanakkor, hogy a felperes számára kedvező ítélet esetén a szolgáltatónak nemcsak egy adott szerződést, hanem valamennyi megállapodást módosítania kell, törölve a fogyasztókat megkárosító feltételeket.
Országos szinten jelenleg kilenc pénzintézet ellen zajlik bírósági per több ezer felperes egyéni keresete nyomán, a toplista élén a Volksbank és az OTP Bank szerepel. Ezzel párhuzamosan a fogyasztóvédelem számos pénzintézet ellen indított kollektív keresetet, de mostanáig csak a magyar tulajdonú bankra vonatkozóan született ítélet. Az OTP az Agerpres megkeresésére közölte: mivel nem jogerős, nem kívánja kommentálni a törvényszék ítéletét.
A „megfizethető, alapvető és robusztus mobilitás” viszonyítási pontjaként láttatná magát a Dacia a román autógyár 2030-ig terjedő stratégiai ütemterve szerint, amely többek között négy elektromos modell bevezetését tervezi.
Javaslatcsomagot terjesztett Ilie Bolojan miniszterelnök és a bukaresti kormánykoalíció vezetői elé Bogdan Ivan energiaügyi miniszter a Közel-Keleten dúló konfliktusnak a romániai üzemanyagpiacra gyakorolt negatív hatásainak enyhítése céljából.
A Mezőgazdasági Kifizetési és Intervenciós Ügynökség (APIA) március 16. és június 5. között fogadja a 2026-os támogatási kampány kifizetési kérelmeit. Az intézmény országos tájékoztató kampányt indított román és magyar nyelven.
Az Iránban dúló háborús helyzet miatt sok Romániába tartó, nem uniós országból jövő munkavállaló reked az átutazási pontokon, a hazai munkáltatók emiatt munkaerőhiányra panaszkodnak.
Romániában a tavaly februári 9,62%-ról 9,31%-ra mérséklődött az éves infláció. A szolgáltatások közül a villanyáram drágult a legnagyobb mértékben, miközben egyes élelmiszerek ára, például a burgonya és liszt ára csökkent.
Románia újabb üzemanyag-drágulás előtt áll: a gázolaj literenkénti ára már átlépte a 9 lejt, és a piaci folyamatok alapján március végére elérheti a 10 lejt – figyelmeztetett Dumitru Chisăliță, az Intelligens Energia Egyesület elnöke.
Ingatlanadó-kedvezményben részesülhetnek az önerőből napelemet vagy hőszivattyút telepítő, illetve környezetbarát hőszigetelést alkalmazó háztulajdonosok Romániában egy korábban elvetett, de most leporolt törvénytervezet szerint.
Csütörtökön is tovább emelkedett az üzemanyagok ára a romániai töltőállomásokon: a piacvezető Petrom újra nagyléptékben emelte mind a benzin, mind a gázolaj árát. Ez már a hatodik drágítás volt a közel-keleti konfliktus kirobbanása óta.
Ilie Bolojan kormányfő felkérte a munkaügyi minisztériumot, hogy számolja fel a munkanélküli-támogatási rendszerben feltárt joghézagokat, amelyek lehetővé teszik a közpénzek törvénytelen felhasználását.
Az Egyesült Államok informálisan hozzájárult az orosz Lukoil érdekeltségébe tartozó Petrotel olajfinomító újraindításához az iráni háború okozta kőolajválság elleni küzdelem érdekében – jelentette be Bogdan Ivan energiaügyi miniszter.
szóljon hozzá!