
Az Európai Bíróság teret nyitott a devizakölcsön-szerződések egyes kérdéseinek vizsgálatához a román igazságszolgáltatás számára is – számolt be az Mno.hu.
2015. március 01., 20:112015. március 01., 20:11
A luxemburgi székhelyű uniós testület egy romániai hitelper kapcsán lényegében úgy foglalt állást: a nemzeti bíróság megvizsgálhatja, tisztességes-e az egyoldalú kamatemelés és az, hogy a bank kockázati jutalékot kötött ki a maga számára.
Az uniós grémiumot egy kolozsvári bírói fórum kereste meg kérdéseivel. Az ügy alapját a Volksbank két devizakölcsön-szerződése adta: a kontraktusok lehetővé tették, hogy a hitelintézet – a pénzpiac jelentős változásai miatt – egyoldalúan módosíthassa a kamatlábat. Emellett a hitelmegállapodásokban szerepelt az is, hogy a bank kockázati jutalékot számíthat fel. Két hitelfelvevő azonban tisztességtelennek vélte az említett kikötéseket, így került az ügy előbb a román, majd az európai bírói fórum elé.
A csütörtökön közzétett ítélet szerint az uniós bírák úgy látták: a kamatláb egyoldalú módosítását lehetővé tévő feltétel nem tartozik a szerződés legfontosabb, alapvető elemei közé, szerepe inkább kiegészítő jellegű. Hasonlóra jutott a testület a – teljes hiteldíjmutatóban egyébként viszonylag jelentős részt vivő – kockázati jutalék kapcsán is. Mindebből pedig az következik, hogy nem kell figyelembe venni az uniós jogszabály egyik tiltását, azaz megvizsgálható, hogy a két szerződési kikötés tisztességes-e vagy sem.
A kolozsvári bíróság ugyanakkor az eset valamennyi részletének áttekintése után úgy is állást foglalhat, hogy a kamatemelés és a kockázati jutalék mégiscsak kardinális elem. Ekkor viszont – az Európai Bíróság szerint – azt kell ellenőrizni, hogy a megállapodások adott pontjai világosak voltak-e s azokat az ügyfél megérthette-e. Mindenképpen árulkodó azonban a portál szerint az Európai Bíróság ítéletének egyik utalása.
Eszerint az uniós bírákban is felmerült a kérdés: a fogyasztó pontosan tudhatta-e, mit is kell érteni a kamatemelés okaként meghatározott jelentős pénzpiaci változások alatt. Bizonytalanság ébredt a luxembourgi szakemberekben annak kapcsán is, vajon kellően átláthatók-e az indokok a kockázati jutalék ügyében.
A kolozsvári bíróság az uniós iránymutatás alapján folytathatja eljárását. S így akár arról is ítéletet mondhat: tisztességesek-e az egyoldalú kamatemelésről és a kockázati jutalék felszámításáról szóló szerződési feltételek.
Egy friss nemzetközi kutatás nagy fordulatot jósol a turizmusban, a változások nagy nyertese Románia és Magyarország lehet. De mégis hogyan?
A gyenge közlekedési feltételek, a kedvezőtlen csatlakozások, és a nehézkes földrajzi adottságok az európai sereghajtók közé helyezik Romániát az egy lakosra jutó vasúti utaskilométerek számát tekintve.
Miért válik szinte lehetetlen küldetéssé a karrier már a második gyermek után Romániában? Részmunkaidős adócsapda, bölcsődehiány és igazságtalan nyugdíjszámítás – egy elemzés rávilágít, miért fizetnek a nők súlyos árat az anyaságért.
A Neptun Deep-projekt keretében kitermelt gáz egy része a román belföldi piacra kerül, a fennmaradó mennyiség pedig más európai piacokra – jelentette ki Emma Delaney, akit nemrég neveztek ki az OMV-csoport vezérigazgatójává.
Romániában drágult a legnagyobb mértékben a háztartási fogyasztóknak szolgáltatott villanyáram európai uniós összevetésben: a villamosenergia-árak 2026 első félévében 51,9 százalékkal emelkedtek az előző év azonos időszakához képest.
A munkaügyi minisztérium rendelkezik a szükséges fedezettel a nyugdíjak kifizetésére – jelentette be Florin Manole régi-új miniszter a költségvetés-kiigazítás kapcsán.
Tavaly óta csaknem 5 százalékkal, 114 900 euróra nőtt egy romániai lakás átlagára, miközben egy családi ház megvásárlásához átlagosan 170 000 euróra van szükség – legalábbis ezt mutatja az egyik legnagyobb romániai ingatlanközvetítő szeptemberi indexe.
A Carlyle Group, egy washingtoni székhelyű amerikai befektetési alap és az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) eladta a legnagyobb romániai nyíltvízi gáztermelőt, a Black Sea Oil & Gas (BSOG) SA-t – írja a profit.ro.
A BRD – Groupe Société Générale perével elkezdődött szerdán a ROBOR-bírság miatt indított eljárások sora.
Novemberben sem lehet újraindítani a cernavodai atomerőművet, továbbra is fennáll az áramellátási válság kockázata – derül ki az országos operatív törzs határozatából.
szóljon hozzá!