
Jogerősen kollektív pert vesztett az OTP Bank a romániai fogyasztóvédelmi hivatal által képviselt ügyfelekkel szemben, miután a bukaresti táblabíróság tisztességtelen feltételnek nyilvánította a pénzintézet jelzálogszerződéseinek kitételét, miszerint a bank egyoldalúan módosíthatja a kamatot. Az OTP-t a bíróság arra kötelezte, hogy valamennyi jelzáloghiteles kölcsönmegállapodásából törölje az adósokat károsító előírást. A pénzintézet szerint mindössze 400 ügyfelük esetében nem történt meg az egyoldalú kamatváltoztatási klauzula törlése.
2016. február 11., 17:502016. február 11., 17:50
2016. február 11., 18:302016. február 11., 18:30
Valamennyi jelzáloghiteles kölcsönmegállapodásából törölnie kell az OTP Bank Romániának azt a kikötést, hogy a pénzintézet egyoldalúan, saját üzleti politikájának megfelelően változtathat a kamaton.
Erre a bukaresti táblabíróság szerdán kihirdetett, jogerős ítélete kötelezi a magyarországi pénzintézet romániai leánybankját, amely ellen az országos fogyasztóvédelmi hivatal indított kollektív pert. A táblabíróság helybenhagyta a bukaresti törvényszéken tavaly júliusban született alapfokú ítéletet, amely tisztességtelen feltételnek nyilvánította az OTP Bank által felszámolt kamatot.
A fellebviteli bíróság is úgy ítélte meg, hogy törvénytelen a kölcsönmegállapodás aláírásakor rögzített kamat egyoldalú módosítása – amelynek következtében jelentősen megnövekedett a hitel törlesztőrészlete –, amelyet a pénzintézet az ügyfél előzetes tájékoztatása nélkül hajtott végre. A jogerős ítélet nyomán az OTP nem csak a fogyasztóvédelmi hivatal által képviselt felperesek szerződéséből, hanem valamennyi jelzáloghiteles kölcsönmegállapodásból köteles törölni az adósokat károsító egyenlőtlenségeket.
Három éve ugyanis immár a romániai jogszabályok is lehetővé teszik, hogy a bírósági pernyertesség ne csak egy adott esetre, hanem a szolgáltató valamennyi szerződésére vonatkozzék. Bár a fogyasztóvédelem számos más pénzintézet ellen is indított kollektív keresetet, eddig az OTP esetében született az első végleges ítélet, amely valamennyi érintett ügyfél esetében előírja a hitelszerződés módosítását.
Csütörtöki közleményében az OTP úgy pontosított, hogy a bírósági végzés 8000 ügyfél esetében írja elő az egyoldalú kamatváltoztatási klauzula törlését, ám valójában csak négyszáz olyan hitelesük maradt, akiknél ez még nem történt meg. Egy 2010-ben kiadott kormányrendelet ugyanis arra kötelezte a bankokat, hogy az egyoldalúan megváltoztatható kamatokról térjenek át az alapkamat plusz marzs formulára. Ennek nyomán az OTP kiértesítette érintett ügyfeleit, akik közül csak 400-an nem szerződtek át.
Diósi László, az OTP Románia vezérigazgatója az MTI-nek úgy nyilatkozott, a bírósági ítéletnek nincs közvetlen anyagi vonzata, a végzésre hivatkozva az érintett ügyfelek kártérítést kérhetnek a banktól az egyoldalú kamatemelések miatt. Decemberben a pénzintézet részleges tartozás-elengedést és alacsonyabb kamatokat ajánlott fel több mint tízezer frankhitelesének, ha napi árfolyamon lejre vagy euróra váltják svájci frankban leszerződött hitelüket.
Diósi szerint ezt a diszkont-ajánlatot a mostani bírósági végzés kapcsán érintett ügyfelek is megkapták, hiszen gyakorlatilag kizárólag frankhitelesekről van szó. A vezérigazgató közölte, a megszólított tízezer frankhiteles 80 százaléka kifejezte már valamilyen módon érdeklődését, 3 százalékuk viszont – aki úgy véli, hogy peres úton nagyobb összeget követelhet magának – elutasította a konverziós programot.
Korábban a Digi24 hírcsatornának frankhitelesek arra panaszkodtak, hogy a pénzintézet azzal a feltétellel vállalja a hitelek lejre vagy euróra történő átváltását, ha ügyfelei a jövőben nem indítanak pert az OTP ellen. Ezt támasztja alá a bank január 25-i, a svájci frank alapú hitelek szerződésének véglegesítéséről szóló közleménye is. Ebben az OTP közölte: az új szerződéses feltétek tanúsítják, hogy azok az ügyfelek, akik igénylik a konverziót, de nem kívánnak lemondani a jogvita lehetőségéről, részt vehetnek a programban, azonban a kedvezmény mértéke kisebb lesz. Rostás Szabolcs
A ploieşti-i Petrotel Lukoil finomító újraindítását is fontolgatja a kormány a közel-keleti háború miatti üzemanyagár-emelkedés ellensúlyozására – jelentette be Bogdan Ivan energiaügyi miniszter.
Bár a kőolaj világpiaci ára látványos csökkenésnek indult, miután Donald Trump amerikai elnök arról beszélt, hogy közel az iráni háború vége, kedden újra emelkedtek az árak a romániai töltőállomásokon.
A benzin és a gázolaj esetében is védett árat vezet be a magyar kormány, az intézkedés éjféltől lép életbe – jelentette be Orbán Viktor hétfőn a Facebookon.
A kormány három forgatókönyvet vizsgál az üzemanyagárak emelkedésének korlátozására és a literenkénti 10 lejes lélektani határ túllépésének elkerülésére a nemzetközi piacokon gyorsuló olajár-emelkedés fényében – mondják a Digi 24 által idézett források.
Sorin Grindeanu PSD-elnök hétfői bejelentése szerint a Szociáldemokrata Párt országos politikai tanácsa vasárnapi ülésén dönt majd arról, hogy a szociáldemokraták megszavazzák-e a 2026-os állami költségvetés tervezetét a parlamentben.
A közel-keleti konfliktusok kirobbanása nyomán kialakult energiapiaci helyzet miatt lépéskényszerbe került nemzeti kormányok sorra jelentik be, hogy mit lépnek polgáraik lehető legnagyobb mértékű védelme érdekében.
Idén januárban 5403 cég szűnt meg Romániában, 47,22 százalékkal több, mint 2025 első hónapjában (3670) – derül ki az országos cégbíróság (ONRC) által vasárnap közzétett adatsorokból.
A Brent nyersolaj ára hétfőn a reggeli órákban közel 30 százalékkal, 120 dollárra emelkedett, elérve a 2022-es szintet, amikor Oroszország háborút indított Ukrajna ellen. Ezt követően az árak 116 dollárra estek vissza.
Bogdan Ivan energiaügyi miniszter szombaton Besztercén kijelentette, „rendkívül fontos”, hogy Romániában az üzemanyagárak ne érjék el a kétjegyű számok szintjét.
A kútnál üzemanyagra kifizetett 10 lejből majdnem 7 az államé, az árakat a román adópolitika is alaposan befolyásolja, nem csak a kőolaj díjszabása – állítja az Intelligens Energia Egyesület (AEI) elnöke.
szóljon hozzá!