
Jogerősen kollektív pert vesztett az OTP Bank a romániai fogyasztóvédelmi hivatal által képviselt ügyfelekkel szemben, miután a bukaresti táblabíróság tisztességtelen feltételnek nyilvánította a pénzintézet jelzálogszerződéseinek kitételét, miszerint a bank egyoldalúan módosíthatja a kamatot. Az OTP-t a bíróság arra kötelezte, hogy valamennyi jelzáloghiteles kölcsönmegállapodásából törölje az adósokat károsító előírást. A pénzintézet szerint mindössze 400 ügyfelük esetében nem történt meg az egyoldalú kamatváltoztatási klauzula törlése.
2016. február 11., 17:502016. február 11., 17:50
2016. február 11., 18:302016. február 11., 18:30
Valamennyi jelzáloghiteles kölcsönmegállapodásából törölnie kell az OTP Bank Romániának azt a kikötést, hogy a pénzintézet egyoldalúan, saját üzleti politikájának megfelelően változtathat a kamaton.
Erre a bukaresti táblabíróság szerdán kihirdetett, jogerős ítélete kötelezi a magyarországi pénzintézet romániai leánybankját, amely ellen az országos fogyasztóvédelmi hivatal indított kollektív pert. A táblabíróság helybenhagyta a bukaresti törvényszéken tavaly júliusban született alapfokú ítéletet, amely tisztességtelen feltételnek nyilvánította az OTP Bank által felszámolt kamatot.
A fellebviteli bíróság is úgy ítélte meg, hogy törvénytelen a kölcsönmegállapodás aláírásakor rögzített kamat egyoldalú módosítása – amelynek következtében jelentősen megnövekedett a hitel törlesztőrészlete –, amelyet a pénzintézet az ügyfél előzetes tájékoztatása nélkül hajtott végre. A jogerős ítélet nyomán az OTP nem csak a fogyasztóvédelmi hivatal által képviselt felperesek szerződéséből, hanem valamennyi jelzáloghiteles kölcsönmegállapodásból köteles törölni az adósokat károsító egyenlőtlenségeket.
Három éve ugyanis immár a romániai jogszabályok is lehetővé teszik, hogy a bírósági pernyertesség ne csak egy adott esetre, hanem a szolgáltató valamennyi szerződésére vonatkozzék. Bár a fogyasztóvédelem számos más pénzintézet ellen is indított kollektív keresetet, eddig az OTP esetében született az első végleges ítélet, amely valamennyi érintett ügyfél esetében előírja a hitelszerződés módosítását.
Csütörtöki közleményében az OTP úgy pontosított, hogy a bírósági végzés 8000 ügyfél esetében írja elő az egyoldalú kamatváltoztatási klauzula törlését, ám valójában csak négyszáz olyan hitelesük maradt, akiknél ez még nem történt meg. Egy 2010-ben kiadott kormányrendelet ugyanis arra kötelezte a bankokat, hogy az egyoldalúan megváltoztatható kamatokról térjenek át az alapkamat plusz marzs formulára. Ennek nyomán az OTP kiértesítette érintett ügyfeleit, akik közül csak 400-an nem szerződtek át.
Diósi László, az OTP Románia vezérigazgatója az MTI-nek úgy nyilatkozott, a bírósági ítéletnek nincs közvetlen anyagi vonzata, a végzésre hivatkozva az érintett ügyfelek kártérítést kérhetnek a banktól az egyoldalú kamatemelések miatt. Decemberben a pénzintézet részleges tartozás-elengedést és alacsonyabb kamatokat ajánlott fel több mint tízezer frankhitelesének, ha napi árfolyamon lejre vagy euróra váltják svájci frankban leszerződött hitelüket.
Diósi szerint ezt a diszkont-ajánlatot a mostani bírósági végzés kapcsán érintett ügyfelek is megkapták, hiszen gyakorlatilag kizárólag frankhitelesekről van szó. A vezérigazgató közölte, a megszólított tízezer frankhiteles 80 százaléka kifejezte már valamilyen módon érdeklődését, 3 százalékuk viszont – aki úgy véli, hogy peres úton nagyobb összeget követelhet magának – elutasította a konverziós programot.
Korábban a Digi24 hírcsatornának frankhitelesek arra panaszkodtak, hogy a pénzintézet azzal a feltétellel vállalja a hitelek lejre vagy euróra történő átváltását, ha ügyfelei a jövőben nem indítanak pert az OTP ellen. Ezt támasztja alá a bank január 25-i, a svájci frank alapú hitelek szerződésének véglegesítéséről szóló közleménye is. Ebben az OTP közölte: az új szerződéses feltétek tanúsítják, hogy azok az ügyfelek, akik igénylik a konverziót, de nem kívánnak lemondani a jogvita lehetőségéről, részt vehetnek a programban, azonban a kedvezmény mértéke kisebb lesz. Rostás Szabolcs
Románia egy súlyos energiakrízis, üzemanyagár-válság küszöbén áll, amelyet a hatóságok továbbra is csupán megnyugtató nyilatkozatokkal kezelnek, miközben az ország sebezhetősége nyilvánvaló – állapítja meg az Intelligens Energia Egyesület.
Románia jelentős mennyiségben termel búzát, kukoricát és napraforgót, és Európa egyik meghatározó gabonaszállítója. Ennek ellenére a román állampolgárok bevásárlókosara egyre inkább külföldről érkező élelmiszerekkel telik meg.
Hónapok óta várt döntéshez érkezett a romániai mezőgazdaság két legfontosabb idei vidékfejlesztési pályázata: a fiatal gazdák gazdaságainak megerősítését szolgáló DR-12, valamint a kisgazdaságok fejlesztését célzó DR-14 támogatási vonal.
Románia GDP-arányos költségvetési hiánya 2 százalékra mérséklődött az idei első hat hónapban a tavalyi első félévben jegyzett 3,64 százalékhoz képest – közölte pénteken a pénzügyminisztérium.
Egy kínai, nehéz építőipari gépeket gyártó vállalat az európai piacra való belépést tervezi, és ennek érdekében megkezdte az előkészületeket egy gyártóüzem megnyitására a Brassó megyei Vidombákon – adta hírül a BZB.ro.
Romániában jelenleg nem áll fenn üzemanyag-ellátási válság kockázata – jelentette ki Ilie Bolojan ügyvivő miniszterelnök.
A piacvezető Petrom pénteken újfent jelentősen emelte meg a töltőállomásain gyakorolt üzemanyagárakat, így a benzin ára meghaladta a 9 lejt, a gázolajé pedig egyre közelebb a 10 lejes lélektani határhoz.
Megtorpanni látszik az online kereskedelem Romániában: bár a boltok bevétele nőtt, a rendelések száma gyakorlatilag nem változott az év első felében.
A Versenytanács által tíz bankra a bankközi hitelkamatláb (ROBOR) állítólagos manipulálása miatt kiszabott, 3,7 milliárd lej összegű, azaz a bevételek 5–7 százalékát kitevő bírság gazdasági és pénzügyi szempontból kritikus helyzethez vezet.
A Nokian Tyres nagyváradi gyára a várakozásokat felülmúló teljesítményt nyújt, és a finn gumiabroncs-gyártó vezetése szerint a vállalat közép-európai növekedésének egyik fő hajtóerejévé vált.
szóljon hozzá!