Jogerősen kollektív pert vesztett az OTP Bank a romániai fogyasztóvédelmi hivatal által képviselt ügyfelekkel szemben, miután a bukaresti táblabíróság tisztességtelen feltételnek nyilvánította a pénzintézet jelzálogszerződéseinek kitételét, miszerint a bank egyoldalúan módosíthatja a kamatot. Az OTP-t a bíróság arra kötelezte, hogy valamennyi jelzáloghiteles kölcsönmegállapodásából törölje az adósokat károsító előírást. A pénzintézet szerint mindössze 400 ügyfelük esetében nem történt meg az egyoldalú kamatváltoztatási klauzula törlése.
2016. február 11., 17:502016. február 11., 17:50
2016. február 11., 18:302016. február 11., 18:30
Valamennyi jelzáloghiteles kölcsönmegállapodásából törölnie kell az OTP Bank Romániának azt a kikötést, hogy a pénzintézet egyoldalúan, saját üzleti politikájának megfelelően változtathat a kamaton.
Erre a bukaresti táblabíróság szerdán kihirdetett, jogerős ítélete kötelezi a magyarországi pénzintézet romániai leánybankját, amely ellen az országos fogyasztóvédelmi hivatal indított kollektív pert. A táblabíróság helybenhagyta a bukaresti törvényszéken tavaly júliusban született alapfokú ítéletet, amely tisztességtelen feltételnek nyilvánította az OTP Bank által felszámolt kamatot.
A fellebviteli bíróság is úgy ítélte meg, hogy törvénytelen a kölcsönmegállapodás aláírásakor rögzített kamat egyoldalú módosítása – amelynek következtében jelentősen megnövekedett a hitel törlesztőrészlete –, amelyet a pénzintézet az ügyfél előzetes tájékoztatása nélkül hajtott végre. A jogerős ítélet nyomán az OTP nem csak a fogyasztóvédelmi hivatal által képviselt felperesek szerződéséből, hanem valamennyi jelzáloghiteles kölcsönmegállapodásból köteles törölni az adósokat károsító egyenlőtlenségeket.
Három éve ugyanis immár a romániai jogszabályok is lehetővé teszik, hogy a bírósági pernyertesség ne csak egy adott esetre, hanem a szolgáltató valamennyi szerződésére vonatkozzék. Bár a fogyasztóvédelem számos más pénzintézet ellen is indított kollektív keresetet, eddig az OTP esetében született az első végleges ítélet, amely valamennyi érintett ügyfél esetében előírja a hitelszerződés módosítását.
Csütörtöki közleményében az OTP úgy pontosított, hogy a bírósági végzés 8000 ügyfél esetében írja elő az egyoldalú kamatváltoztatási klauzula törlését, ám valójában csak négyszáz olyan hitelesük maradt, akiknél ez még nem történt meg. Egy 2010-ben kiadott kormányrendelet ugyanis arra kötelezte a bankokat, hogy az egyoldalúan megváltoztatható kamatokról térjenek át az alapkamat plusz marzs formulára. Ennek nyomán az OTP kiértesítette érintett ügyfeleit, akik közül csak 400-an nem szerződtek át.
Diósi László, az OTP Románia vezérigazgatója az MTI-nek úgy nyilatkozott, a bírósági ítéletnek nincs közvetlen anyagi vonzata, a végzésre hivatkozva az érintett ügyfelek kártérítést kérhetnek a banktól az egyoldalú kamatemelések miatt. Decemberben a pénzintézet részleges tartozás-elengedést és alacsonyabb kamatokat ajánlott fel több mint tízezer frankhitelesének, ha napi árfolyamon lejre vagy euróra váltják svájci frankban leszerződött hitelüket.
Diósi szerint ezt a diszkont-ajánlatot a mostani bírósági végzés kapcsán érintett ügyfelek is megkapták, hiszen gyakorlatilag kizárólag frankhitelesekről van szó. A vezérigazgató közölte, a megszólított tízezer frankhiteles 80 százaléka kifejezte már valamilyen módon érdeklődését, 3 százalékuk viszont – aki úgy véli, hogy peres úton nagyobb összeget követelhet magának – elutasította a konverziós programot.
Korábban a Digi24 hírcsatornának frankhitelesek arra panaszkodtak, hogy a pénzintézet azzal a feltétellel vállalja a hitelek lejre vagy euróra történő átváltását, ha ügyfelei a jövőben nem indítanak pert az OTP ellen. Ezt támasztja alá a bank január 25-i, a svájci frank alapú hitelek szerződésének véglegesítéséről szóló közleménye is. Ebben az OTP közölte: az új szerződéses feltétek tanúsítják, hogy azok az ügyfelek, akik igénylik a konverziót, de nem kívánnak lemondani a jogvita lehetőségéről, részt vehetnek a programban, azonban a kedvezmény mértéke kisebb lesz. Rostás Szabolcs
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Kelet-Közép-Európa egyik legdrágább országa lett Románia az üzemanyagárak tekintetében: a benzin literenkénti átlagára tíz lej körül mozog, a gázolajé pedig már a tizenegy lejt is meghaladja. Szakemberrel járjuk körül az árrobbanás valódi okait.
Az élelmiszerek áfájának csökkentésével fékezné meg az inflációt Florin Barbu mezőgazdasági miniszter.
Újabb vizsgálatot indított a Versenytanács a bankok versenyellenes gyakorlataival kapcsolatban – jelentette be Bogdan Chirițoiu, a versenyhivatal elnöke. Mint mondta, az a vizsgálat az úgynevezett FICO-pontszámra irányul.
Hétfőn 00 óra 42 perckor megkezdték a cernavodai atomerőmű 2-es reaktorának az újraindítását, és várhatóan kedden kapcsolják vissza az országos villamosenergia-rendszerre – közölte hétfőn az energiaügyi minisztérium.
Lassan szertefoszlik a romániai olcsó munkaerő, bércsoda mítosza. Bár a fizetések nominálisan még alacsonyak, a gyenge termelékenység és a csekély hozzáadott érték miatt a nyugati vállalatoknak Magyarországon sokkal jobban megéri befektetni.
Az ukrán Automagistral Pivden építőipari vállalat bejelentette, hogy készül a munkálatok megkezdésére a Nagyvárad és Arad közötti gyorsforgalmi út 1. szakaszán, ahol a tervek szerint 2027 tavaszán kezdődik a munka.
A kormány nagyon szeretné elkerülni új adók és illetékek bevezetését 2027-ben, de erről csak a jövő évi költségvetés kidolgozásakor születhet döntés – jelentette ki szombaton Luca Niculescu kormányfő.
Az energiaforrások diverzifikálásával, a tárolókapacitások bővítésével, a villamosenergia-hálózat és a regionális összeköttetések fejlesztésével, valamint a Neptun Deep révén csökkentené a kormány Románia energiafüggőségét – jelentette ki a kormányfő.
Legtöbb 15 ezer lejes támogatást igényelhetnek magánszemélyek a megújuló forrásokból származó villamos energia tárolására szolgáló rendszerek telepítéséhez; a 400 millió lejes keretösszegű programra november 20-án kezdődik a jelentkezés.
Elhárult az akadály a Tuzla – Podișor gázvezeték üzembe helyezése elől, miután a legfelsőbb bíróság törvényesnek minősítette az építési engedélyt.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!