
Jogerősen kollektív pert vesztett az OTP Bank a romániai fogyasztóvédelmi hivatal által képviselt ügyfelekkel szemben, miután a bukaresti táblabíróság tisztességtelen feltételnek nyilvánította a pénzintézet jelzálogszerződéseinek kitételét, miszerint a bank egyoldalúan módosíthatja a kamatot. Az OTP-t a bíróság arra kötelezte, hogy valamennyi jelzáloghiteles kölcsönmegállapodásából törölje az adósokat károsító előírást. A pénzintézet szerint mindössze 400 ügyfelük esetében nem történt meg az egyoldalú kamatváltoztatási klauzula törlése.
2016. február 11., 17:502016. február 11., 17:50
2016. február 11., 18:302016. február 11., 18:30
Valamennyi jelzáloghiteles kölcsönmegállapodásából törölnie kell az OTP Bank Romániának azt a kikötést, hogy a pénzintézet egyoldalúan, saját üzleti politikájának megfelelően változtathat a kamaton.
Erre a bukaresti táblabíróság szerdán kihirdetett, jogerős ítélete kötelezi a magyarországi pénzintézet romániai leánybankját, amely ellen az országos fogyasztóvédelmi hivatal indított kollektív pert. A táblabíróság helybenhagyta a bukaresti törvényszéken tavaly júliusban született alapfokú ítéletet, amely tisztességtelen feltételnek nyilvánította az OTP Bank által felszámolt kamatot.
A fellebviteli bíróság is úgy ítélte meg, hogy törvénytelen a kölcsönmegállapodás aláírásakor rögzített kamat egyoldalú módosítása – amelynek következtében jelentősen megnövekedett a hitel törlesztőrészlete –, amelyet a pénzintézet az ügyfél előzetes tájékoztatása nélkül hajtott végre. A jogerős ítélet nyomán az OTP nem csak a fogyasztóvédelmi hivatal által képviselt felperesek szerződéséből, hanem valamennyi jelzáloghiteles kölcsönmegállapodásból köteles törölni az adósokat károsító egyenlőtlenségeket.
Három éve ugyanis immár a romániai jogszabályok is lehetővé teszik, hogy a bírósági pernyertesség ne csak egy adott esetre, hanem a szolgáltató valamennyi szerződésére vonatkozzék. Bár a fogyasztóvédelem számos más pénzintézet ellen is indított kollektív keresetet, eddig az OTP esetében született az első végleges ítélet, amely valamennyi érintett ügyfél esetében előírja a hitelszerződés módosítását.
Csütörtöki közleményében az OTP úgy pontosított, hogy a bírósági végzés 8000 ügyfél esetében írja elő az egyoldalú kamatváltoztatási klauzula törlését, ám valójában csak négyszáz olyan hitelesük maradt, akiknél ez még nem történt meg. Egy 2010-ben kiadott kormányrendelet ugyanis arra kötelezte a bankokat, hogy az egyoldalúan megváltoztatható kamatokról térjenek át az alapkamat plusz marzs formulára. Ennek nyomán az OTP kiértesítette érintett ügyfeleit, akik közül csak 400-an nem szerződtek át.
Diósi László, az OTP Románia vezérigazgatója az MTI-nek úgy nyilatkozott, a bírósági ítéletnek nincs közvetlen anyagi vonzata, a végzésre hivatkozva az érintett ügyfelek kártérítést kérhetnek a banktól az egyoldalú kamatemelések miatt. Decemberben a pénzintézet részleges tartozás-elengedést és alacsonyabb kamatokat ajánlott fel több mint tízezer frankhitelesének, ha napi árfolyamon lejre vagy euróra váltják svájci frankban leszerződött hitelüket.
Diósi szerint ezt a diszkont-ajánlatot a mostani bírósági végzés kapcsán érintett ügyfelek is megkapták, hiszen gyakorlatilag kizárólag frankhitelesekről van szó. A vezérigazgató közölte, a megszólított tízezer frankhiteles 80 százaléka kifejezte már valamilyen módon érdeklődését, 3 százalékuk viszont – aki úgy véli, hogy peres úton nagyobb összeget követelhet magának – elutasította a konverziós programot.
Korábban a Digi24 hírcsatornának frankhitelesek arra panaszkodtak, hogy a pénzintézet azzal a feltétellel vállalja a hitelek lejre vagy euróra történő átváltását, ha ügyfelei a jövőben nem indítanak pert az OTP ellen. Ezt támasztja alá a bank január 25-i, a svájci frank alapú hitelek szerződésének véglegesítéséről szóló közleménye is. Ebben az OTP közölte: az új szerződéses feltétek tanúsítják, hogy azok az ügyfelek, akik igénylik a konverziót, de nem kívánnak lemondani a jogvita lehetőségéről, részt vehetnek a programban, azonban a kedvezmény mértéke kisebb lesz. Rostás Szabolcs
Ötéves rekordszinten van a gázfogyasztás Romániában – írja a Profit.ro gazdasági portál a Transgaz adatai alapján.
A legnagyobb romániai mezőgazdasági érdekvédelmi szervezetek vezetői közös állásfoglalást fogalmaztak meg a keddi strasbourgi gazdatüntetéssel kapcsolatban, ahol az EU–Mercosur-egyezmény ellen tiltakoznak.
A 2026-os állami költségvetés február közepe előtt nem kerül a parlament elé – jelentette ki Tánczos Barna miniszterelnök-helyettes hétfő este a Digi24-nek adott interjúban. Elismerte: a kormánykoalíció máris késésben van a büdzsé kidolgozásával.
A tartós januári fagy egyszerre növelte meg Romániában a gáz- és áramfogyasztást, ami normál esetben áremelkedést hozna. Azonban kivételes helyzet alakult ki az elmúlt napokban.
A Versenytanács összesen 14,73 millió lej (körülbelül 2,9 millió euró) bírságot szabott ki hétfőn 27 romániai járműkarbantartó és -javító vállalatra.
Az országos Közúti Beruházási Társaság (CNIR) idén 140 kilométernyi autópálya és gyorsforgalmi út megépítésére készül szerződéseket aláírni – jelentette be Gabriel Budescu, a CNIR igazgatója a román közszolgálati rádiónak nyilatkozva.
Az Eurostat hétfőn közzétett adatai szerint a decemberben 2,3 százalékra csökkent az éves infláció az Európai Unióban. A tagállamok közül továbbra is Romániában volt a legmagasabb az infláció, 8,6 százalék.
Vannak források a foglalkoztatási támogatásokra, de a bérek, nyugdíjak és egyéb juttatások 2026-ban is befagyasztva maradnak – jelentette ki Florin Manole munkaügyi miniszter.
Az elmúlt év első 11 hónapjában Románia 2,271 millió tonna kőolaj-egyenérték (toe) nyersolajat termelt, 185 000 toe-vel (7,5 százalékkal) kevesebbet, mint 2024 azonos időszakában – derül ki az Országos Statisztikai Intézet hétfőn közzétett adataiból.
Románia továbbra is az Európai Unió egyik legolcsóbb országa, ám ez nem jár együtt automatikusan kiemelkedő életszínvonallal – igazolja a statisztikai hivatal friss jelentése, amely a vásárlóerőt és az árszinteket hasonlítja össze uniós szinten.
szóljon hozzá!