Egyre több bírálat éri a Petrom privatizációt

míg a kisebbségi tulajdonosi szerkezetben Romániának máig 40,7 százalékos részesedése van. A fennmaradó 8,3 százalék az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD), illetve kisrészvényesek között oszlik el.

Băsescu hibákról beszél
A központi sajtó már 2006-ban megszellőztette, hogy a szerződés az állam számára több kedvezőtlen kitételt tartalmaz. Akkor olyan mértékű botrány kerekedett, hogy a nemzetbiztonsági kérdésekkel foglalkozó Legfelső Védelmi Tanács (CSAT) külön ülést szentelt az energetikai privatizációs szerződések megvitatásának. Băsescu akkor kijelentette: a CSAT nem mondhat véleményt az energiaiparban lebonyolított privatizációk törvényességéről, és arról sem, hogy a szerződések megalkotói szem előtt tartották-e az ország energiabiztonságát. Megállapította ugyanakkor, hogy a Petrom-szerződésben szerinte is vannak hibák.
Varujan Vosganian gazdasági és pénzügyminiszter a minap azért nevezte „bizarrnak” a Petrom privatizációs szerződését, mert felelőtlenségnek tartja egyetlen beruházónak adni Románia kőolajtartalékait. Vosganian az utóbbi időszakban többször is bírálta a Petromot amiatt, hogy indokolatlanul magas áron forgalmazza az üzemanyagot. Szerinte ugyanis Romániában a Petrom üzemanyagárai magasabbak, mint azokban az országokban, amelyek nem rendelkeznek kőolajtartalékokkal. A tárcavezető és a gazdasági szakemberek egyaránt azt feltételezik, hogy az OMV a Petrom révén Romániában importált kőolajat értékesít, miközben a hazai tartalékokból – a kőolaj magas árát kihasználva – megpróbál rekordnyereséget termelni.
A Petrom illetékesei válaszukban rámutattak, hogy a vállalat Romániában is ugyanolyan árpolitikát alkalmaz, mint a többi európai államban.

Veszélyes újratárgyalni?
A Petromot érő kormányzati bírálatok összefüggésben állhatnak azzal, hogy hamarosan lejár az országnak a privatizációs szerződés által rögzített, négy évre szóló vétójoga. Ennek értelmében a kormány 2008-ig beleszólhat valamenyi jelentős vállalati döntésbe. Vosganian nem zárkózna el attól sem, hogy a Petrom-szerződés újratárgyalását kezdeményezze. Viszont szakértők figyelmeztetnek arra, hogy a kormány ezzel alépésével más vállalatok szemében egy csapásra ingoványos befektetési területté minősítheti Romániát.

Hírösszefoglaló