Makkay József
2021. május 23., 09:512021. május 23., 09:51
Az egyre nagyobb károkat okozó romániai medvetámadások felszámolása egyelőre a jövő ködébe vész. A Tánczos Barna környezetvédelmi miniszter által vezetett szaktárca eddigi próbálkozásait igyekszik derékbe törni a medveállomány korlátlan szaporodását zászlajára tűző „méregzöld” lobbi, amelynek nemzetközi hátterét és erejét jól mutatja, hogy az elhíresült ozsdolai vadászat híre bejárta a világsajtót.
amikor olyan információkat és képeket tett közzé, amelyek valóságtartalma a szakemberek szerint alapjaiban megkérdőjelezhető. A hírbe hozott Artúr névre keresztelt medvéről a környezetvédő szervezeten kívül egyrészt senki nem tud – a róla készült „bizonyító” fotók a világ bármelyik táján készülhettek. Másrészt a zöldszervezet aktivistái olyannyira nem ismerik a romániai medveállományt, hogy szakmai blődségeket nyilatkoznak, amikor azt állítják, hogy Artúr volt a legnagyobb romániai medve. Ezt azóta több vadgazdálkodási szakember is megcáfolta, aki jól ismeri a romániai medveállomány összetételét.
és milyen szakmai szervezeteket kell megalázni, hiteltelenné tenni a közvélemény szemében. Ausztráliában és Amerikában ennek az őrületnek az egyik változata az, amikor az egészségesnek kikiáltott vegetáriánus életmód leple alatt kampányolnak az állattenyésztők ellen, sőt, olyan kisfilmet is láttam, amikor az üzletben húsárut vásárló személyeket vegzálnak.
Az RMDSZ-es környezetvédelmi miniszter, Tánczos Barna a Krónika Live nevű internetes tévéműsor e heti adásában beszélt a szaktárcára nehezedő hatalmas nyomásról, amikor a veszélyes medvék kilövését kézjegyükkel ellátó minisztériumi tisztségviselőknek az ügyészek előtt kell magyarázatot adniuk döntéseikről. A Romániára jellemző abszurditás újabb állomása ez, amely mögött valószínűleg olyan uniós érdekek állnak, amelyek egyféle állatkert szerepet szánnak az országnak, miután a kontinens többi részéből rég kiirtották a medvét s a többi védett ragadozót.
A mai kormánypárt, az USR elődjeként számon tartott Dacian Cioloș-féle „szakértői” kormány szüntette meg 2016-ban a védett ragadozók állományszabályozó vadgazdálkodását, azaz betiltotta a medve, a farkas és a többi ragadozó vadászatát. Öt év alatt robbanásszerűen megnőtt a romániai medve- és farkasállomány, az időnként jóváhagyott kilövési engedélyek pedig csupán töredékét jelentik az addigi szakszerű vadgazdálkodásnak. Ne legyenek kétségeink affelől, hogy az ultraliberális USR emberei mára megváltoztak volna a medvekérdés ügyében. Nagy valószínűség szerint a „magyar kézben” levő környezetvédelmi szaktárca érdemi lépések nélküli szélmalomharcot folytat a székelyföldi megyéket egyre inkább megviselő medvekárok megelőzéséért.
A Keleti-Kárpátok vonulatának két oldalán fekvő néhány megye medveproblémája a károsult közösségeken kívül szinte senkinek nem éri el az ingerküszöbét. Ha viszont egy vadásztársaság kilő egy medvét, az főbenjáró bűnnek számít. Közösségi fórumokon a lelkes környezetvédők a vadászokat „meglincselik”, de az egyre szaporodó emberi áldozatok ügye iránt a legtöbben közömbösek maradnak. Amíg a medve nem az ő szüleiket támadja meg, el sem hiszik, hogy a plüssmaciként simogatott nagyragadozó ilyesmire vetemedhet.
Mindez persze nem menti fel a politikusokat a felelősség alól. A kormányzati tényezőként szerepet vállaló RMDSZ feladata, hogy a környezetvédelmi szaktárca birtokosaként sürgős megoldásokat találjon a székelyföldi közösségek életét megkeserítő medvekérdés rendezésére. Elsősorban a szakmai szervezetek, a vadásztársaságok bevonásával. Ez ugyanis kimondottan szakmai és nem érzelmi kérdés, amit a „civilek” bármilyen felelősség nélkül felkarolhatnak.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Rostás Szabolcs
Miközben Magyarországon az elmúlt választási ciklusok legkiélezettebb és -feszültebb politikai kampánya zajlik, Erdélyben – és több magyarlakta vidéken a Kárpát-medencében – már megkezdődött a szavazási folyamat.
Balogh Levente
Amint az várható volt, a szociáldemokraták által a költségvetés szociális vonzatai kapcsán kikényszerített kompromisszum körüli vita csupán tovább mélyítette az ellentéteket a bukaresti kormányt alkotó koalíciós pártok között.
Páva Adorján
A drága energia, a méregdrága üzemanyag és az egyre erőteljesebb megélhetési nyomás korában egyre kevésbé látszik elvont brüsszeli jelszónak, buta és költséges hóbortnak a zöld átállás Erdélyben.
Gazda Árpád
Mi történne, ha Szoboszlai Dominik a magyar foci botladozásait megelégelve egy napon úgy döntene, hogy az angol válogatottat erősíti? Elgondolni is rossz. Márpedig a sport elüzletiesedésének világában a nemzeti identitás, a zászló is lecserélhetővé vált.
Rostás Szabolcs
Mi a hasonlóság a román Szociáldemokrata Párt (PSD) ellenzékbe vonulással való fenyegetőzése és a bukaresti kormánynak az üzemanyag-drágulással szembeni hatékony fellépése között? Hát csak az, hogy nagy valószínűséggel egyik sem fog bekövetkezni.
Balogh Levente
Üzenetértékű, hogy Románia és Ukrajna partnerségi megállapodást kötött, de kérdéses, mi lesz a kisebbségekkel – az időzítése kapcsán pedig némi olyan érzése is van az embernek, hogy Kijev és Bukarest a magyar választási kampányba is beszállt egy kicsit.
Somogyi Botond
,,Biztosan nem lesz világháború?” – kérdezte tőlem hosszú évekkel ezelőtt a lányom. ,,Emlékszem, apa – mondta nekem a minap – azt válaszoltad, háború biztos nem lesz, legfennebb gazdasági, digitális háború.”
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!