Vásárhelyi iskolaügy: a Cemo szerint nem a DNA a fő gonosz

A magyarság jogaiért – és ennek keretében az anyanyelvű oktatásért – küzdő civil szervezet, a marosvásárhelyi Civil Elkötelezettség Mozgalom (Cemo) sokkal árnyaltabban látja a Római Katolikus Teológiai Gimnázium helyzetét, mint a közösséget áldozatként feltüntető magyar politikusok.

A szervezet elnöke, Szigeti Enikő emlékeztet arra, hogy „az iskolaalapítás nem ment simán és nem volt túlzottan törvényes\", amiről szerint ugyanúgy kellene beszélni, mint arról, hogy a Tamási Zsolt iskolaigazgató ellen indított eljárás mennyire igazságtalan. „Tamási Zsolt áldozata ennek az ügynek, de nem jelenti azt, hogy az iskolaalapítás törvényes volt. A felelős pedig az RMDSZ marosvásárhelyi volt tanácsosainak körében keresendő, nem feltétlenül a DNA a főgonosz, habár kétségtelen vannak gondok a korrupcióellenes ügyészség eljárásával\" – állítja Szigeti Enikő.

A Cemo szerint az iskola alapítása körül nagyjából semmi sem volt rendben, erőltetett, nem kellően előkészített ügyről van szó, amely számos ponton ingatag volt és maradt mindmáig. Két évvel ezelőtt az iskola alapítását több helyi tanácsi határozat szabályozta, az egyiket határozatot – melyben a tanintézet bekerült a marosvásárhelyi iskolahálózatba – megtámadta Vasile Oprea Maros megyei prefektus, és a marosvásárhelyi táblabíróságon jogerősen meg is nyerte a pert.

„A tanfelügyelőség sem tartotta be a törvényes előírásokat. Erről az RMDSZ tudott vagy nem tudott, az irreleváns, hiszen az RMDSZ-nek kellett volna tudomása legyen mindenről, és nem Tamási Zsoltnak – aki ellen DNA eljárás indult – kellett volna vásárra vinnie a bőrét. Dicséretes, hogy ez az ember mindent magára vállalt, eljárt egy tömérdek engedélyeztetést, de nem lett volna szabad hagyni, hogy egyedül csinálja, segítségre lett volna szüksége\" – nyilatkozta lapunknak Szigeti Enikő. A Civil Elkötelezettség Mozgalom vezetője hozzátette, hogy több más új tanintézet születési folyamatához szükséges iratmennyiséget látva, elmondhatja, hogy a Római Katolikus Gimnáziumé bizony hiányos volt.

Válaszokat vár

Szigeti néhány kérdést is megfogalmazott, melyekkel az RMDSZ-t célozza. A civil aktivista arra kíváncsi, hogy az elmúlt napokban a szövetség felállított-e egy válságstábot, szakértői csoportot, amely majd az iskolaalapítás körüli ügyekkel foglalkozik? „Vajon az aggódó szülőkkel, gyerekekkel ki foglalkozik az RMDSZ részéről? Ki nyugtatja meg őket? Ki, kik vállalnak az RMDSZ-től szakmai és emberi felelősséget azért, hogy az iskola törvényesen működhessen?\" – kérdezi.

A Cemo elnökét az is érdekelné, hogy az iskola diákjainak szülei meddig tűrik még, hogy az iskola megmentése helyett a marosvásárhelyi és Maros megyei RMDSZ politikai kampánytémává degradálja az ügyet? Ezzel együtt a Cemo álláspontja szerint a politikumnak háttérbe kellene húzódnia, a szülők érdekképviseleti szervezetének kellene lépnie. „Sokkal hatásosabb, ha a közvetlenül érintett személyek – gondolok itt a szülőkre –, bombáznák kérdéseikkel, beadványaikkal a tanügyminisztériumot. Mert az oktatási tárca nem vonhatja ki magát ebből a bonyodalomból, melynek létrejöttéért maga is felelős\" – szögezte le a lapunknak nyilatkozó kisebbségjogvédelmi aktivista.

Brassai: jogos a felvetés

Brassai Zsombor, az RMDSZ Maros megyei vezetője szerint a Cemo és Szigeti Enikő kérdései jogosak, ezért a szövetség igyekszik komolyan venni őket. Az elnök elmondta, benne is sok minden megfogalmazódott az ügy kapcsán. „Természetesen vállaljuk Tamási Zsolt védelmét, egy percig sem hagyjuk magára. Az RMDSZ mindent meg fog tenni az ügy mielőbbi tisztázása érdekében, mert senki nem játszadozhat a szülők, gyerekek és pedagógusok türelmével és idegeivel\" – jelentette ki kérdésünkre Brassai Zsombor.