Tulipánháború Szentegyházán: visszavonná öt tanácsosa mandátumát az RMDSZ

A hétezer lelkes Hargita megyei városban a függetlenként indult Rus Sándor szerezte meg a polgármesteri posztot a június 10-ei önkormányzati megmérettetésen, aki 1996–2004 között már irányította Szentegyházát.

A tizenöt fős képviselő-testületbe öt RMDSZ-es, négy EMNP-s, három MPP-s, valamint három független tanácsosjelölt szerzett mandátumot. A várost az előző két ciklusban az RMDSZ-es Burus Ella polgármester vezette, aki viszont egy számára kedvezőtlen közvélemény-kutatás eredményeinek ismeretében nem indult a választáson.

A szövetség helyi szervezetében májusban rendezett tisztújítás, majd előválasztások nyomán az eddigi elöljáró férje, Burus Tibor lett az RMDSZ szentegyházi elnöke, egyúttal polgármesterjelöltje is. Különben a tisztújítás nem zajlott zökkenőmentesen: megpályázta az elnöki posztot a Verestóy Attila szenátor, udvarhelyszéki RMDSZ-elnök holdudvarába tartozó Gáll Zakariás vállalkozó is, akinek jelöltségét végül megfelelő végzettségének hiányában elutasították. Gáll a befutóhelytől ugyancsak eleső Márton Gáborhoz hasonlóan emiatt függetlenként pályázta meg a tanácsosi tisztséget június 10-én, és be is jutott a képviselő-testületbe.

Az önkormányzati választásokat követően azonban jelentős változások álltak be a szentegyházi RMDSZ háza táján. A napokban újfent tisztújítást rendeztek a helyi szervezetnél, amelynek éléről leváltották a polgármester-választást elbukó Burus Tibort, majd elnökké választották a Gáll Zakariáshoz közel álló Tankó Zoltánt. Ezzel egy időben a helyi RMDSZ-szervezet visszafogadta soraiba Rus Sándor polgármestert, valamint Gáll Zakariás és Márton Gábor tanácsosokat is, holott valamennyien függetlenként szereztek mandátumot.

Márpedig a helyi szervezet ezáltal felrúgta az alakulat alapszabályát, amely kimondja: megszűnik a tagsága annak az RMDSZ-tagnak, aki más szervezet, párt jelöltjeként vagy függetlenként indul európai parlamenti, országgyűlési vagy önkormányzati választásokon. (Az alapszabály szerint az RMDSZ-tagságukat elvesztett személyek csak a Szövetségi Állandó Tanács jóváhagyásával szerezhetik azt vissza, a megyei/területi elnök javaslatára.) Gállék visszafogadásával ötről hétre növelte tanácsosai számát az RMDSZ, és hozzájuk csatlakozott a polgármester is.

Ugyanakkor a helyi RMDSZ új vezetősége nem állt meg itt, hanem értesüléseink szerint a napokban átiratban kérte a szövetség udvarhelyszéki szervezetét: távolítsák el az RMDSZ-ből a tulipános listán tanácsosi tisztséget szerzett öt tanácsost (Burus Tibor, Elekes István, Szabó Enikő, Berki Sándor és Tankó Csilla), helyüket pedig a helyi képviselő-testület holnapi alakuló ülésén vegyék át a listán következő jelöltek: Fülei Attila, Imecs Gáll Izabella (Gáll Zakariás lánya), András Attila, Simó Ibolya, Hatos Katalin.

Sándor Kálmán, az udvarhelyszéki RMDSZ ügyvezető elnöke tegnap kérdésünkre megerősítette, hogy a szövetség szentegyházi szervezete kezdeményezte: a helyhatósági választáson elért „gyenge eredmény” miatt ne az öt bejutott tanácsos, hanem az utánuk következő jelöltek mandátumát igazolják.

„Szentegyházán az RMDSZ csúfosan elvesztette a választást, Burus Tibor a négy polgármesterjelölt közül utolsó helyen végzett. A széki RMDSZ hétfőn közli a döntését Borboly Csaba megyei RMDSZ-elnökkel, de máris körvonalazódik, hogy támogatjuk a helyi szervezet javaslatát” – válaszolta lapunknak Sándor Kálmán.

Felvetésünkre, miszerint hasonló módszerekkel eddig egyedül a bulvártévé-tulajdonos Dan Diaconescu pártja vonta meg a mandátumot tanácsosaitól, az ügyvezető elnök elismerte, hogy az eljárás nem szokványos, ám szerinte a választási eredmények ezt indokolják Szentegyházán. Kérdésünkre, miszerint Rus Sándor és Gállék visszafogadása ellentmond az alapszabálynak, Sándor a SZÁT által adható felmentésre hivatkozott, majd hozzátette: előfordult már az RMDSZ-ben, hogy visszafogadtak a szövetség jelöltjei ellen indult tisztségviselőket, ha kinyilatkoztatták, hogy elfogadják az alakulat programját. Elekes István, az RMDSZ listájának első helyén tanácsosi mandátumot szerzett képviselő azonban a demokrácia megcsúfolásaként, az előválasztáson kialakult rangsor, a választópolgárok akaratának félresöpréseként értékeli tervezett félreállításukat, amelyről eddig ráadásul csak pletykaszinten hallott, hivatalosan nem is értesítették.

„Én most hallom Öntől először, hogy a döntés már félhivatalos. Engem az egész az 1989 előtti módszerekre emlékeztet, szerintem diktátumjellege van. A határozat mögött az is állhat, hogy előző önkormányzati mandátumom idején több képviselőtársammal megpróbáltuk felülvizsgálni a strand bérbeadásának körülményeit” – nyilatkozta lapunknak Elekes István, kifogásolva azt is, hogy az RMDSZ-es előválasztáson Gáll Zakariás köre vásárlási utalványért cserébe bírta szavazásra a helyi lakosok egy részét.

Szentegyházán jelentős gondot okoznak – és a famaffia ténykedésének kedveznek – az erdőrestitúció körüli rendellenességek. Miközben jelenleg hat erdőtársulás működik a városban, az erdőtulajdonosoknak számára kibocsátott a birtoklevelek nem az eredeti területre szólnak, így az eredeti vagyonelemről szóló bizonylat ma aligha ér valamit, ugyanakkor a tulajdonosok azt sem tudhatják, hogy az új helyekre számukra kimért területen van-e még egyáltalán fa, vagy már letarolta a famaffia. Másrészt a gazdasági összefonódás jó példája, hogy a nyolc év után Szentegyháza élére visszatérő Rus Sándor polgármester korábbi mandátuma idején adták bérbe a város tulajdonában lévő termálfürdőt a Gáll Zakariás fémjelezte cégcsoportnak.

Értesüléseink szerint azonban nem teljesültek a szerződésben vállalt, 4,4 millió eurós fejlesztési vállalások, amelyek között a létező 18 faházikót 27 648 euróért újították volna fel, ígértek további 25 új faházat 109 375 euróért, továbbá 2,1 millió euróért 2900 négyzetméternyi területen hotelnek, vendéglőnek és teraszoknak kellene a kikapcsolódni vágyók rendelkezésére állniuk. Gáll ezzel szemben a megállapított bérleti díjat sem fizette ki, így az elmúlt évek során mintegy kétmilliárd régi lejjel károsította meg a városkasszát, ugyanakkor cége engedély nélkül építkezett a termálfürdő területén, emiatt perben áll a várossal, amelyet első  fokon elveszített.