Nem a magyarellenességének köszönheti „ragyogását” az AUR?

Elsőként nem véletlenül dolgozták fel az AUR hirtelen felemelkedését, hiszen ez a társadalomtudósok számára is meglepő volt – ismertette csütörtökön Kolozsváron a Sapientia EMTE adjunktusa. Kiderült, a perifériáról parlamenti párttá avanzsált AUR annak köszönheti nem mindennapi sikerét, hogy pártelnöke és más vezetői tudatosan használják a közösségi médiát, és olyan témákat feszegetnek, melyek más pártoknál nincsenek jelen.

– mutatott rá Kiss Tamás, a Nemzeti Kisebbségkutató Intézet kutatója, a Transylvania Inquiry ügyvezetője az elemzést ismertető sajtóbeszámolón.

Simion, a „zászlóshajó”

A kolozsvári Planetarium kávézóban tartott sajtótájékoztatón elhangzott, a szociológusok elsősorban azt próbálták körülhatárolni, hogyan áll össze az AUR-univerzum, mely oldalak tartoznak ide. 34 hivatalos Facebook-oldalt találtak, de a párt számos Facebook-csoportot is működtet, melyek nagy része nem nyilvános, így a kutatók számára sem elérhető. Újságírói kérdésre elmondták, a nyilvános csoportokról külön elemzés készül.

A szöveges bejegyzések mellett a fotókhoz és videókhoz rendelt szöveget is vizsgálták, de a diskurzuselemzés mellett kommentelemzést is végeztek – az AUR posztjaihoz mintegy 500 ezer hozzászólás érkezett.

korábban írtuk

Román „oltásdiplomácia”: a kitiltott George Simion nem hatotta meg a moldovai elnököt

Udvariasan kikosarazta Moldova államfője a román–moldovai egyesülést zászlajára tűző Goerge Simion AUR-elnök kérését, hogy tegye lehetővé a Pruton túli országba való belépését. Ezzel egy időben megfigyelők szerint Románia propagandacélból juttatott koronavírus elleni védőoltást Moldovába.

Kiss Tamás rámutatott: George Simion „virtuóz módon” kezeli a közösségi médiát, az ő bejegyzései váltották ki a legtöbb reakciót. „Az alapcélunk annak a megállapítása volt, milyen diskurzusok vezették az AUR retorikáját, minek volt köszönhető a siker, mi tudott ilyen átütő erejű motívumként hatni” – utalt a kezdeti motivációra a szociológus. Kollégája, Jakab Zalán Tamás politológus az elemzés technikai hátteréről elmondta:

Így nem csoda, hogy az AUR társelnöke a negyedik leglájkoltabb román politikus Klaus Iohannis államfő, Victor Ponta volt kormányfő és Gabriela Firea volt bukaresti főpolgármester. Az is kiderült, hogy minek köszönheti népszerűséget:

Utóbbiakat nem unalmas tanácsülésekről, hanem akciódús helyszínekről, például az Úzvölgyéből. Az interakciók zömét ezek gerjesztik, melyekben Simion teatrálisan, szenzációhajhász módon nyilvánul meg, konfliktusba keveredik, innen szerezte kezdeti népszerűségét. „Simion virtuóz. Technikai értelemben megfejtette a Facebook-kampányok algoritmusát” – értékelt Kiss Tamás.

„Ütöttek” az úzvölgyi bejelentkezések

Az AUR 2018–2020 közötti diskurzusának mögöttes tartalmait a szövegbányászat (textmining) összetett módszerével vizsgálták, és kiderült: a magyarellenesség és a Covid-19 csak kettő a húzó témák közül. Míg Dan Tanasánál a posztok közel egyharmada (1324-ből 506) szólt a magyarokról, a jóval népszerűbb Simionnál 1599-ből 110.

A szociológus elmondta, a járványtéma is felfutott, de ez sem hozta el az AUR sikerét, inkább közvetett módon hatott, akárcsak a korlátozások és a válság.

Az AUR hagyományos vallási, kulturális közösségként határozza meg táborát, míg a politikai elitet a nemzetközi szervezetek, a multinacionális tőke helyi helytartóiként definiálja, akikkel szemben védelmezi a román népet.

„Máshol ez közhely, de a jelenlegi romániai politikai szcénában most EU-párti diskurzus van, ebben szinte versengés folyik a pártok között” – hívta fel a figyelmet Kiss Tamás, aki szerint nálunk jelenleg csak az AUR képviseli a Nyugat-ellenes diskurzust. A magyarellenesség az „áruló román elit” kapcsán is megjelenik, amikor azzal vádolják, hogy az RMDSZ-szel szövetkezik.

A magyarellenes tartalmakra az AUR-oldalain jóval negatívabb a reakció, mint más témákra. Míg átlagban a visszajelzések 44 százaléka „imádja” (szívecske jellel) a bejegyzéseket, utóbbiak esetében csak 20 százalék. Az AUR magyarellenes tartalmaira való reagálás egyébként „férfimulatság”: míg az posztokra általában 55 százalékban reagálnak férfiak, ezeknél ez az arány 66 százalék.

Kiss Tamás végkövetkeztetésként rámutatott: Simionék nemcsak jól, hanem tudatosan is használják a közösségi médiát, sikeres kampánykommunikáció az övék.

– húzta alá a szociológus. Szerinte erre nem volt vevő elég nagy tömeg, mely parlamenti párttá tehette volna, ehhez a Nyugat-ellenes védelmező diskurzus kellett, melyhez a magyarellenesség is kapcsolódik.

korábban írtuk

Fociultrák ortodox egyházi köntösben – Honnan indult, és merre tart a választások nagy meglepetését okozó AUR?

Félőrült ügyvéd, magyarfóbiás blogger, de fociultrák és ortodox egyházi vezetők is aktív részesei a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) fényes felemelkedésének. Egyelőre az elemzők is csak találgatják, mi a szélsőséges román nacionalizmus új csillagának titka.