Mindent vissza

A képviselőház szeptember 25-én azonban olyan bizottsági jelentést fogadott el, amely szerint törvénytelen a kastély visszaszolgáltatása, mivel a restitúciós rendelet megszegte az alkotmány és a vonatkozó törvények előírásait. A vizsgálóbizottság tagjai hosszas vizsgálódás után többek között arra alapozva nyilvánították törvénytelennek a visszaadást, hogy az öt jogos örökös közül kettőt figyelmen kívül hagytak a román hatóságok. Ugyanakkor a honatyák szerint a kastélyt előbb ki kellett volna vonni az állami köztulajdonból, s csak ezt követően lehetett volna visszaszolgáltatni.

Törvényességi bizonyítékok
„A kormány szempontjából a visszaszolgáltatás tökéletesen törvényes volt. A képviselőház vizsgálóbizottságának jelentésében olyan következtetések állnak, amellyel a kormány nem ért egyet” – nyilatkozta tegnap Bolojan. Hozzátette: december elsejéig juttatják el a kabinet álláspontját a képviselőház állandó bizottságához.
„A képviselőháznak egyetlen percig sem kellett volna foglalkoznia a viszszaszolgáltatás törvényességével. Mi törvényt alkotunk, nem törvényességi kérdésekről döntünk” – reagált a Krónikának Máté András RMDSZ-es képviselő. Mint hangsúlyozta, a vizsgálóbizottságnak az igazságszolgáltatás intézményeihez kellett volna fordulnia, senki másnak nem áll ugyanis jogában ilyen kérdésekben dönteni. Éppen ezért a képviselőházi döntés nem is vonta maga után az épület visszaszolgáltatásának semmissé nyilvánítását.
Különben az Országos Vagyon-viszszaszolgáltatási Hatóság (ANRP) szerint is szabályos és törvényes a kastély visszaszolgáltatása. A testület vezetősége is úgy látja: a parlamenti bizottság nagyfokú hozzá nem értésről tett tanúbizonyságot, a 2001/10-es számú restitúciós törvény ugyanis nem teszi kötelezővé, hogy visszaszolgáltatás előtt magánvagyonná nyilvánítsák az ingatlant, hiszen a visszaszolgáltatás révén ez automatikusan megtörténik. Az ANRP ismertette azt is: az örökösök közül Alexandra Billou (született Habsburg-Lothringen) és Jerrine Habsburg-Lothringen időközben lemondott romániai vagyonáról többi rokona javára.

Továbbra sincs döntés a megvásárlásról
Mint ismeretes, a visszaszolgáltatás egyik feltételeként a szaktárca azt is megszabta, hogy a tulajdonos köteles legalább három évig működtetni a kastélyban kialakított múzeumot. A tavalyi visszaszolgáltatási szerződés értelmében az állam bérleti díjat fizet a tulajdonosnak, hogy még három évig az épületben működtethesse a múzeumot. 2009-et követően azonban a birtokos szabadon rendelkezhet a kastély fölött. A Habsburgok idén júliusban már eladásra is kínálták a műemlék-épületet. Michael Gardner, a Habsburg örököst képviselő Baytree Capital befektetési társaság ügyvezető igazgatója akkor közölte, az állam valóban elővételi jogot élvez, ha megfelelő ajánlatot tesz, azaz az általa felajánlott vételár megegyezik a legnagyobb összegű ajánlattal. Emlékezetes, a román állam egyelőre nem élt elővásárlási jogával. Bolojan tegnap úgy nyilatkozott, a kormány nem döntött ebben a kérdésben.