Hirdetés

Szakítanak a bíróságok a válást megkönnyítő mediátorokkal

Nem mindegy, hogyan válnak el útjaik. A mediátor megkönnyítheti a felek közötti egyezség megkötését, de ennek immár nincs jogi súlya •  Fotó: 123RF

Nem mindegy, hogyan válnak el útjaik. A mediátor megkönnyítheti a felek közötti egyezség megkötését, de ennek immár nincs jogi súlya

Fotó: 123RF

Az eljárásindítást megelőző közvetítés sokat segíthetne a válás körülményeinek tisztázásában, ám a házasságuk felbontását kérő felek nemigen fordulnak mediátorokhoz. Ráadásul a legfelsőbb bíróság döntése szerint immár nem is lehet figyelembe venni a közvetítési megállapodást, amely éppen arra jó, hogy a válók kölcsönösen elfogadható feltételeket találjanak.

Bíró Blanka

2020. március 01., 09:062020. március 01., 09:06

2020. március 01., 09:072020. március 01., 09:07

 A bíróságok nem vehetik figyelembe a válás során a mediátornál megkötött közvetítési megállapodást. Erről a Legfelsőbb Ítélő- és Semmítőszék döntött, a határozat megjelent a Hivatalos Közlönyben, és február 24-én hatályba lépett. A lapunk által megszólaltatott szakemberek szerint a gyakorlatban alig lesz változás, hiszen

a közvetítési megállapodás önmagában eddig sem volt elegendő a házasság felbontásához: azt bíróságon, közigazgatási vagy közjegyzői eljárás révén kellett véglegesíteni.

Hirdetés

Éppen ezért nagyon kevesen vették igénybe a mediátorok szolgáltatásait, bár a közvetítői eljárás éppen arra jó, hogy kölcsönösen elfogadható feltételeket találjanak, és ezt ne a peres eljárás vitarendezési keretei között tegyék.

A legfelsőbb bíróságnak azért kellett állást foglalnia az ügyben, mert az országban a különböző bíróságok másként kezelték a közvetítői megállapodást: előfordult, hogy azt figyelembe vették a házasság felbontásánál, de az is megtörtént, hogy nem. Az Avocatnet.ro portál szakértői felhívják a figyelmet, hogy

a döntés visszamenőleg nem alkalmazható, tehát akik február 24. előtt mediátori megállapodás alapján váltak – vagyis azt figyelembe véve –, az továbbra is érvényes.

Viszont azok a házastársak, akik már megkötötték a közvetítői megállapodást, de még nem érvényesítették bíróságon, közjegyzőnél vagy az anyakönyvi hivatalokban, már nem is tehetik meg.

Szakértők rámutatnak: ezentúl is igénybe lehet venni a szolgáltatást, hogy a felek bizonyos kérdésekben megegyezzenek, ám a mediátornál született megállapodást már nem veszi figyelembe a bíróság.

Visszaút. A bíróságok immár nem vehetik figyelembe a válásokat megkönnyítő mediátorok munkáját •  Fotó: Haáz Vince Galéria

Visszaút. A bíróságok immár nem vehetik figyelembe a válásokat megkönnyítő mediátorok munkáját

Fotó: Haáz Vince

Eddig is megspórolták a mediálást

Ritkán kérik váláskor a mediátorok közbenjárását, segítségét a felek – mondta el lapunknak Deák Kinga Erika. A háromszéki mediátor hozzátette, mivel a közvetítési megállapodás jogilag nem jelentette a házasság felbontását, azt bíróságon, közjegyzőnél, anyakönyvi hivatalban kellett véglegesíteni, ezért a többség felesleges pluszlépésnek tartotta a mediálást. Holott a közvetítés révén sok mindent tisztázni lehet: például hogy megtartja-e az egyik házastárs a másik nevét a válás után, vagy a gyerek felügyeletével kapcsolatos kérdésekben is megállapodás születhet.

Deák Kinga Erika rámutatott, a törvényszéki bírák, a szociális munkások is végezhetnek mediálást, tehát közvetíthetnek a felek között: ezt rögzítik egy dokumentumban, és folytatódik a peres eljárás, majd következik a házasság felbontása. A mediátor kifejtette, volt egy olyan jogszabály, mely szerint az igazságügyi hatóságok kötelesek tájékoztatni a feleket a közvetítés lehetőségéről és előnyeiről, de ez már évek óta nincs érvényben. Ezért egyre inkább csökken az ügyfeleik száma, holott

az eljárásindítást megelőző közvetítés segíthetne a válás körülményeinek tisztázásában.

Hivatalosítani kell

A mediátor eddig is csak a két fél között közvetített, hogy megszülessen egy egyezség. Ebben pontosították, hogy milyen formában történik meg a házasság felbontása, tisztázták a részleteket, ám ezt az egyezséget végül közjegyzőnél vagy a bíróságon mindenképpen szentesíteni kellett – erősítette meg lapunknak Szabó Bojta Bendegúz. A sepsiszentgyörgyi ügyvéd rámutatott, a felek közös megegyezése alapján a házasság felbontása megtörténhet bírósági, közigazgatási vagy közjegyzői eljárás során, viszont ha nincs közös megegyezés, a házasságot már csak a bíróság bonthatja fel.

Ha a házastársak beleegyeznek a házasság felbontásába, és nincs a házasságban, vagy azon kívül született esetleg örökbe fogadott gyerekük, akkor az utolsó közös lakhelyük szerinti anyakönyvi hivatal vagy közjegyző kimondhatja a házasság felbontását, erről igazolást ad ki. A közjegyző akkor is megállapíthatja a házasság felbontását, ha vannak gyerekek, de a szülői felügyelet gyakorlásáról, gyermekek lakóhelyéről, a vonatkozó költségekről és valamennyi kapcsolódó kérdésről a felek megállapodtak. Viszont, ha bármilyen kérdésben – a vagyonmegosztásban, a gyerekkel kapcsolatos részletekben – vita merül fel, tehát nincs közös megegyezés, akkor kizárólag a bíróság illetékes a házasság felbontásában, szögezte le az ügyvéd.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés
Hirdetés

Ezek is érdekelhetik

Hirdetés

A rovat további cikkei

2026. augusztus 05., szerda

Előrejelzés: a szárazság miatt tovább csökkennek a vízhozamok, de egy erdélyi folyó fittyet hány a tendenciáknak

Miközben a jelenlegi szárazság miatt is azt láthatjuk, hogy a Duna vízhozama elérte a történelmi mélypontot, és a romániai folyók többségének hozama várhatóan csökkenni fog az elkövetkező évtizedekben, egy folyó kivételt jelent: a Szamos.

Előrejelzés: a szárazság miatt tovább csökkennek a vízhozamok, de egy erdélyi folyó fittyet hány a tendenciáknak
Hirdetés
2026. augusztus 05., szerda

Majka életveszélyes fenyegetés miatt lemondta erdélyi koncertjét

Majka életveszélyes fenyegetést kapott, és emiatt lemondta a sepsiszentgyörgyi SIC Fesztre tervezett koncertjét. Majka ezt szerdán a Facebook-oldalán jelentette be.

Majka életveszélyes fenyegetés miatt lemondta erdélyi koncertjét
2026. augusztus 05., szerda

Autót tört fel egy medve a népszerű útszakaszon, ahol tavaly már megölt egy turistát a nagyvad

Feltört egy gépkocsit egy éhes medve a Transzfogarasi úton.

Autót tört fel egy medve a népszerű útszakaszon, ahol tavaly már megölt egy turistát a nagyvad
2026. augusztus 04., kedd

Még a legalapvetőbb élelmiszerekből is hiány volt 1990 előtt – derül ki a Securitate egyik Bihar megyei titkos feljegyzéséből

Nemhogy a luxustermékekhez, de még a legalapvetőbb élelmiszerekhez sem nagyon lehetett hozzájutni Romániában 1989 előtt – derül ki a kommunista titkosrendőrség, a Securitate frissen nyilvánosságra került feljegyzéséből.

Még a legalapvetőbb élelmiszerekből is hiány volt 1990 előtt – derül ki a Securitate egyik Bihar megyei titkos feljegyzéséből
Hirdetés
2026. augusztus 04., kedd

Újabb romániai város vezet be energiatakarékossági intézkedéseket

Az aradi önkormányzat kedden – a prefektus felhívására reagálva – úgy döntött, hogy 50 százalékkal csökkenti a közvilágítás fényerejét azokon az utcákon, ahol ezt a műszaki infrastruktúra lehetővé teszi.

Újabb romániai város vezet be energiatakarékossági intézkedéseket
2026. augusztus 04., kedd

Szigorúan ellenőrzik az erdei gyümölcsök gyűjtését: engedély nélkül súlyos bírság járhat

Fokozott ellenőrzéseket tartanak a hatóságok az erdei gyümölcsök és gombák gyűjtésének időszakában. Fehér és Kolozs megye határvidékén a napokban 48 szabálysértést tártak fel, több mint 61 ezer lej bírságot szabtak ki.

Szigorúan ellenőrzik az erdei gyümölcsök gyűjtését: engedély nélkül súlyos bírság járhat
2026. augusztus 04., kedd

Bírságot „termett” több tucat sofőr számára, hogy nem tartotta be a kamionstopot

Több tucat teherautó-sofőrt bírságolt meg az Arad megyei rendőrség, mert nem tartották be a rendkívüli hőség miatt a fő- és megyei utakon bevezetett forgalmi korlátozásokat.

Bírságot „termett” több tucat sofőr számára, hogy nem tartotta be a kamionstopot
Hirdetés
2026. augusztus 04., kedd

Fritz vélhetően nem rokkan bele az összeférhetetlenség miatt a Temes megyei prefektustól kapott büntetésbe

Fél évig tíz százalékos illetménylevonással büntette Paul Finta, Temes megye prefektusa, Paul Finta Diminic Frtzet, Temesvár polgármesterét, miután az illetékes bíróság jogerősen összeférhetetlenséget állapított meg az esetében.

Fritz vélhetően nem rokkan bele az összeférhetetlenség miatt a Temes megyei prefektustól kapott büntetésbe
2026. augusztus 04., kedd

Fokozódik a hőség, újabb vörös riasztásokat adtak ki több megyére

Az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM) kedden újabb vörös hőségriasztásokat adott ki hét megyére a rendkívüli hőség miatt. A meteorológusok szerint a hőhullám fokozódik Máramarosban, a Bánságban és a Partiumban.

Fokozódik a hőség, újabb vörös riasztásokat adtak ki több megyére
2026. augusztus 04., kedd

Kiáll a korrupcióval vádolt Kovászna megyei prefektus mellett az RMDSZ

Kiáll a korrupcióval vádolt Ráduly István Kovászna megyei prefektus mellett az RMDSZ Háromszék területi szervezete – közölte kedden közleményben a székelyföldi szervezet állandó tanácsa.

Kiáll a korrupcióval vádolt Kovászna megyei prefektus mellett az RMDSZ
Hirdetés
Hirdetés