Mégis lesz tanács Udvarhelyen?

A prefektus véleménye szerint a feloszlást kimondó határozat, amelyet hét RMDSZ-es tanácsos megfellebbezett, a közigazgatási bíróságon nem állta volna ki a törvényesség próbáját, ezért kellett most újra törvényesnek elismernie a tanácsot. A változatlan tényállásra adott két, egymásnak ellentmondó határozatát azzal magyarázta a kormánymegbízott, hogy így látta feloldhatónak a patthelyzetet. „Az elmúlt három hét alatt nem volt ugyan tanácsa a városnak, de lett költségvetése, és a közalkalmazottak immár megkaphatják a fizetésüket. Számunkra ez volt fontos, a politikai vitákba nem tisztünk beleszólni, azt rendezzék a tanácson belül. A prefektúra komolyabb intézmény annál, mintsem a bíróságon pert veszítsen” – indokolta lépését a Krónikának Strujan. A székelyudvarhelyi városi tanács azonban a prefektus legutóbbi határozatától függetlenül már április 12-étől jogszerűen működhet. Hét RMDSZ-tanácsos ugyanis megtámadta a feloszlatást kimondó első határozatot, és az óvásnak felfüggesztő hatálya van a bíróság ítéletéig. A múlt hét péntekén Szász Jenő polgármester már össze is hívta az áprilisi rendes havi tanácsülést csütörtökön délután négy órára.
Benedek Árpád Csaba RMDSZ-tanácsos a Krónikától értesült a prefektusi döntésről. „Kezdettől fogva törvénytelennek tartottuk a feloszlatást kimondó határozatot, azért is fordultunk bírósághoz. A pert természetesen nem vonjuk vissza az újabb, a tanács törvényes létét szentesítő határozat ellenére sem, hiszen az „interregnum” alatt született, önkényes polgármesteri határozatok is érvénytelenek lehetnek, ha a bíróság megsemmisíti a prefektus első határozatát” – jelentette ki a Krónikának.
Vajna Imre, a polgári frakció vezetője szerint december óta egyetlen tanácsi határozat sem született, ezen nem változtat az sem, ha a prefektus „az áprilisi időjárás” szerint változtatja a döntéseit. „A tanács csaknem féléve működésképtelen. Ez a tarthatatlan állapotot oldódott fel azzal, hogy a testületet feloszlatta a prefektus. A várost próbálja ismét megbénítani a – Markó Béla kormányfőhelyettes környezetéből érkező – politikai nyomásra született, törvénytelen határozat. Ezért nem is kommentálom” – mondta Vajna.

Összeférhetetlenségi viták csütörtökön
A csütörtöki tanácsülés napirendi pontjai között szerepel a Borbáth István és Bíró Enikő RMDSZ-tanácsos összeférhetetlenségi ügye. A polgáriak véleménye szerint a városi közművek és a Borbáth István által vezetett Roseal Rt. között a Termoelectrica közbeiktatásával végrehajtott kompenzációs kifizetések történtek, ezek pedig összeférhetetlenek az RMDSZ frakcióvezető tanácsosi tisztségével. Bíró Enikőnek az állami tulajdonú Agroprodcom igazgatótanácsi tagsága összeférhetetlen a városi tanácsosi mandátumával. Benedek Árpád Csaba szerint valójában a polgári frakció vezetője, Vajna Imre esetében áll fenn az összeférhetetlenség. „Vajna a polgármesteri hivatallal szerződéses viszonyban áll, hiszen ő végzi a besorozandó katonák szemvizsgálatát, mégpedig a város pénzén” – állítja Benedek. Vajna viszont azt állítja – és mint mondja: állítását a megyei egészségügyi igazgatóság vizsgálatával is alá tudja támasztani –, mióta tanácsos, a székelyudvarhelyi besorozandók vizsgálatát ingyen végzi.