Ki a titokzatos jelentgető?

„Rosszindulatot vagy hozzá nem értést érzek a jelentgetés hátterében, ráadásul április 3-án újabb feljelentés érkezett, ezúttal a gazdasági rendőrséghez” – jelentette ki az újabb feljelentéshullámról a városháza jegyzője. A kivizsgálás tárgyát ez alkalommal is a jégpálya villanyszámlájának kifizetése, a Viridis Kft. szerződése, illetve a hegyimentők házának rehabilitációja képezi.
Az elmúlt év végén számvevőszéki vizsgálatot folytattak a gyergyószentmiklósi városházán. Az ellenőrök a jégpálya villanyszámlája kifizetésének körülményeire, a Viridis Kft. szerződésére és a Dancurás Hegyimentő Egyesület gyilkostói menedékházának javítási munkálatai kifizetésére voltak kíváncsiak. A jégpálya a Sport Management Rt. adminisztrálása idején több mint egymilliárd régi lejes adósságot halmozott fel az áramszolgáltatónak, ennek kifizetését az önkormányzat tanácsi határozat révén átvállalta. A Viridis Kft. vitatott szerződése az önkormányzati többségi tulajdonú Mounturist Kft.-vel köttetett, és a gyilkostói csónakáztatásra, a parkoló és a csónakház használatára vonatkozik. A Dancurás Hegyimentő Egyesületnek menedékház-javításra kiutalt állami pénzalapból már a munkálatok befejezése előtt fizettek. A kivizsgálás során a számvevőszék az ügyletek jogszerűségét ellenőrizte, a zárójelentésben pedig apróbb formai hibákra hívta fel a figyelmet, de törvénytelenséget nem fedezett fel.
A gazdasági rendőrség terjedelmes anyagot kért a korábbi határozatokról, szerződésekről, levelezésekről, számlákról, kifizetésekről, egyéb dokumentumokról. Nagy István levélben akarta kérni az ellenőrző hatóságot, hogy fedjék fel a feljelentő személyazonosságát, másolatot kérve a feljelentésről. A levelet a polgármesternek is el kellett volna látnia kézjegyével, ám Pap József ezt megtagadta, a folyamodvány a szemétkosárba került. „Az a gyanúm, hogy a polgármester azért nem írta alá a kérelmező levelet, mert ő maga a feljelentő” – szögezte le a jegyző, aki szerint a feljelentés a hivatal munkatársainak zaklatását is célozza.
„Nem tudok arról, hogy feljelentés történt volna, a gazdasági rendőrség a számvevőszék által is vizsgált ügyek aktáit kérte ellenőrzésre” – jelentette ki a Krónikának a polgármester. Pap József amúgy nem fogadta el a számvevőszéki vizsgálat eredményét, nehezményezve, hogy még egy írásbeli figyelmeztetést sem kapott senki, úgy zajlott le az egész kivizsgálás. Azt sem titkolta, hogy a számvevőszék illetékesei azt javasolták neki: ha elégedetlen a munkájuk eredményével, forduljon a bírósághoz. A polgármester ugyan nem terelte jogi útra elégedetlenségét, ám a Viridis Kft. szerződésének felbontását célzó pert indított. A gazdasági rendőrséghez címzett folyamodvány aláírásának megtagadását pedig így indokolta: „Nem vagyok biztos benne, hogy, kiszolgáltatja-e az illetékes hatóság a feljelentő nevét, de ha Nagy úrnak valami érdeke fűződik ahhoz, hogy megtudja a feljelentő nevét, írja meg újra a kérelmet, és én aláírom. Bár Nagy István többször is hangoztatta, hogy én lennék a feljelentő, én inkább azt sejtem, hogy a saját szolgálati hiányosságait akarja ezzel leplezni” – fogalmazott Pap József.