Intolerancia vagy felforgatás?

„Ez nemcsak az erdélyi egyházkerület ügye, hanem közös ügy, a királyhágómelléki egyházkerületet is ugyanúgy érintik ezek a támadások” – szögezte le lapunk kérdésére Tőkés László püspök. A fegyelmi eljárás lefolytatását az egyházi törvények 30. paragrafusának a) és b) pontjaira hivatkozva kérik. Ezek a pontok az egyház elleni rágalmazást, a vádaskodást, az egyház hitelének rontását tartalmazzák.

„A közgyűlés nem indított volna eljárást, ha nem számítana igazságtételre. Az eljárást az erdélyi egyházkerület fe-gyelmi bizottsága fogja lefolytatni, mivel Visky annak az egyházkerületnek a kötelékébe tartozik” – mondta Tőkés László. Visky cselekedeteit előbb egy vizsgálóbizottság elemzi, amelynek az Erdélyi Református Egyházkerület (EREK) fegyelmi bizottságának kell jelentést tennie. A lelkésztanár ügyében a jelentés figyelembevételével a fegyelmi bizottság hoz majd döntést.

Pap Géza, az Erdélyi Református Egyházkerület püspöke a Krónikától szerzett tudomást a KREK indítványáról. Pap Géza megerősítette: az egyházkerület elnöksége valamennyi azonosítható bejelentést megvizsgál, így a KREK részéről érkező kérelmet is. A vizsgálat második szakaszát a fegyelmi bizottság tevékenysége jelenti, kivételes esetekben azonban létezik a harmadik, legfelső szakasz, a zsinati fórum is. A püspök nem kívánt jóslásokba bocsátkozni az ügyben.

Polarizáló ügy

A palástmegvonásnál súlyosabb büntetéstől az érintett sem tart. A kolozsvári Babeş–Bolyai Tudományegyetem lelkésztanára úgy véli, egyetemi katedrája nem forog veszélyben. „Meglep és nem lep meg Tőkés László indítványa – mondta el a Krónikának Visky Béla. – Meglep, mert nem gondoltam volna, hogy a nagyváradi püspök ennyire rossz diplomata, aki képtelen bármilyen kritikai hang elviselésére. Ugyanakkor nem lep meg, mivel Tőkés módszereit mindig is a bosszúállás és az intolerancia vezérelték. A püspök úr ezúttal is megtagadta a párbeszéd lehetőségét.”

Visky Béla számított hasonló megtorlásra, ennek ellenére kitart álláspontja mellett, miszerint a református egyházat ma már nem a zsinatpresbiteri elvek és normák szerint irányítják. „Azt hiszem, esetem polarizálja a lelkésztársadalmat – fogalmazott Visky. – Lesz, akiben görcsöket, félelmeket szabadít fel, másokat pedig még nagyobb rettegésbe taszít. Összességében azonban arra számítok, hogy ügyem jótékony hatást gyakorol majd egyházunk életére.”

Lelkészek állásfoglalása

Egyébként hatvanegy református lelkipásztor – köztük Visky Béla – állásfoglalásban fejezi ki a református egyház jelenlegi állapota miatti aggodalmát. „Noha fontos, hogy az egyház korrekt és méltányos kapcsolatokat alakítson ki a társadalmi és politikai élet különböző tényezőivel, mindazáltal tiltakozunk az ellen, hogy az egyházat bárki is eszközként használja politikai célok elérése érdekében – áll a közleményben. – Közismert, hogy a modern kori demokrácia kialakulásában a kálvinizmus egyházi struktúrája ösztönzést jelentett a közélet szervezésében. Nyilvánvaló, hogy az egész társadalom állapota függhet ma is attól a modelltől, amit a református egyház nyújt a politikum számára. Az erdélyi kisebbségi helyzetben különböző kultúrák metszéspontján élő egyházunk sajnálatos módon elmulasztotta betölteni a példaadásnak ezt a saját hagyományából fakadó történelmi feladatát. Ennek a rendszernek ugyanis ki kellene zárnia minden hatalmi visszaélést ahhoz, hogy követendő minta lehessen a közélet valamennyi területén.”

Az aláíró lelkészek úgy tartják, a református egyházban annak a hiteles evangéliumi rendnek kell polgárjogot nyernie, amely szerint a tekintély nem a hivatali hatalommal, hanem a jézusi lelkület mértékével arányos. „Ha egyházunk vezetése magyarázkodik, és az igazság nyílt kimondása esetén belső diverziót emleget, az csak totalitárius jellegét és igényét bizonyítja. Amenynyiben bírálat esetén felléphet a megtorlással való fenyegetés és az attól való félelem, az világossá teszi Illyés Gyula sorainak érvényességét: »Ahol zsarnokság van, ott zsarnokság van.« Ez ellen tiltakozni az egyház minden vezetőjének és tagjának hitből fakadó, szent kötelessége” – áll az állásfoglalásban.

Csinta Samu, Gergely Gizella