EU-tábor: tudathasadásos kormányzati helyzetben van az RMDSZ

A hallgatóság visszajelzéseiből levonható volt a következtetés, a legtöbb fiatal nem tudja, hogy az RMDSZ-nek miért kellene épp most kilépnie.

Kovács Péter kifejtette: tudathasadásos helyzet alakult ki, az RMDSZ alperesként és felperesként egyszerre áll egyazon per két oldalán. Az RMDSZ-főtitkár ismertette a húszas évei elején járó hallgatósággal az Európai Bizottsághoz benyújtott polgári kezdeményezését, illetve az ennek kapcsán indított per előzményeit.

Elmondta, külön felháborítja az RMDSZ politikusait, hogy Románia perbe lépéséről senki nem konzultált velük, ez kormányülésen sem szerepelt napirenden.

Kovács szerint ez Titus Corlăţean külügyminiszter partizánakciója volt, aki arra hivatkozik, hogy Románia stratégiai álláspontja nem felülírható. Minimális elvárásuk, hogy koalíciós partnereik egyeztessenek velük, hangsúlyozta a főtitkár.

Kifejtette: az RMDSZ álláspontja, kérése, hogy Románia vonja vissza keresetét. Elmondta, a kérdésben pénteken döntenek a Szövetségi Állandó Tanács ülésén. „Nem azt akarjuk, hogy a külügyminiszter lemondjon, nem kilépni akarunk, hanem azt, hogy a helyzet megoldódjon, hogy elfogadják álláspontunkat. Ha kilépünk, azzal még nem oldódik meg a helyzet” – hangsúlyozta Kovács Péter.

Markó Béla korábbi RMDSZ-elnök előadását követően kérdésre válaszolva kifejtette, Titus Corlăţeannak nem kellene úgy viselkednie, mintha külügyminiszterként egyetlen dolga az lenne, hogy a magyarokat kordában tartsa. Románia alapvető érdeke, hogy a Moldovai Köztársaság ugyanahhoz az érdekszférához tartozzon, és majd a jövőben, ha az Unióhoz csatlakozik, ne legyen határ a két ország között.

„Éppen azon kellene dolgozzanak, hogy Brüsszel nemzetiségi kérdésekben pozitív megoldásokat találjon, amely megfelel az újonnan belépőknek is. Romániának is érdeke, hogy a kisebbségi ügyek uniós hatáskörbe kerüljenek” – hangsúlyozta Markó Béla, aki szerint a kormányon maradás vagy kilépés kérdésében nehéz lesz dönteni.