Elmarasztalták a plagizáló MOGYE-vezérkart

A vizsgálat során kiderült, hogy Constantin Copotoiu volt rektor és utódja, Leonard Azamfirei, valamint Clara Brânzaniuc rektorhelyettes úgy plagizáltak, hogy állítólag nem is tudtak róla.

Furcsamód az érintetteknek akkor sem tűnt fel, hogy olyan tudományos dolgozatokat írtak alá, amikor azok már megjelentek az egyetem szaklapjában, az Acta Medica Mariensisbe. Állítólag arról sem volt tudomásuk, hogy a plágium révén sikerült növelniük tudományos közleményeik számát.

A bizottság elé állított professzorok azzal mentegetőztek, hogy tudtuk és beleegyezésük nélkül került a nevük különböző tudományos dolgozatok alá. Mindhármukat kollégájuk, Sorin Şorlea rántotta a pácba, amikor nevüket a saját, azaz külföldi szerzőktől „átvett” dolgozata társszerzőiként tüntette fel.

Büntetésként az egyetem vezetősége nem engedélyezte a tanársegéd előléptetését. A számos román oktatón kívül az országos etikai bizottság végső jelentésében magyar tanárokat – Pávai Zoltánt, Sólyom Árpádot és György-Fazakas Istvánt – is elmarasztal a szabályok áthágása miatt.
A testület egyébként bő két évvel ezelőtt, 2012. szeptember 26-án hozta meg a végleges döntését, azonban a minisztérium elutasította annak közzétételét.

Ráfizetett a titkolózó tárca

A tárca még Hantz Péterrel, a Bolyai Kezdeményező Bizottság vezetőjével sem volt hajlandó közölni a vizsgálat eredményét, noha a jelenleg Svájcban élő és dolgozó tudományos kutató volt az, aki összegyűjtötte a bizonyítékokat és feljelentette a szellemi értékek lopásával gyanúsított tanárokat.

Hantznak csak azok után sikerült megtudnia, miről döntött az illetékes szerv, miután pert indított a tanügyminisztérium ellen. A napokban hozott jogerős ítéletében a bukaresti Legfelsőbb Ítélő- és Semmítőszék a dokumentum kibocsátására és a perköltségek megtérítésére kötelezte az oktatási tárcát.

„Mivel a minisztérium nem volt hajlandó válaszolni a beadványomra, feldühödtem, és perbe fogtam a szaktárcát. Amikor a bukaresti illetékesek is rájöttek, hogy nem kukoricázok, egyből készségesek lettek, válaszoltak, és megbüntették a plagizálókat. Csakhogy nem mondtam le a már folyamatban lévő perről, amit meg is nyertem” – nyilatkozta a Krónikának Hantz Péter.

A jogi folyamatot Kiss Oszkár kolozsvári ügyvéd vitte sikerre. A kolozsvári táblabíróság tudomásul vette, hogy a minisztérium menet közben teljesítette a kötelességét, de ugyanakkor a perköltség megtérítésére kötelezte a szaktárcát.

A minisztérium fellebbezése után az eredeti ítéletet erősítette meg a Legfelsőbb Ítélő- és Semmitőszék. A jelentős összeget – melynek kifizettetése sem történt zökkenőmentesen – Hantz a napokban kapta kézhez. Mint mondta, már el is költötte, méghozzá közcélokra: a Székelyföld értékeit bemutató kiadványok és honlapok szerkesztésére.

Figyelmeztetés a rektorhelyettesnek

Hantz a groningeni University Medical Center kutatóinak a nyilatkozataira alapozva jelentette fel a MOGYE munkatársait. A neves holland egyetem tanárai, Theo Wiggers, Hayan Rammal és Axel Stachon írásban jelezték kifogásaikat, a plagizálók megbüntetését követelve. Az érintettek teljes fejezeteket mutattak be, bizonyítván a szellemi érték lopásának tényét.

A kitört botrány után a vásárhelyi egyetem etikai bizottsága Şorlea előléptetését egy évre felfüggesztette, Adrian Ivănescut és Mădălina Duţut viszont mindössze írásbeli figyelmeztetésben részesítette.

Míg helyi szinten az intézmény teljes vezérkarát felmentették valamennyi vád alól, az országos etikai testület megállapította, hogy Constantin Copotoiu, Leonard Azamfirei és Clara Brânzaniuc etikátlanul járt el. A tudományos kutatásban való helyes magatartást szabályozó törvény értelmében utóbbit írásbeli figyelmeztetésben részesítették. A bizottság ugyanakkor a MOGYE által kiadott Acta Medica Mariensis című szaklap auditálását javasolta. Csütörtök estig nem sikerült elkérnünk a MOGYE születésnapját ünneplő érintetteket álláspontjuk kifejtése érdekében.