December 2-án tárgyalja a bíróság a Hargita megyei tanácselnök ügyét

Az ítélethozók a másodrendű vádlottak kérésére halasztást rendeltek el. Borboly Csaba nem örült a halasztásnak: hétfőn a táblabíróság épületének elhagyása után keserű szájízzel nyugtázta a Krónikának, hogy a per elnapolása tovább nyújtja a számára rendkívül bizonytalan időszakot. „Azt szeretném, ha minél előbb lejárna ez a meghurcoltatás, véget érne a per, megszületne az ítélet, és ezzel életem visszatérne a normális kerékvágásba” – nyilatkozta lapunknak az önkormányzati vezető.

Borboly elárulta, szomorúsággal töltötte el bizonyos politikusok rosszalló hozzáállása is. Kérdésünkre, hogy úgy érzi-e, hogy az RMDSZ-es kollégái közül is néhányan hátat fordítottak neki, elöljáró nem rejtette véka alá csalódottságát. „Pártszínektől függetlenül kaptam hideget-melet, innen is, onnan is” – jegyezte meg. Ezzel szemben pozitívumként könyvelte el azt a nagyfokú szolidaritást, amit az elmúlt hónapokban az egyszerű emberek tanúsítottak. Mint említette, a tárgyalás előtt is SMS-ben vagy elektronikus postán számos bátorító üzenetet kapott. „Sokat tanultam az ügyből, például azt, hogy nem szabad meghátrálnom. Megyek előre, de nem pártpolitikus közkatonaként, hanem a mögöttem álló népes közösség választottjaként. Ezek az emberek igazán megérdemlik, hogy értük dolgozzam és küzdjek tovább” – szögezte le Borboly Csaba, akinek legközelebb december 2-án kell megjelennie a vásárhelyi táblabíróságon. Ügyvédje, a bűnvádi perekre szakosodott Sergiu Bogdan annyit nyilatkozott: a „számos érdek miatt” rendkívül nehéz perre számít.

A nyomozó hatóság május 13-án indítványozta a vizsgálat beindítását, s a megyei tanácselnökhöz hasonlóan a korrupciógyanús ügyben bűnvádi eljárást kezdeményezett a Pálffy Domokos, az RMDSZ megyei önkormányzati képviselője és Csiszér Botond Benedek, a testületnek alárendelt útügyi igazgatóság ügyvezetője ellen is. Továbbá gyanúsítottként szerepel a dossziéban Sófalvi László, a megyei tanács korábbi alelnöke is.

Amint arról beszámoltunk, az ügyészség által összeállított vádirat szerint a tanácselnök indokolatlanul fizetett ki jelentős, útjavításra szánt összegeket egy olyan cégnek, amely Pálffy tényleges irányítása alatt működött, és ezzel közel 1,8 millió lej kárt okozott az államnak. A Gagyon bejegyzett Stravia Group Kft.-ről van szó, amely a megyei tanácsos érintettségi nyilatkozatában nem szerepel ugyan, ám a vádhatóság szerint Pálffy húgának cége, amellyel 2008–2012 között 25 millió lej összértékben negyvenszer szerződött a megyei önkormányzat útépítés és -javítás céljából. Ily módon Pálffy esetében fennáll az összeférhetetlenség gyanúja, hiszen tanácsosként megszavazta a számára anyagi hasznot hozó megrendeléseket.

A DNA arra is kitért, hogy a Stravia által kért útfelújítási díj magasabb volt, mint a versenytárgyalásról kizárt másik társaság tarifája, a munkálatok minőségét felügyelő szakértő ellenezte a céget megillető összeg kifizetését, továbbá a kivitelező a tervben rögzítetthez képest vékonyabb aszfaltréteget húzott fel.

A DNA-dosszié szerint Borboly Csaba közvetítőn keresztül megkövetelte az önkormányzat által ugyancsak útjavítással megbízott borzonti Bridge Road Construct Kft.-től, hogy az önkormányzat által kifizetett 496 ezer lej tíz százalékával támogassa a Csíkért Egyesületet. A szervezetet a Borboly irányította Csík területi RMDSZ hozta létre 2007-ben, többnyire kulturális, ifjúsági programokat támogat. Az ügyészség úgy véli, a tanácselnök – a közérdek elleni hivatali visszaélést leplezendő – a nyomok eltüntetése céljából követett el további törvénytelenségeket. 2011-ben hamis iratok kiállítására bujtotta fel többek között Csiszér Benedeket, hogy a számvevőszék előtt igazolja a kifizetéseket, tavaly pedig – amikor az ügyészség vizsgálni kezdte az ügyet – rendőrségi feljelentéssel próbálta álcázni az ügyet.