A törvényesség nem alku tárgya

Thamó Csaba MPSZ-elnök azzal indokolta lemondását, hogy a diszkriminatív választási törvény miatt az MPSZ nem vehet részt a választásokon, ezért nincs lehetősége a politikai cselekvésre.

Én nem vagyok annyira borúlátó, mint Thamó Csaba, bár kétségtelen, hogy újra kell értékelni az MPSZ helyzetét. Nem tartom valószínűnek, hogy a választási törvényt módosítani fogja a parlament, bár több nemzetközi szervezet is elítélte ezért az országot, így nem marad más lehetőség, mint bejegyezni a pártot. Tudom, hogy nagyon sok embernek elege van az egypártrendszerből, ők végre szeretnének választani is, nemcsak szavazni. Velük szemben is kötelességünk végre az alternatív választás lehetőségét kínáló szervezetet létrehozni.

Számítanak változásra az RMDSZ és az MPSZ kapcsolatában a bejegyzés után?

Tudjuk, hogy az RMDSZ mindent elkövet, hogy a bejegyzést megakadályozza. Mégis úgy gondolom, hogy a pártbejegyzés után ki kell alakulnia az egészséges párbeszédnek a két szervezet között, és nem is zárkózom el ettől. Demokráciáról akkor beszélhetünk, ha nem a „győztes mindent visz” elve érvényesül.

Székelyudvarhelyen június 3-ára már negyedszer írnak ki választásokat – mit remél ettől a dátumtól?

A városnak szüksége van tanácsra, de nem egyszínű vagy csonka tanácsra, mint a korábbi választási ciklusban. A csíkszeredai törvényszék még nem hozott ítéletet az MPSZ-t kizáró választási bizottsági döntésről, tehát jogilag a helyzet ugyanaz, mint egy vagy két hónappal ezelőtt, amikor nem lehetett választást tartani. Amúgy sok esetben úgy tűnik, a törvényesség alku kérdése ebben az országban: márciusban elhalasztották az európai uniós választásokat, mert felmerült a népszavazás lehetősége. Most is népszavazás lesz, de Székelyudvarhelyen ennek ellenére választásokat írnak ki. Ezért is támogatjuk Traian Bãsescu elnöki mandátumát, hogy a törvényesség ne lehessen politikai alku tárgya, mint ahogy az ő esetében is történt.