A letagadott felmérés

A felmérés tényét Kelemen Hunor, a szövetség ügyvezető elnöke korábban a városi legendák közé sorolta. Az ügyvezető elnök az után is tagadta a felmérés létét, hogy szembesítettük a birtokunkba került bizonyítékokkal. Azt állította, Kiss Tamás szabadidejében foglalkozhatott a felméréssel, ő pedig ügyvezető elnökként nem tarthatja számon az ügyvezető elnökség alkalmazottjainak a szabadidejükben végzett tevékenységeit. A felmérést irányító szociológusok elzárkóztak a nyilatkozástól, az adatokat pedig nem kívánták kiszolgáltatni a sajtónak. Az ügyvezető elnök szerint az RMDSZ szeptember első felében szándékszik közvélemény-kutatást készíttetni, amelynek költségeit vállalkozók fedezik majd. Olvassa el írásunkat!

A letagadott felmérés

RMDSZ-alkalmazottak irányításával készült reprezentatív közvélemény-kutatás az erdélyi magyarság politikai opcióiról.

„Nem tudhatom, hogy az RMDSZ ügyvezető elnökségének alkalmazottjai mit csinálnak szabadidejükben.” Így kommentálta a Krónikának Kelemen Hunor ügyvezető elnök azt a tényt, hogy az ügyvezető elnökség szociológusa, Kiss Tamás irányításával július elején reprezentatív közvélemény-kutatás készült az erdélyi magyarság politikai opcióiról. E ténnyel lapunk azt követően szembesítette az ügyvezető elnököt, hogy birtokunkba került a Közélet és Közérzet 2007 című felmérés kérdőíve, a kérdezőbiztosokkal kötött szerződés másolata, és lapunknak több kérdezőbiztos is elmondta a felméréssel kapcsolatos tapasztalatait. A kutatás tényét korábban az ügyvezető elnök tagadta, az erről szóló híreket „nagyvárosi legendának” minősítette. Az ellenzék képviselőivel folytatott hétvégi, marosvásárhelyi tárgyalási fordulón pedig azt mondta tárgyalópartnereinek, nem létezik RMDSZ-es közvélemény-kutatás, a szövetség vezetői csupán a Nemzetközi Republikánus Intézet (IRI) felméréséhez RMDSZ-sugallatra csatolt kérdések alapján tájékozódtak.

A közvélemény-kutatás a július 30-i Markó–Tőkés-megbeszélést követően került az érdeklődés középpontjába. Markó Béla ugyanis egy friss felmérés eredményeire hivatkozva tudatta, hogy Tőkés Lászlónak független jelöltként nincs esélye bejutni az Európai Parlamentbe, és Tőkéssel szemben az RMDSZ-nek is csak egy huszáros kampánnyal sikerülhet átlépni az ötszázalékos küszöböt.

Július eleji adatgyűjtés

A Krónikával egy kérdezőbiztos osztotta meg a felméréssel kapcsolatos tapasztalatait. Mint elmondta, július 6-án a kolozsvári Tanítók Házába hívták össze azt az ötven–hatvan kérdezőbiztost, akik adatgyűjtési munkát vállaltak. A biztosok a TransObjective Consulting Kft.-vel kötöttek szerződést, amelyet a cég részéről Barna Gergely írt alá. A szakmai felkészítőt Kiss Tamás, az RMDSZ szociológusa tartotta, Barna Gergely és Sólyom Zsuzsa szociológusok asszisztálása mellett. A neve elhallgatását kérő kérdezőbiztos lapunknak elmondta: a felkészítőn a Max Weber társaságot említették a felmérés készítőjeként. Ha a munka közben kérdések merültek fel, Sólyom Zsuzsát kellett hívniuk. A kitöltött ívekkel egy – a kolozsvári Kaufland áruház szomszédságában működő – irodába kellett jelentkezniük bő egy héttel az első találkozás után. Elégedetten állapította meg, hogy nem voltak kifizetési gondok, a kérdezőbiztosok megkapták az ívenkénti 10 lejes munkadíjat, emellett az utazási költségeiket is megtérítették. Hozzátette, nem írt alá titoktartási fogadalmat, de máskor is vállalna hasonló munkát, és biztosan nem válogatnák be a csapatba, ha megtudnák, hogy ő mondta el a tapasztalatait. A Krónika becslései szerint a felmérés költségei 50 ezer lejt tesznek ki.

Mit tartalmaz a kérdőív?

Nem volt egyébként könnyű a kérdezőbiztosok dolga, mert egy 16 oldalas kérdőív 97 kérdését kellett feltenniük valamennyi alanynak. A kérdéssor összeállítója kimondottan az RMDSZ számára fontos témákra összpontosított, 15 kérdést sorakoztatott fel például az őszi európai parlamenti választásokkal kapcsolatban. Ezek között szerepel a Tőkés László függetlenként, vagy az RMDSZ jelöltjeként való választási részvételének megítélése, de az is, hogy miként szavaznának a megkérdezettek, ha Tőkés László nem indulhatna a választásokon. Arról is faggatták a megkérdezetteket, kit tartanának alkalmasnak arra, hogy az Európai Parlamentben képviselje a romániai magyarságot. Rákérdeztek az egyes RMDSZ-politikusok ismertségére, pozitív, illetve negatív tulajdonságaikra is. Megpróbálták kideríteni, hogy elnökválasztások, parlamenti választások esetén kire, melyik pártra szavaznának a megkérdezettek.

Egész sor kérdés foglalkozik az RMDSZ tevékenységével. Azt próbálták többek között megtudni, mit tartanak RMDSZ-megvalósításnak, milyen, RMDSZ által is támogatott rendezvények a legnépszerűbbek, valamint, hogy mely pártokkal alkothatna koalíciót a szövetség, és ki kellene-e lépnie a jelenlegi kormányból. Arra is rákérdeztek, hogy melyek voltak a szövetség legjobb és legrosszabb döntései a 2004-es választások utáni időszakban. Külön kérdés foglalkozik Kelemen Hunor ügyvezető elnök alkalmasságának megítélésével.

Hat kérdésben próbálták felmérni a Traian Băsescu leváltására kiírt népszavazás következményeit, és több kérdés vonatkozik arra is, hogy a megkérdezettek milyen mértékben adnak hitelt az RMDSZ-es politikusok elleni korrupciós vádaknak. Tizenhárom kérdés foglalkozik a megkérdezettek médiafogyasztási szokásaival, illetve azzal, hogy milyen forrásokból tájékozódnak.

Titkolózó szociológusok

A lapunk által korábban megkeresett Kiss Tamás sem cáfolni, sem megerősíteni nem kívánta a közvélemény-kutatással kapcsolatos információinkat. „Nem válaszolhatok a kérdésekre” – jelentette ki a szociológus. A Krónika egy elektronikus körlevélhez is hozzájutott, amelyikben a Max Weber társadalomkutató-központ toborzott kérdezőbiztosokat egy május 30. és június 10. közötti reprezentatív erdélyi mintán végzendő kérdőíves közvélemény-kutatáshoz. A körlevél ugyanazt a Sólyom Zsuzsát jelölte meg kutatásvezetőként, aki a kérdezőbiztosoknak tartott július 6-i kiképzésen is részt vett, és aki az időközben felmerült problémákkal kapcsolatban nyújtott eligazítást a munkatársaknak. A szociológus elutasította, hogy válaszoljon kérdéseinkre.

Szűkszavú volt Barna Gergely is, a felmérést végző TransObjektive Consulting Kft. vezetője. Elmondta, 2005 márciusa óta már nem dolgozik az RMDSZ ügyvezető elnökségén, és a Közélet és közérzet 2007 című felmérésnek sem az RMDSZ volt a megrendelője. A szerződésben foglalt bizalmassági kitételre hivatkozva azonban, elutasította a megrendelő kilétének felfedését, azt is elmondta, nem szolgáltathatja ki a közvélemény-kutatás eredményeit a sajtónak. Barna Gergely szerint az adatok feldolgozása még nem fejeződött be, a végleges összefoglalót később készítik el a megrendelő számára.

Kelemen Hunor: nincs, de lesz közvélemény-kutatás

Elnök úr, ön korábban nagyvárosi legendának minősítette azt az értesülésünket, hogy az RMDSZ megrendelésére készült az elmúlt hetekben egy közvélemény-kutatás az erdélyi magyarok politikai opcióiról. Most itt van a kezemben a felmérés kérdőíve.

Ebben a pillanatban nincs közvélemény-kutatás. Készítünk egyet, valószínű, hogy ebben az esztendőben kettőt is, de egyelőre nincs közvélemény-kutatás.

Elnézést, beszélgettem kérdezőbiztosokkal is.

Beszélhetett, de én azt mondom, nincs közvélemény-kutatás. Attól, hogy folyamatban van egy közvélemény-kutatás készítése, addig, hogy van értékelhető felmérés, nagy a távolság.

Ön jövő időben említette, hogy szándékukban áll két kutatást is készíttetni. Hogyan magyarázza, hogy július elején már megtörtént az adatgyűjtés?

Engem nem nagyon érint, hogy mikor készül el az adatgyűjtés.

Ráadásul ezt az adatgyűjtést az ügyvezető elnökség alkalmazottja, Kiss Tamás vezette.

Kicsoda?

Kiss Tamás.

Nem tudom. Én nem foglalkozom azokkal a részletkérdésekkel, hogy ki a kérdezőbiztos, ki vezeti a felmérést.

Elnézést, ön az RMDSZ ügyvezető elnökeként nem tud arról, hogy az ügyvezető elnökség egyik alkalmazottjának vezetésével olyan közvélemény-kutatás készül, amelyik kérdései kimondottan az RMDSZ-re vonatkoznak?

Én azt tudom, hogy a munkaidejében ki mit csinál. Hogy a munkaidején kívül ki mivel foglalkozik, nem érdekel. Lesz egy közvélemény-kutatás, de sajnos ebben a pillanatban nincsen még készen. Én is szeretném, ha meglenne, de egyelőre az IRI (Nemzetközi Republikánus Intézet) adataival dolgozunk. Ők kéthavonta készítenek felméréseket, és fel szokták ajánlani, hogy fogalmazzunk meg 6–8 kérdést, amit betesznek az övéik közé.

De magyar közegben végzik a felméréseiket?

A júniusit úgy készítették, hogy magyar közegben is reprezentatív legyen. Ők a kutatásaikat minden esetben bemutatják nekünk is. A mi kutatásunk szeptember elejére készül el…

Ez az a kutatás, amit az ügyvezető elnökség a TransObjektiv Consulting Kft.-től rendelt meg?

Az ügyvezető elnökség nem rendelt meg semmit.

Akkor az RMDSZ?

Az RMDSZ sem.

Akkor a Communitas Alapítvány.

Az sem.

Akkor az Iskola Alapítvány, a Progress Alapítvány vagy a Janovics Jenő Alapítvány.

Nem, ezek mással foglalkoznak. Azt is megmondom, hogy az a közvélemény-kutatás, amit készíteni fogunk, nem közpénzből készül, vállalkozók fedezik a költségeit.

Amikor megkapják a Közélet és közérzet 2007 közvélemény-kutatás eredményeit, nyilvánosságra hozzák ezeket?

Nem hiszem, nem tudom. Azért nem tudom, mert a felmérés egy része gazdasági jellegű, nem mi rendelkezünk a felmérés valamennyi eredményével.

Ez a közvélemény-kutatás, aminek a kérdőíve a kezemben van, nem gazdasági jellegű. Ez kizárólag az RMDSZ politikájáról szól.

Nem tudom, hogy mit tart a kezében. Annyian készítenek ebben az országban közvélemény-kutatást. Én azokat a dolgokat mondom, amik vannak. Nekem sincsenek olyan adataim, amelyekből dolgozhatnék. De ha ez megnyugtatja, lesz kutatás, szeptember első felében.