A román elnök a dublini csúcson bizonygatta, hogy „nem szemét”

Hozzátette, hogy a köztisztségek méltóságát is tiszteletben kell tartani. Mint fogalmazott, a román államapparátus jelképes vezetőjeként nem fogadhatja el, hogy az állam alkalmazottait más állampolgárok megalázzák, mert ez magával a román állammal szembeni tiszteletlenséget is jelent.

Civil szervezetek, közéleti szereplők kereszttüzében az elnök

Mint arról beszámoltunk, az elnök kedd esti közel háromórás sajtótájékoztatója végén közölte Ovidiu Vanghele újságíróval, hogy a jövőben nem vehet részt a sajtótájékoztatóin, mivel sértegette személyét a közösségi médiában. Vanghele korábban Dan elkötelezett támogatója volt, egy ideje azonban keményen bírálja az államfőt, és nem egyszer meglehetősen durva jelzőket használt. „Teljesen elfogadhatatlan, amit ez a semmirekellő elnök művel. Ettől a pillanattól kezdve számomra ez a szemét nem is létezik. Egy gazember” – fogalmazott egyik bejegyzésében.

A több mint 20 éves újságírói tapasztalattal rendelkező Ovidiu Vanghele korábban a Mediafax hírügynökség és a vezető román kereskedelmi televízió, a Pro Tv munkatársa volt, jelenleg oknyomozó újságíróként dolgozik.

A több mint félszáz civil szervezet nyílt levélben nevezik elfogadhatatlannak, a sajtószabadság elleni támadásnak a döntést. A nyílt levél aláírói – köztük a Magyar Újságírók Romániai Egyesülete (MÚRE) – elfogadhatatlannak, a sajtószabadság elleni támadásnak nevezik a döntést, és azt kérik, hogy Nicușor Dan mihamarabb vizsgálja felül azt.

A nyílt levél aláírói hangsúlyozzák: az államfő döntésével megszegi a román alkotmány 30. és 31. cikkelyét, amelyek a véleménynyilvánítás szabadságát és az információhoz való jogot garantálják. Kérik az államfőt, hogy vizsgálja felül döntését és tegyen közzé olyan üzenetet, melyben

• támogatásáról biztosítja a sajtószabadságot,
• a lakosság közérdekű információhoz való hozzáférésének jogát,
• tiszteletéről az újságírókat.

A szervezetek kijelentik, hogy egy újságíró kizárása a sajtótájékoztatókról a sajtószabadság elleni támadás, továbbá a közérdekű információkhoz való hozzáférés korlátozása is, melyet Romániában külön törvény szabályoz. Az aláírók szerint az államfői döntés valójában az újságírók listázását jelenti, és példa nélküli a rendszerváltás utáni időszakban. Hangsúlyozzák, súlyosbító tényező, hogy a legmagasabb állami tisztséget betöltő személy követi el, akinek feladata épp az alkotmány és a törvények betartása feletti őrködés lenne.

Az aláírók az eljárás precedensteremtő erejére is figyelmeztetnek, rámutatva, hogy az államfő döntése negatív példaként szolgálhat egyéb intézmények és a román társadalom egésze számára. A szervezetek kérik az elnöki hivatalt: erősítse meg, hogy nem listázza az újságírókat, és kezdeményezzen konzultációt a sajtó képviselőivel az együttműködés intézményes kereteinek a tisztázására.

Az aláírók szerint az államfő ezáltal jelezhetné, hogy csupán egyszeri hibáról van szó, és elkötelezett a demokratikus értékek, valamint a sajtó függetlensége mellett.

korábban írtuk

Iliescu nyomdokaiba lépett Nicușor Dan a sajtóval fennálló viszonyban

Bírálatot váltott ki több ellenzéki párt részéről is, hogy Nicușor Dan államfő kedd eseti, maratoni sajtótájékoztatója végén közölte: kitilt egy újságírót az elnöki hivatalból.