Nem vetették el a védettségit – László Attila szerint az igazolás nélkül katasztrofális helyzet állhat elő

Grindeanu egy bukaresti televíziós műsorban erősítette meg, hogy a koalíciós pártok még nem határoztak az igazolvány bevezetéséről, személyes véleményét megfogalmazva ugyanakkor megjegyezte, hogy szükségesnek tartja a dokumentumot. Hozzátette,

Ciucă: a járványhelyzet függvényében döntünk

Nicolae Ciucă kormányfő korábban a román közszolgálati televíziónak nyilatkozva kifejtette, semmilyen lehetőséget nem vetettek el, a meghozandó intézkedésekről a járványhelyzet alakulásának függvényében döntenek. Megjegyezte: a legnagyobb segítséget a járvány elleni küzdelemben az oltások jelentik.

Így ha a helyzet ezt indokolttá teszi, akár rendkívüli ülésszakra is összehívják a parlamentet, hogy elfogadja a már létező törvénytervezetet, de azt sem zárta ki, hogy a kormányzati felelősségvállalás mellett döntenek.

Arra a felvetésre, hogy ez nem jelent-e csapdahelyzetet számára, hiszen felelősségvállalás esetén ő válik felelőssé a döntésért, kifejtette: nem tekinti csapdahelyzetnek, mivel ha ez az eszköze annak, hogy minél több életet megmentsenek, akkor ezt a döntést kell meghozni.

László Attila: január végén születhet döntés

László Attila, a szenátus egészségügyi bizottságának RMDSZ-es elnöke a Krónika érdeklődésére leszögezte: a védettségi igazolványt minél hamarabb be kell vezetni. „Ha a múlt heti adatokat nézzük, 85 százalékos esetszám-növekedés volt, az ünnepeket követően pedig nagy valószínűséggel továbbra is megmarad a növekedés. Figyelembe véve azt, hogy az újabb változat fertőzőképessége többszöröse az eddiginek, arra számítok – és nem vagyok egyedül ezzel –, hogy

– figyelmeztetett a szenátor.

– hangsúlyozta az orvos-politikus, példaként hozva fel, hogy olyan országokban is több mint százezer napi új esetet jelentenek, ahol 70–80 százalékos az átoltottság, arról viszont nincs tapasztalat, milyen hatással járhat az omikron-változat terjedése egy olyan alacsony átoltottságú országban, mint Románia. „Előfordulhat, hogy ismét komoly gondokkal küszködünk majd a kórházakban, ha nem történik valami ebben az ügyben” – szögezte le. Közölte, a héten egyeztetésre készül Alexandru Rafila egészségügyi miniszterrel az ügyben.

Kérdésünkre, milyen lehet a tervezet végső formája annak fényében, hogy alkotmányossági aggályok is felmerültek, elmondta, a vita egyrészt arról zajlott, hogy az országos adatokat vegyék alapul az igazolvány bevezetéséhez, vagy az alacsonyabb szintű, megyei adatokat, hiszen nehezebben fogadnák el a döntést egy olyan megye lakói, ahol alacsonyabb a fertőzési ráta. Mivel Rafila ragaszkodott az országos rátához, végül ebben állapodtak meg.

Az alkotmányossági vita abból származott, hogy a felelősségvállalás vagy a parlament által hagyományos ügymenetben megszavazott törvény útján fogadják el, hiszen az alkotmányos jogokat csak törvény útján lehet korlátozni.

„Véleményem szerint ha nem alkalmazzuk egységesen, és különbséget teszünk a munkahelyek között, akkor alkotmányossági probléma merül fel” – hangoztatta a szenátor. László Attila mindezek alapján arra számít, hogy január utolsó hetében születhet végső döntés a kötelező munkahelyi védettségi igazolványról, és az Alexandru Rafila miniszter által kidolgozott tervezetet fogadják el, a korábban, az előző kormány által benyújtott verziót pedig, amelyet a szenátus elutasított, a képviselőház is elveti.

Mint arról beszámoltunk, a koalíciós pártok még karácsony előtt azt ígérték, hogy az év végéig döntenek a kötelező munkahelyi védettségi igazolvány bevezetéséről, és a parlament is elfogadja az erre vonatkozó törvényt. December 21-én azonban a szélsőséges Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) társelnöke, George Simion által a kötelező védettségi igazolvány bevezetése ellen összehívott illegális tüntetés résztvevői megpróbáltak betörni a parlamentbe. A koalíciós pártok ezt követően egy Klaus Iohannis államfővel folytatott egyeztetés nyomán letettek arról, hogy gyorsított eljárással döntsenek a védettségi igazolványról. A hivatalos indoklás szerint azért, mert felmerült, hogy alkotmányellenes lehet a munkavégzés védettségi igazolványhoz kötése, ugyanakkor a kiszivárgott hírek szerint az is az okok között szerepel, a koalíció tagjai nem szívesen vállalnák fel a népszerűtlen döntést.

Mint megírtuk, a tervezet szerint az igazolvány az oltottságot, a fertőzésen való átesést vagy a friss negatív teszteredmény meglétét igazolná. Amennyiben a koronavírus fertőzési rátája három héten keresztül folyamatosan nő, és eléri az 1,5 ezreléket országos szinten, a munkáltatóknak kötelező lenne megkövetelniük az alkalmazottaktól a dokumentumot. Akinek nincs, annak felfüggeszthetnék a munkaviszonyát. Azok számára, akik nem akarják felvenni az oltást, vagy ez egészségügyi okok miatt ellenjavallt, közpénzből 15, a tervek szerint 50 lejes utalványt adnának, amelyet ingyenes koronavírustesztek elvégzésére használhatnának fel.