Hirdetés

Kövesi javára ítélt az emberi jogi bíróság a leváltása miatt indított perben

Laura Codruța Kövesi. Törvénytelenül váltották le tisztségéből •  Fotó: Alex Micsik/Agerpres

Laura Codruța Kövesi. Törvénytelenül váltották le tisztségéből

Fotó: Alex Micsik/Agerpres

Nem volt jogszerű Laura Codruța Kövesi leváltása az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) éléről – döntötte el kedden az Emberi Jogok Európai Bírósága.

Balogh Levente

2020. május 05., 17:522020. május 05., 17:52

Laura Codruța Kövesinek, az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) volt főügyészének adott igazat kedden az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) abban a perben, amelyet még 2018 decemberében indított a korrupcióellenes ügyészség éléről történt leváltása miatt.

A strasbourgi testület egyhangú ítéletében kimondta: törvénytelenül váltották le tisztségéből, mivel az alkotmánybíróság döntése nyomán kellett meneszteni, ami ellen Romániában nincs fellebbezési lehetőség.

Hirdetés

Azt is kimondták, hogy sérült a szólásszabadsághoz való joga, amikor menesztése egyik indokaként az igazságügy működését szabályozó törvények módosítását bírálta.

A volt főügyész keresetében egyrészt arra hivatkozott, hogy az alkotmánybírósági döntés ellen nem volt lehetősége fellebbezni, másrészt arra, hogy egy olyan konfliktus miatt menesztették, amelynek ő közvetlenül nem is volt részese, mivel az az igazságügyi tárca és az elnöki hivatal között zajlott.

A Romániai Bírák Fóruma és a Kezdeményezés az Igazságügyért Egyesület az ítéletre reagálva közleményt adott ki, amelyben leszögezte:

a döntés erősíti az igazságügyi rendszert és az ügyészek függetlenségét, egyúttal felszólítják mindazokat, akik az ítélet miatt felelősnek tekinthetők, hogy mondjanak le az általuk betöltött köztisztségről.

A közlemény szerint az EJEB ítélete az alkotmánybírák kinevezési gyakorlatának felülvizsgálatát is aktuálissá teszi.

Tudorel Toader akkori igazságügy-miniszter ugyanakkor kedden leszögezte: nem ő a felelős Kövesi menesztéséért, hiszen ő csak javasolta a korábbi főügyész leváltását, azt pedig az alkotmánybíróság ítélete tette kötelezővé az államfő számára.

Valer Dorneanu, az alkotmánybíróság elnöke viszont arra hívta fel a figyelmet, hogy az EJEB semmilyen bírálatot sem fogalmazott meg a taláros testülettel szemben, és nem az alkotmánybírák döntése miatt ítélt ily módon.

Az igazságügy-minisztérium eközben jelezte: javasolni fogja a kormánynak, hogy az EJEB keddi ítélete miatt hívják vissza Tudorel Toadert az Európa Tanács alkotmányjogi szaktestületéből, a Velencei Bizottságból.

Klaus Iohannis államfő szerint az ítélet példa nélküli, nem maradhat következmények nélkül, és még inkább megtépázza az alkotmánybíróság hitelességét, amelynek nem csupán a Kövesivel kapcsolatos döntését kell átértékelnie, hanem az egyszerű, politikai nyilatkozatokkal kapcsolatosakat is.

Ludovic Orban miniszterelnök úgy vélekedett: a korábbi PSD-kormány „kompromittálta” az alkotmánybíróságot, amely döntése meghozatalakor nem csupán az alkotmányt vette figyelembe.

Mint arról beszámoltunk,

Kövesi leváltását 2018 februárjában kezdeményezte Tudorel Toader az általa elkövetett visszaélésekre, alkotmánysértésekre és rossz menedzseri tevékenységére hivatkozva.

Klaus Iohannis államfő azonban megtagadta a leváltását, mondván, elégedett Kövesi és a DNA tevékenységével. Toader azonban alkotmánybírósághoz fordult, amely arra kötelezte az államfőt, hogy a szakminiszter javaslatának eleget téve menessze Kövesit.

A taláros testület 2018. május 30-án május állapította meg, hogy az államfő alkotmányos természetű jogi konfliktust idézett elő az államhatalmi ágak között azáltal, hogy elutasította a Kövesi leváltására irányuló javaslatot, és kimondta: az államfőnek ki kell adnia a főügyész leváltásáról szóló rendeletet. Ezt a döntést az elnök július 9-én ültette gyakorlatba.

Kövesi ugyanakkor nem kért anyagi kártérítést, és a tisztségébe való visszahelyezését sem.

Keresetét azzal indokolta, hogy a jövőben megakadályozza a visszaéléseket a vezető beosztású ügyészek leváltása esetén, az, hogy ne lehessen „térdre kényszeríteni” az ügyészeket, és kedden is ennek a jelentőségét emelte ki az ítéletet kommentálva.

Kövesit tavaly megválasztották a létrehozandó uniós ügyészség első főügyészévé.

Hirdetés
1 hozzászólás Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés
Hirdetés

Ezek is érdekelhetik

Hirdetés

A rovat további cikkei

2026. szeptember 02., szerda

PSD: szabályszerű volt a házbizottság megválasztása, hiába panaszkodik a PNL és az USR

Cáfolta a Szociáldemokrata Párt (PSD), hogy szabálytalanul zajlott volna a képviselőház házbizottságának megválasztása az őszi ülésszak első, kedd délutáni ülésén.

PSD: szabályszerű volt a házbizottság megválasztása, hiába panaszkodik a PNL és az USR
Hirdetés
2026. szeptember 01., kedd

Ellenzéki háttéralkuk: súlytalanná válnak a kormánypártok a törvényhozásban

Miközben a bukaresti kormánykoalíció pártjai papíron továbbra is kormányoznak, a parlamentben egyre kevésbé egyértelmű, hol húzódik a tényleges többség határa. Az őszi ülésszak első napján az AUR és az SOS Románia megerősödött a képviselőház vezetésében.

Ellenzéki háttéralkuk: súlytalanná válnak a kormánypártok a törvényhozásban
2026. szeptember 01., kedd

Már a kórelőzmények is felkerültek a keddtől működő egészségügyi portálra

Keddtől működik az E-Sănătatea mea (E-Egészségem) egészségügyi portál – jelentette be kedden az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (CNAS) elnöke.

Már a kórelőzmények is felkerültek a keddtől működő egészségügyi portálra
Hirdetés
2026. szeptember 01., kedd

Marad a patthelyzet, a liberálisoknak nem kell PSD-s kormány

A Nemzeti Liberális Párt (PNL) továbbra sem hajlandó olyan kormányt támogatni, amelynek a Szociáldemokrata Párt (PSD) is része – jelentette ki Siegfried Muresan, a PNL európai parlamenti képviselője.

Marad a patthelyzet, a liberálisoknak nem kell PSD-s kormány
2026. szeptember 01., kedd

A Kormányőrség parancsnoka reagált a forradalmárok elleni megtorlásban való érintettségről szóló vádakra

Cáfolta Lucian Pahonțu, a Kormányőrség (SPP) parancsnoka, hogy részt vett a forradalmárok elleni megtorlásokban 1989 decemberében, illetve a tüntetők elleni fellépésben az 1990-es bukaresti bányászjárás idején.

A Kormányőrség parancsnoka reagált a forradalmárok elleni megtorlásban való érintettségről szóló vádakra
Hirdetés
2026. szeptember 01., kedd

Kiderült, pontosan hányan veszítik el Fritz mellett a mandátumukat a feddhetetlenségi törvény módosítása miatt

Több tucatnyian veszítik el tisztségüket a feddhetetlenségi törvény módosítása nyomán – jelentette be az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI):

Kiderült, pontosan hányan veszítik el Fritz mellett a mandátumukat a feddhetetlenségi törvény módosítása miatt
2026. augusztus 31., hétfő

A védelmi minisztérium közölte a Krónikával, vannak-e arra utaló jelek, hogy az ország nyugati területein drónveszély lenne

Nincsenek arra utaló jelek, hogy az ország nyugati, Kárpátokon belüli területein fokozódott volna a drónok által elkövetett légtérsértések kockázata – közölte a román védelmi minisztérium a Krónikával.

A védelmi minisztérium közölte a Krónikával, vannak-e arra utaló jelek, hogy az ország nyugati területein drónveszély lenne
2026. augusztus 31., hétfő

Politikai fegyvernek tekinti az ellene született ítéletet az USR volt polgármestere

Egy év szabadságvesztést szabott ki hétfőn Clotilde Armandra, Bukarest első kerületének volt polgármesterére az első kerületi bíróság, de a büntetés alkalmazását két év próbaidőre elhalasztotta. Az ítélet nem jogerős.

Politikai fegyvernek tekinti az ellene született ítéletet az USR volt polgármestere
Hirdetés
Hirdetés