Hirdetés

Korodi Attila a Krónikának: teljesen elfogadhatatlan, ahogy a terrorizmus definícióját megfogalmazták

Korodi Attila szerint nem lehet tudni, hogy jövőre, öt év múlva, bármikor ezt valakik valamiért nem fogják-e félreértelmezni •  Fotó: Veres Nándor

Korodi Attila szerint nem lehet tudni, hogy jövőre, öt év múlva, bármikor ezt valakik valamiért nem fogják-e félreértelmezni

Fotó: Veres Nándor

Nem szavazta meg az RMDSZ szerdán a képviselőházban a terrorizmusról szóló törvény módosítását, mivel álláspontja szerint a szöveg nem fogalmaz pontosan, ezért felhasználható a magyar közösség ellen. Korodi Attila, a szövetség frakcióvezetője a Krónikának elmondta, teljesen elfogadhatatlanná tette a törvényt, ahogy a terrorizmus definícióját megfogalmazták, azt, hogy kit vádolhatnak terrorizmussal, mi az a terrorizmus.

Balogh Levente

2018. május 17., 13:212018. május 17., 13:21

2018. május 17., 15:262018. május 17., 15:26

Az RMDSZ ellenszavazataival fogadott el szerdán törvénymódosítást a terrorizmus fogalmának kibővítéséről a bukaresti képviselőház.

A jogszabályt 241-en szavazták meg, ellene csupán az RMDSZ 18 honatyája voksolt, hét képviselő pedig tartózkodott.

Hirdetés

A törvénymódosítás elvileg a Európai Bizottság terrorizmusellenes irányelvét hivatott a román jogrendbe ültetni, hogy büntethetők legyenek a terrorizmussal kapcsolatba hozható összeesküvések, kiképzések, utazások és pénzgyűjtések. Az előterjesztés indoklása szerint Romániának az időszerű fenyegetésekhez kell igazítania a terrorizmus elleni törvényét. A kezdeményezők egyebek mellett megállapítják: Európa műveleti területté vált, hiszen a migrációs hullámokat kihasználó, a konfliktusövezetek felé tartó vagy onnan érkező terroristák mindenütt biztonsági kockázatot jelentenek.

korábban írtuk

Több lehetőségük nyílhat a román hatóságoknak nemzetbiztonsági veszélyforrásként tekinteni a magyarokra?
Több lehetőségük nyílhat a román hatóságoknak nemzetbiztonsági veszélyforrásként tekinteni a magyarokra?

A terrorizmus fogalmának kibővítéséről fogadott el szerdán törvénymódosítást a román képviselőház, az RMDSZ frakciója a jogszabály ellen szavazott. A szövetség szerint a hatóságok nem tekinthetnek nemzetbiztonsági veszélyforrásként az erdélyi magyarságra.

A módosítás értelmében terrorizmusnak minősülnek azon cselekedetek vagy fenyegetések, amelyek közveszélyt jelentenek, károsak az emberek életére, testi épségére és egészségére, a társadalmi kapcsolatokra, az anyagi javakra, az államok nemzetközi kapcsolataira, a nemzeti vagy nemzetközi biztonságra. Ide sorolják azokat a cselekedeteket is, amelyeknek politikai, vallási vagy ideológiai motivációik vannak, és a polgárok megfélemlítését, egy állami vagy nemzetközi hatóság valamilyen cselekedetre vagy az attól való tartózkodásra történő rákényszerítését, vagy a politikai, alkotmányos, gazdasági vagy szociális struktúrák destabilizálását célozzák.

A tervezet érdekessége egyébként, hogy beterjesztői között az RMDSZ idén elhunyt szenátora, Verestóy Attila neve is feltűnik.

Képlékeny megfogalmazás

A Krónika kérdésére Korodi Attila, az RMDSZ képviselőházi frakcióvezetője elmondta, a módosítást azért kellett napirendre tűzni, mert a kezdeményezők szerint a terrorizmus elleni harcban van néhány olyan kérdés, ami jogilag pontosításra szorul. Létezik ugyan az európai uniós irányelv a témában, ám Románia nem azt az utat választotta, hogy ezt az irányelvet minél egyszerűbb formában átültesse a törvénybe, hanem külön törvényben foglalkozik a témával. 

Idézet
Ez rendben is van, viszont számunkra teljesen elfogadhatatlanná tette a törvényt, ahogy a terrorizmus definícióját megfogalmazták, azt, hogy kit vádolhatnak terrorizmussal, mi az a terrorizmus. Az már az európai irányelvekhez képest sokkal képlékenyebb, kevésbé érthető és értelmezésekre, akár visszaélésekre teret adó definíció”

– szögezte le Korodi. A politikus elmondta, az RMDSZ számára egyértelmű volt, hogy a direktívát egyszerűen át kellett volna emelni a törvénybe, hogy ne lehessen senkit esetlegesen terrorizmussal megvádolni. Az irányelv ugyanis kimondottan a terrorista cselekedetekről szól.

Arra a felvetésre, mi lehetett az oka, hogy nem vették át egyszerűen a vonatkozó irányelvet, Korodi kifejtette, az a baj, hogy a kényesebb, nemzetbiztonságról, terrorizmus elleni harcról, illetve régebben a korrupció elleni küzdelemről szóló témákat a pártok tabuként kezelik, nem mernek hozzájuk nyúlni. Azt gondolják, hogy ha van egy szakmai grémium, amely beterjeszt egy ilyen javaslatot, akkor az abban a formában rendben is van, és nem szükséges felülbírálni.

Idézet
Ha megkérdezzük, akkor a legtöbb parlamenti képviselő nem tudja, hogy a pártja miért úgy szavazta meg a törvényt, ahogy azt beterjesztették. Mi persze tudtuk, hogy miért nem szavazzuk meg”

– mutatott rá a frakcióvezető.

Bármikor kiforgatható a szöveg

Megkérdeztük, lát-e arra vonatkozó szándékot, hogy a törvény amolyan gumijogszabályként ráhúzható legyen bármilyen magyar kezdeményezésre. A képviselő úgy vélekedett, figyelembe véve a kézdivásárhelyi esetet – amelyről az egyik helyettes titkosszolgálati vezető félszájjal azt nyilatkozta, hogy ilyesmi bárkivel megtörténhet, mert ez egy kreált ügy –, és figyelembe véve azt is, hogy a korrupcióellenes harcban olyan képlékeny jogi szabályozást fogalmaztak meg annak idején, amelyet az alkotmánybíróság jó néhányszor szétszedett már, ha ugyanez jelenik meg egy másik nagyon érzékeny területen, a terrorizmusellenes harc vetületében, akkor

joggal juthatunk arra a következtetésre: nem lehet tudni, hogy jövőre, öt év múlva, bármikor ezt valakik valamiért nem fogják-e félreértelmezni.

Korodi elmondta, előzetesen az illetékes parlamenti bizottságban a többi párt képviselője úgy ítélte meg, ez a probléma nem áll fenn, ezért nem tudták meggyőzni őket arról, hogy ebben a formában nem jó a törvény.

Annak kapcsán, fel lehet-e lépni valamilyen formában a jogszabály ellen, kifejtette, az RMDSZ nem rendelkezik elegendő honatyával ahhoz, hogy alkotmánybírósághoz forduljon, az csak akkor kerülhet a taláros testület elé, ha a törvény alapján zajló perben egyszer valakik úgy érzik, sérülnek a jogai a rossz definíció következtében. Hozzátette, a külföldi fórumok értesítését sem fontolgatják, mivel nem történt még visszaélés. „Mi csak arra hívtuk fel a figyelmet, hogy a precizitás hiánya ezeken a területeken bármikor visszaélésre adhat okot” – szögezte le Korodi.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés
Hirdetés

Ezek is érdekelhetik

Hirdetés

A rovat további cikkei

2026. február 02., hétfő

Jogerős: felmentették a korrupciós vádak alól a volt minisztert

A legfelsőbb bíróság hétfőn jogerősen felmentette a vádak alól Florian Bodog volt egészségügyi minisztert az egyik személyi tanácsadója, Olivia Andreea Marcu fiktív alkalmazásával kapcsolatos ügyben.

Jogerős: felmentették a korrupciós vádak alól a volt minisztert
Hirdetés
2026. február 02., hétfő

PSD–PNL-vita: Grindeanu sürget, Turcan költségvetési vizsgálatot kér

A Szociáldemokrata Párt által javasolt szolidaritási csomag intézkedéseit az idei állami költségvetésbe kell belefoglalni – jelentette ki hétfőn Sorin Grindeanu, a párt elnöke. Raluca Turcan, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) képviselője reagált.

PSD–PNL-vita: Grindeanu sürget, Turcan költségvetési vizsgálatot kér
2026. február 02., hétfő

Romániában hiányzik az orvosi műhibákra vonatkozó törvény, sürgetik a megalkotását

Alexandru Rogobete egészségügyi miniszter kijelentette, hogy Romániában nagyon hiányzik az a törvény, amely az orvosi műhibákra vonatkozna.

Romániában hiányzik az orvosi műhibákra vonatkozó törvény, sürgetik a megalkotását
2026. február 02., hétfő

Bolojan bizalmi szavazást kérhet maga ellen a PNL elnökségében

Ilie Bolojan döntése, hogy bizalmi szavazást kér-e a Nemzeti Liberális Párt (PNL) országos politikai bürójában – jelentette ki hétfőn Mircea Abrudean szenátusi elnök.

Bolojan bizalmi szavazást kérhet maga ellen a PNL elnökségében
Hirdetés
2026. február 02., hétfő

Visszatért a fagy: éjszaka mínusz 20 fok is lehet

Az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM) hétfőn sárga, vagyis elsőfokú figyelmeztetést adott ki rendkívül alacsony hőmérsékletek és fagy miatt. A figyelmeztető előrejelzés kedd reggelig érvényes az ország több mint felében.

Visszatért a fagy: éjszaka mínusz 20 fok is lehet
2026. február 02., hétfő

Változatlanul Romániában van a legtöbb halálos baleset

Románia továbbra is az első helyen áll az európai közúti halálozási statisztikákban: egymillió lakosra 77 halálos áldozat jut, ami csaknem kétszerese az uniós átlagnak – derül ki az elmúlt tíz év hivatalos adatainak elemzéséből.

Változatlanul Romániában van a legtöbb halálos baleset
2026. február 02., hétfő

Georgescu kitart amellett, hogy politikai indíttatású az ellene folyó eljárás

Călin Georgescu hétfőn megjelent a bukaresti törvényszéken, ahol a legionárius propaganda vádja miatt indult per alapfokú tárgyalásának megkezdését elrendelő bírósági határozat elleni fellebbezéséről döntenek.

Georgescu kitart amellett, hogy politikai indíttatású az ellene folyó eljárás
Hirdetés
2026. február 02., hétfő

Az egészségügyi miniszter elárulta, lesznek-e elbocsátások

Mindennek a teteje lenne elbocsátásokhoz folyamodni az egészségügyi rendszerben, mert a rendszerben hiány van munkaerőből – jelentette ki Alexandru Rogobete egészségügyi miniszter.

Az egészségügyi miniszter elárulta, lesznek-e elbocsátások
2026. február 02., hétfő

Ismét sokan szorultak a hegyimentők segítségére, mentőhelikoptert is be kellett vetni

Az elmúlt 24 órában 85 riasztás érkezett a hegyimentő szolgálathoz, amelynek munkatársai 94 személynek nyújtottak segítséget – vont mérleget hétfőn a Facebook-oldalán a Salvamont.

Ismét sokan szorultak a hegyimentők segítségére, mentőhelikoptert is be kellett vetni
2026. február 02., hétfő

Törvénymódosítás: büntethetők lennének az ítélethozatalt szándékosan hátráltató alkotmánybírák

Törvényes úton akadályozná meg a kormány második legnagyobb, a miniszterelnököt is adó pártja, a Nemzeti Liberális Párt (PNL), hogy az alkotmánybírák bojkottálják az ítélethozatalt.

Törvénymódosítás: büntethetők lennének az ítélethozatalt szándékosan hátráltató alkotmánybírák
Hirdetés
Hirdetés