Döntöttek. Az alkotmánybíróság szerint alkotmányellenes, hogy csak korlátozottan lehet hozzáférni a megtakarításokhoz
Fotó: CCR.ro
Alkotmányellenesnek nyilvánította kedden az alkotmánybíróság azt a törvényt, amely korlátozta volna a magánnyugdíj-megtakarításokhoz való hozzáférést.
2025. november 25., 14:272025. november 25., 14:27
A most alkotmányellenesnek nyilvánított jogszabályt a legfelsőbb bíróság és az ellenzéki Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) támadta meg az alkotmánybíróságon.
A képviselőház által október 8-án döntő házként elfogadott jogszabályjavaslat lényege, hogy
A korlátozás nem vonatkozott volna a rákbetegekre, akik kérésre egy összegben felvehették volna a megtakarításukat.
A kormány és a Pénzügyi Felügyeleti Hatóság (ASF) el akarják venni a lakosságtól a jogot, hogy eldönthesse, mit kezd a saját pénzével, amelyet a magánnyugdíjakban tart.
Egy tételben felvehették volna a teljes összeget azok is, akiknek a magánnyugdíjalapnál összegyűlt megtakarítása nem éri el a szociális minimálnyugdíj 12-szeresét.
A legfelsőbb bíróság bírái azonban egyhangúlag úgy döntöttek, hogy alkotmánybíróság elé terjesztik a törvénytervezetet, amelynek meglátásukban több aspektusa is alkotmányba ütközik.
Véleményük szerint
Nem azé a magánnyugdíj-alapokban levő pénz, akinek a nevén van, hanem az államé – állapította meg az ombudsmani hivatal a parlament által a héten elfogadott, vitatott jogszabály kapcsán, amely korlátozza a hozzáférést a pénzhez.
A bírák szerint a jogszabályjavaslat sérti az alkotmány 44. cikkében rögzített magántulajdonhoz való jogot, mivel a kötelező magánnyugdíjalapban összegyűlt pénz az állampolgár magántulajdona, amellyel az alkotmány szerint szabadon rendelkezhet.
Emellett a törvénytervezet nem határozza meg egyértelműen a hatálybalépése előtti és utáni jogi helyzeteket annak érdekében, hogy egyértelmű és koherens keretet teremtsen a törvény alanyai, azaz a magánnyugdíj-jogosultságok birtokosai számára. A legfelsőbb bíróság megállapította ugyanakkor, hogy a törvénytervezet nem szabályozza a folyamatban lévő jogviszonyokra vonatkozó átmeneti rendelkezéseket.
A legfelsőbb bíróság bírái csütörtökön úgy döntöttek, hogy megtámadják az alkotmánybíróságon a magánnyugdíjak kifizetését szabályozó törvénytervezetet.
A bírák mellett az AUR is megóvta a jogszabályt.
Az AUR képviselőinek véleménye szerint a változások valódi haszonélvezői elsősorban azok az alapkezelők, amelyek 0,21–0,27 százalékos jutalékot kapnak, és minél tovább maradnak a számlákon, annál több pénzt keresnek.
De a fő nyertes a román állam, amely „megtalálta a mentőövet egy olyan rendszer számára, amely folyamatosan, korlátok nélkül, hatalmas kamatokkal hitelez”.
A Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) csütörtökön bejelentette, hogy megtámadja az alkotmánybíróságon a magánnyugdíjak kifizetését szabályozó törvényt, amelyet szerdán fogadott el a képviselőház.
„Ami most történik, az egyértelműen a románok bizalmával való visszaélés, valamint a pénzösszegek feletti ellenőrzés jogtalan átvétele és azok büntetése, akik becsületesen dolgoztak és pénzt takarítottak meg. Ahelyett, hogy biztonságot nyújtana, az elfogadott törvény csökkenti a románok ellenőrzését a saját pénzük felett, és veszélyes precedenst teremt: a szabályokat bármikor megváltoztathatják, még mielőtt megkapnád azokat a jogokat, amelyekért egész életedben hozzájárultál. A gyakorlatban a kormány azt mondja neked, hogy a pénzed már nem a tiéd” – érvelt az AUR.
Mint megírtuk, az RMDSZ szerint az államnak nincs joga megmondani, mit kezdjen az ember a saját pénzével, ezért a szövetség törvényhozói nem vettek részt a magánnyugdíjak kifizetését szabályozó előterjesztés parlamenti szavazásán.
Döntéshozó kamaraként elfogadta szerdán a bukaresti képviselőház a magánnyugdíjak kifizetését szabályozó törvénytervezetet. Az RMDSZ törvényhozói nem vettek részt a magánnyugdíjak kifizetését szabályozó előterjesztés parlamenti szavazásán.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Az Európai Unió tagállamainak többsége jóváhagyta pénteken az EU és a dél-amerikai Mercosur-országok közötti, a gazdaszervezetek által hevesen ellenzett szabadkereskedelmi megállapodást.
A bőséges havazás, az alacsony hőmérséklet és a hó olvadása minden télen jelentős károkat okoz a romániai ingatlanokban, egyes esetekben pedig rendkívül magas költségekkel jár, akár 30 ezer eurót is meghaladhat.
Pénteken kilenc megye további 31 tanintézetében szünetelt vagy online formában zajlott a tanítás a kedvezőtlen időjárási körülmények miatt – tájékoztatott az oktatási minisztérium.
Az Országos Meteorológiai Szolgálat (AMM) pénteken újabb elsőfokú (sárga) riasztásokat adott ki havazásra, viharos szélre és fagyra.
Romániában ma statisztikailag nincs munkaerőpiaci válság – társadalmilag viszont annál inkább.
Tizenöt megye több mint 30 településén és Bukarestben okozott vészhelyzeteket a sűrű havazás, hóvihar és a heves szél az elmúlt 24 órában – közölte pénteken a katasztrófavédelmi főfelügyelőség (IGSU).
A kormány 2026-ban nem fog reformokat végrehajtani – jelentette ki pénteken Claudiu Năsui, a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) parlamenti képviselője az RFI műsorában.
A romániai közbeszéd meghatározó témájává vált az elmúlt napokban Nicuşor Dan államfő párizsi repülőútja.
Új év, új szabályok az egészségügyi rendszerben: ettől a hónaptól több ezer krónikus beteg veszíti el elsőbbségét az analíziseknél.
A pitești-i ítélőtábla csütörtökön jogerősen négy év letöltendő börtönbüntetésre ítélte Daniel Chițoiu volt minisztert gondatlanságból elkövetett emberölés miatt, a 2019 decemberében okozott halálos közúti baleset ügyében.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!