
Döntöttek. Az alkotmánybíróság szerint alkotmányellenes, hogy csak korlátozottan lehet hozzáférni a megtakarításokhoz
Fotó: CCR.ro
Alkotmányellenesnek nyilvánította kedden az alkotmánybíróság azt a törvényt, amely korlátozta volna a magánnyugdíj-megtakarításokhoz való hozzáférést.
2025. november 25., 14:272025. november 25., 14:27
A most alkotmányellenesnek nyilvánított jogszabályt a legfelsőbb bíróság és az ellenzéki Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) támadta meg az alkotmánybíróságon.
A képviselőház által október 8-án döntő házként elfogadott jogszabályjavaslat lényege, hogy
A korlátozás nem vonatkozott volna a rákbetegekre, akik kérésre egy összegben felvehették volna a megtakarításukat.

A kormány és a Pénzügyi Felügyeleti Hatóság (ASF) el akarják venni a lakosságtól a jogot, hogy eldönthesse, mit kezd a saját pénzével, amelyet a magánnyugdíjakban tart.
Egy tételben felvehették volna a teljes összeget azok is, akiknek a magánnyugdíjalapnál összegyűlt megtakarítása nem éri el a szociális minimálnyugdíj 12-szeresét.
A legfelsőbb bíróság bírái azonban egyhangúlag úgy döntöttek, hogy alkotmánybíróság elé terjesztik a törvénytervezetet, amelynek meglátásukban több aspektusa is alkotmányba ütközik.
Véleményük szerint

Nem azé a magánnyugdíj-alapokban levő pénz, akinek a nevén van, hanem az államé – állapította meg az ombudsmani hivatal a parlament által a héten elfogadott, vitatott jogszabály kapcsán, amely korlátozza a hozzáférést a pénzhez.
A bírák szerint a jogszabályjavaslat sérti az alkotmány 44. cikkében rögzített magántulajdonhoz való jogot, mivel a kötelező magánnyugdíjalapban összegyűlt pénz az állampolgár magántulajdona, amellyel az alkotmány szerint szabadon rendelkezhet.
Emellett a törvénytervezet nem határozza meg egyértelműen a hatálybalépése előtti és utáni jogi helyzeteket annak érdekében, hogy egyértelmű és koherens keretet teremtsen a törvény alanyai, azaz a magánnyugdíj-jogosultságok birtokosai számára. A legfelsőbb bíróság megállapította ugyanakkor, hogy a törvénytervezet nem szabályozza a folyamatban lévő jogviszonyokra vonatkozó átmeneti rendelkezéseket.

A legfelsőbb bíróság bírái csütörtökön úgy döntöttek, hogy megtámadják az alkotmánybíróságon a magánnyugdíjak kifizetését szabályozó törvénytervezetet.
A bírák mellett az AUR is megóvta a jogszabályt.
Az AUR képviselőinek véleménye szerint a változások valódi haszonélvezői elsősorban azok az alapkezelők, amelyek 0,21–0,27 százalékos jutalékot kapnak, és minél tovább maradnak a számlákon, annál több pénzt keresnek.
De a fő nyertes a román állam, amely „megtalálta a mentőövet egy olyan rendszer számára, amely folyamatosan, korlátok nélkül, hatalmas kamatokkal hitelez”.

A Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) csütörtökön bejelentette, hogy megtámadja az alkotmánybíróságon a magánnyugdíjak kifizetését szabályozó törvényt, amelyet szerdán fogadott el a képviselőház.
„Ami most történik, az egyértelműen a románok bizalmával való visszaélés, valamint a pénzösszegek feletti ellenőrzés jogtalan átvétele és azok büntetése, akik becsületesen dolgoztak és pénzt takarítottak meg. Ahelyett, hogy biztonságot nyújtana, az elfogadott törvény csökkenti a románok ellenőrzését a saját pénzük felett, és veszélyes precedenst teremt: a szabályokat bármikor megváltoztathatják, még mielőtt megkapnád azokat a jogokat, amelyekért egész életedben hozzájárultál. A gyakorlatban a kormány azt mondja neked, hogy a pénzed már nem a tiéd” – érvelt az AUR.
Mint megírtuk, az RMDSZ szerint az államnak nincs joga megmondani, mit kezdjen az ember a saját pénzével, ezért a szövetség törvényhozói nem vettek részt a magánnyugdíjak kifizetését szabályozó előterjesztés parlamenti szavazásán.

Döntéshozó kamaraként elfogadta szerdán a bukaresti képviselőház a magánnyugdíjak kifizetését szabályozó törvénytervezetet. Az RMDSZ törvényhozói nem vettek részt a magánnyugdíjak kifizetését szabályozó előterjesztés parlamenti szavazásán.
Nicușor Dan államfő csütörtökön kijelentette, hogy a magyarországi országgyűlési választásokon győztes Tisza Párt elnöke, Magyar Péter Európa-barát politikusnak vallja magát, és a későbbi lépései alapján lehet majd megítélni, hogy ez valóban így van-e.
Nicușor Dan államfő csütörtökön elismerte: a Szociáldemokrata Párt (PSD) megszegi a koalíciós megállapodását azzal, hogy a 2027 áprilisára tervezett kormányfőcsere előtt Ilie Bolojan miniszterelnök leváltását sürgeti.
Az Európai Bizottság mélyreható vizsgálatot indított annak megállapítására, összeegyeztethető-e az uniós állami támogatási szabályokkal a cernavodai atomerőmű 1-es reaktorának felújítására és üzemidejének meghosszabbítására szánt román állami támogatás.
A szerencsejátékok betiltásának gazdasági és társadalmi hatásairól tájékoztató platform elindítását jelentette be a Szerencsejáték-szervezők Szövetsége (FEDBET).
Claudiu Manda, a Szociáldemokrata Párt (PSD) főtitkára csütörtökön kijelentette, a párt április 20-ára tervezett belső szavazásán várhatóan egyetlen kérdés szerepel: fenntartják-e vagy megvonják-e a politikai támogatást Ilie Bolojan miniszterelnöktől.
Jövő héten szállítják Romániába a hollandiai Drents múzeumból elrabolt, majd megtalált coțofenești-i aranysisakot és dák arany karpereceket – jelentette be a csütörtöki kormányülést követő sajtótájékoztatóján a kormányszóvivő.
Az Állandó Választási Hatóság (AEP) áprilisban összesen 15 469 735 lej költségvetési támogatást utalt a politikai pártoknak.
Már nem áll Octavian Goga heves antiszemitizmusáról hírhedt egykori román miniszterelnök mellszobra Jászvásár egyik közterén – adta hírül a Ziarul de Iaşi.
A PNL nem fog többé koalícióra lépni a szociáldemokratákkal, ha utóbbiak bizalmatlansági indítvánnyal megbuktatják a jelenlegi kormányt – jelentette ki Ciprian Ciucu, hangsúlyozva, hogy Ilie Bolojan miniszterelnök „nem egy báb”, és nem fog lemondani.
A 2024-es elnökválasztás érvénytelenítéséről szóló döntést az alkotmány megsértése, valamint a választási kampány finanszírozására vonatkozó szabályok be nem tartása miatt kellett meghozni – jelentette ki Simina Tănăsescu, az alkotmánybíróság elnöke.
szóljon hozzá!