Jogerős: betiltották az Igazi Csíki Sör gyártását

Az Igazi Csíki Sör gyártóját a Heineken Románia perelte be, mert úgy vélte, hogy a sör gyártója eltulajdonította szellemi tulajdonát. A marosvásárhelyi táblabíróság szóvivője az MTI-nek elmondta: a táblabíróság elutasította az Igazi Csíki Sört gyártó Lixid Project Kft. és az ezt létrehozó Lénárd András fellebbezését, és érvényben hagyta a 2015 júliusában hozott ítéletet.

Az elsőfokú ítéletben a bíróság elrendelte, hogy a gyártó az ítélet jogerőre emelkedését követő 30 napon belül vonja vissza Igazi Csíki Sör néven árult termékét a piacról, és a visszavont terméket semmisítse meg. Azt is megtiltotta a Lixid Project Kft.-nek, hogy a www.csikisor.com és a www.csikisor.ro domainneveket használja.

A marosvásárhelyi táblabíróság által pénteken kihirdetett ítélet több éves márkanévvita végére tesz pontot, amelyet a Heineken Románia robbantott ki a kézműves sör gyártója ellen. A holland multinacionális társaság hazai leányvállalata szellemi tulajdon megsértésére hivatkozva perelte be a csíkszentsimoni Csíki Sör Manufaktúra üzemeltetőjét az Igazi Csíki Sör márkanév használata miatt. A jogerős ítélet szerint tilos a jövőben a termék gyártása és forgalmazása, sőt a táblabíróság elrendelte az Igazi Csíki Sör gyártásánál használt, ezzel a márkanévvel ellátott eszközök megsemmisítését is. Az alperes sörgyár tulajdonosa az ítélet kiközlésétől számított harminc napon belül köteles visszavonni a piacról és megsemmisíteni az Igazi Csíki Sör néven árult termékét.

A Heineken Románia 2014-ben nyújtott be keresetet a Csíkszereda közelében sörmanufaktúrát működtető cég ellen. A multinacionális sörgyártó azt sérelmezte, hogy a Csíki Sör Manufaktúra termékének neve, az Igazi Csíki Sör márkanév megtévesztően hasonlít a holland multi csíkszeredai sörgyárában palackozott Ciuc Premium márka elnevezéséhez. A székely sörgyártó alapfokon is pert vesztett, a Hargita megyei törvényszék 2015 szeptemberében helyt adott a Heineken keresetének, kimondva a szellemi tulajdon megsértését; az ítélőtábla ezt az ítéletet hagyta most helyben.

A romániai bíróság döntése már csak azért is furcsa, mivel az Európai Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) eddig kétszer is a Csíki Sör Manufaktúrának adott igazat. A közösségi védjegyeljárásokat lefolytató alicantei hivatal először 2015-ben utasította el a Heineken keresetét, megállapítva, az Igazi Csíki Sör és a holland vállalat terméke, a Ciuc Premium között sem megjelenésében, sem kiejtésileg, sem tartalmilag nem áll fenn hasonlóság. Ráadásul a védjegyhivatal tavaly decemberben másodfokon is a székely sörgyártónak ítélte a márkát.

„Ez egy támadás egy székely vállalkozással szemben, amely felvállalta az identitását, a magyar nyelvet és szimbólumai használatát\" – kommentálta az ítéletet a Csíki Sör Manufaktúra, amelynek tavaly szeptemberben felavatott új üzemében már napi 40 ezer literre növelték a gyártókapacitást. Lénárd András csíkszeredai vállalkozó, többségi tulajdonos szerint a döntés miatt 140 ember munkahelye került veszélybe, és kérdéses, hogy a vállalat ki tud-e lábalni ebből a helyzetből. Az üzletember a Transindex portálnak elmondta, jelenleg több ezer feliratozott hűtőjük van kint az erdélyi piacon sörrel, több hónapra előre gyártottak le címkéket. A vállalkozó közölte, megpróbálnak nemzetközi fórumokon fellebbezni az ítélet ellen, arra azonban nem tudott válaszolni, hogy egy esetleges kedvező ítéletig bírja-e anyagilag a cége.