Pataky István
2022. augusztus 04., 08:422022. augusztus 04., 08:42
Miután brüsszeli kitérővel a bukaresti vezetőkhöz is eljutott Orbán Viktor tusnádfürdői „náci beszéde”, most alig bírják elengedni a témát. Klaus Iohannis sajtótájékoztatón emelte újabb magasságokba az ügyet, a koalíció keresztapjaként követelt magyarázatot, elhatárolódást, miegymást az RMDSZ-től, de azért megjegyezte: kormányválságra nincs szüksége Romániának.
A Cotroceni-palotából érkező jeladás után szépen felsorakoztak az elnök őrmesterei, az ilyen-olyan funkciókban páváskodó nemzeti liberális és szociáldemokrata politikai tisztségviselők, a magyar miniszterelnök kórusban történő szidalmazásába gyorsan beleszőtték az RMDSZ-t is.
Az ilyen, közvetetten a magyarok ellen hangoló témákra még mindig van némi fogadókészség a különböző válságok, de legfőképpen az infláció elszabadulása miatt joggal ideges román társadalom egy tekintélyes részében. Van ugyanakkor egy másik, kiemeltebb célja is a Iohannis által kijelölt politikai heccelésnek. Ez pedig nem más, mint valamilyen módon ellentétet szítani a Fidesz és az RMDSZ között. Elérni egy olyan helyzetet, amikor valamelyik RMDSZ-es politikus „beszól” a magyar kormánynak, Orbán Viktornak, csak azért, hogy elnyerje a napok óta hőbörgő román média, esetleg a koalíciós partnerek helyeslő bólogatását, hátba veregetését.
Nyilvánvalóan nem kell mindenkinek egyetérteni egy szabadegyetemen elhangzott miniszterelnöki beszéddel, a mostani bukaresti offenzíva esetében viszont érdemes figyelni a hátsó szándékra, a felállított csapdára.
Az utóbbi pár évben az RMDSZ-t nem a kormányzati tevékenységéért, egyes magyarlakta vidékek gazdasági leszakadásáért vagy politikusainak esetleges gyenge felkészültségéért érte a legtöbb támadás a titkosszolgálatok által is befolyásolt román sajtóban, hanem alapvetően az Orbán-kormánnyal, a Fidesszel szorosra fűzött kapcsolatai miatt. Nem véletlenül ez a fő célpont.
Bukarestben nehezen viselik Magyarország erdélyi befektetéseit, az itteni magyaroknak szánt támogatását, az anyagi segítségnyújtást, intézményépítést, amelyek lebonyolításához szükség van a történelmi egyházakra és a magyarlakta települések, régiók önkormányzatait irányítókra egyaránt. Aligha van ennél világosabb magyar érdek. Ezt a működőképessé vált, az erdélyi magyarok szavazataival is megerősített együttműködési rendszert igyekszik valahogy felrobbantani, akadályoztatni a román politikai elit nagyobbik része, a „mélyállam”, na meg a való világból nem sokat értő, „hasznos idiótákként” működő magyar „progresszívek”.
Ami a bukaresti hárompárti koalíciót illeti, annak létét egyelőre semmi nem fenyegeti. A heves nyilatkozatok a cirkuszt kereső sajtónak, a szavazóbázisoknak szólnak, a PSD-nek és a PNL-nek is szüksége van az RMDSZ-re, sosem lehet tudni, mikor jön jól a magyar párt egy-egy belső döntés meghozatalára vagy éppen ellehetetlenítésére. Tény az is, az RMDSZ-szel a hatalomban sokkal kisebb az esélye egy etnikai jellegű feszültség kirobbanásának most, amikor a szomszédban zajló háború főszereplője, Oroszország kifejezetten érdekelt a térségbeli instabilitásban.
A tusnádfürdői beszédre való hivatkozással tudatosan előkapott „magyarkártya” legkésőbb őszig visszakerül a fiókba. Az anyagi ellehetetlenülés következtében egyre növekvő társadalmi elégedetlenségre nagyon kevés lenne orbánozással válaszolni.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Balogh Levente
Tény, hogy a repülőgépek és csapatok telepítésére vonatkozó amerikai kérés teljesítésével Románia előkelőbb helyre került Irán potenciális célpontjainak listáján. Azonban az is egyértelmű, hogy a bukaresti illetékesek nemigen dönthettek volna másképp.
Rostás Szabolcs
Mintegy három hónapos késéssel, március 10-én tette közzé a bukaresti pénzügyminisztérium a 2026-os állami költségvetés tervezetét. Hogy mihez képest a késés? Egy felelősen gazdálkodó ország kormányához mindenképp.
Makkay József
Rájár a rúd a romániai gazdákra. Az egyre nagyobb költségekkel termelő hazai mezőgazdaságnak immár nemcsak a kíméletlen élelmiszerimporttal kell szembenéznie, hanem az üzemanyagár-robbanás is új helyzet elé állította az ágazatot.
Balogh Levente
Hiányzott a világnak még egy eszkalációval fenyegető fegyveres konfliktus? Nem. Elfogadható, hogy egy 7. századi vallási előírások alapján működő, a Nyugatot megsemmisítendő ellenségnek tekintő diktatórikus rezsim atomfegyverhez jusson? Nem.
Rostás Szabolcs
Úgy jártak szegény romániai fogyasztók (értsd: mi mindannyian) az energiaügyi miniszternek az iráni háborúval és az üzemanyag-drágulással kapcsolatos kijelentéseivel, mint akcióvígjátékban a nagyközönség a krízishelyzetben nyugalomra intő rendőrrel.
Balogh Levente
Négy évnyi háború után kijelenthető: Ukrajna egyre rosszabb állapotban van, Oroszország hadereje és gazdasága is jókora veszteséget szenvedett, és Európa is súlyosan megsínylette a konfliktust.
Balogh Levente
Románia még nem döntött az „átállásról”, de igyekszik taktikus diplomáciával esélyt adni arra, hogy megtehesse, ha szükségesnek látja – némi malíciával így összegezhető Nicușor Dan döntése, hogy legalább megfigyelőként részt vett a Béketanács első ülésén.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!