Hirdetés
Balogh Levente

Balogh Levente

Iliescu örökösei

2025. augusztus 15., 19:372025. augusztus 15., 19:37

Egyszerre szimbolikus és ironikus, hogy a rendszerváltás Romániájának meghatározó alakja, Ion Iliescu még halálában is, 36 évvel az 1989-es események és 21 évvel a politika első vonalából való kikerülése után még mindig releváns tényező – ha másképp nem, hát ürügyként felhasználható egy koalíciós válság kirobbantására.

A Szociáldemokrata Párt (PSD) a jelenlegi koalíció legnagyobb alakulataként a sértett primadonna szerepét osztotta magára. És ha már abba a kényelmes helyzetbe került, hogy nem ő adta a miniszterelnököt, akinek a kormányzat arcaként el kell vinnie a balhét az elszállt költségvetési hiány lefaragását célzó, a lakosság zsebét súlyosan érintő megszorító intézkedések miatt, akkor amolyan belső ellenzékként viselkedik. Most éppen Ion Iliescu volt államfő temetése kapcsán duzzog egy sort, miután

a koalíciós partner Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) – egyáltalán nem alaptalanul – arra hivatkozott, hogy egy emberiesség elleni bűncselekményekkel megvádolt politikus nem biztos, hogy állami pompát érdemel eltemetésekor.

Az Iliescu által gründolt PSD gyorsan hisztikézett egy sort a nyilvánosság előtt, közölve, hogy nem vesz részt a koalíciós üléseken az USR állásfoglalása miatt, és még a koalícióból való kilépését is újfent meglebegtette. A hátteret nem ismerő külső szemlélő számára egészen úgy tűnhetett, hogy a szociáldemokraták joggal és hitelesen háborognak „alapító atyjuk” méltatlan meghurcoltatása miatt – de csakis az ő számukra.

Az egészről ugyanis már az elején érezni lehetett, hogy csupán színjáték – a párt hétfői elnökségi ülését követően pedig ki is bújt a szög a zsákból.

Mint kiderült, valójában egy pillanatig sem merült fel, hogy otthagyják a koalíciót. Miért is hagynák ott a kormányt, amikor nélkülük nincs koalíció, ezért a zsarolási potenciáljuk egy tízes skálán 12-es? Így aztán csupán néhány kamu és egy igencsak valós feltétellel álltak elő a koalíciós ülésekre való visszatéréshez. Közlésük szerint követelik az indokolatlan privilégiumok – például a különleges nyugdíjak – és az állami cégek igazgatótanácsi tagjai számának megnyirbálását, valamint azt, hogy vizsgálják felül a költségvetés végrehajtási adatait, és juttassanak pénzt a kistelepülési önkormányzatok infrastrukturális fejlesztéseire.

A különleges nyugdíjak ügye igazán népszerű gumicsont, természetesen minden józanul gondolkodó polgárt felháborítanak, ezért bármely párt népszerűséget remélhet attól, ha felemeli a szavát ellenük –

kár, hogy a PSD az elmúlt években, folyamatos kormányzati pozícióban nem sokat tett ellenük.

Vagyis az egész amolyan terelés, a legfőbb problémájuk pedig továbbra is az, hogy a kisebb települések fejlesztéseit finanszírozó Saligny-program veszélybe került a pénzhiány miatt – márpedig ha a polgármestereik nem kapnak állami támogatást a beruházásokhoz, akkor kisebb eséllyel indulnak el a választásokon, és pártjuknak sem kampányolnak túl nagy meggyőződéssel, ha az képtelen kijárni számukra a kormánypénzeket.

Iliescu állami temetése így valójában csupán ürügy volt arra, hogy a költségvetési hiány lefaragását célzó intézkedések elfogadását hátráltató zsarolás révén ismét jelezzék a nélkülözhetetlenségüket, és azt, hogy a helyi embereiket támogató Saligny-programból nem engednek. Ez a párt tagságának és választóinak is szóló kampányüzenetként is értékelhető Sorin Grindeanu ügyvivő pártelnök részéről, aki a szeptemberi kongresszuson a teljes jogú elnöki tisztséget is szeretné elnyerni olyan körülmények között, hogy komoly kihívót kapott a magyarellenes megnyilvánulásairól hírhedt volt külügyminiszter, Titus Corlăţean személyében.

A PSD kapcsán mindenesetre a legfrissebb fejlemények alapján nyugodtan kijelenthető, hogy Iliescu örökségét viszi tovább. Hiszen bár a volt államfő temetése körüli hercehurca csak ürügy volt arra, hogy jelezze követeléseit, azért nem tartotta vállalhatatlannak kiállni mellette annak ellenére sem, hogy

Iliescu megítélése a polgárok jó részének körében mindennek mondható, csak kedvezőnek nem.

Persze az állami temetés kapcsán az egyik oldalon ott van, hogy háromszor választották többé-kevésbé demokratikus úton államfővé – a másikon viszont ott sorjázik az 1989-es forradalom másodvonalbeli kommunista társai élén való eltérítése az állami erőszakszervek bevetésével, számos jóhiszemű ember élete árán, valamint a posztkommunista garnitúra hatalmának megtartása érdekében megszervezett, szintén emberéleteket követelő, állami szintű terrorral egyenértékű bányászjárás.

Mindezek miatt okkal indult ellene és társaival szemben büntetőeljárás emberiesség elleni bűncselekmények miatt, és csak a mélyállami, hírszerzési szervekhez is bekötött hálózatoknak köszönheti, hogy nem született ítélet ellene.

Arról nem is beszélve, hogy mindezek nyomán neki betudhatóan hálózza be a mai napig is Romániát a hatalmát átmentő kommunista és hírszerzési elit, illetve az annak utódjául kinevelt generáció. Éppen ezért – bár jogerős ítélet híján jogilag nem tekinthető bűnösnek – erkölcsi szempontból mindenképpen nehezen vállalható, hogy – két és fél államfői mandátum ide vagy oda – koporsóját ágyútalpon vontatták, majd díszlövésekkel tisztelegtek előtte. Köztiszteletben álló személyiségnek ugyanis a legkevésbé sem nevezhető: Iliescu az ellopott rendszerváltás jelképe, ő és társai voltak azok, akik már 1990-ben megölték a reményt a normális átmenetre és a kommunista apparatcsikok és titkosszolgálati hálózatuk legyőzésére.

Azonban sajnos nem lehet azt mondani, hogy Iliescu és az általa képviselt, vagy ahhoz hasonlatos eszmeiség ne rendelkezne ma szimpatizánsokkal.

A kommunizmus iránti nosztalgia erősödését mutató felmérés is jelzi: van piaca a magyarellenességgel vaskosan megspékelt, 1989 előtti fasiszta kommunizmus szellemiségét tovább éltető Iliescu-féle vonulat népszerűsítésének,

főleg a mai, geopolitikailag viharos, a politikai elit korrupciója és tehetségtelensége miatt gazdaságilag nehéz időkben.

A PSD pedig még inkább gondoskodik róla, hogy Iliescu örökségét továbbra se felejthessük el. Hiszen nem túlzás kijelenteni: akárcsak az alapító annó, mai pártja saját és a helyi kiskirályai hatalma megtartása érdekében túszul ejtette az egész országot, és a szélsőjobboldal felé kacsingat, miközben ég a ház, és sürgős lépéseket kellene tenni a pénzügyi helyzet rendezése felé.

Ezt viszont sokan nekik nem fogják elfelejteni.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés

Ezt olvasta?

Kiss Judit

Kiss Judit

Ország, város, church. Alulnézet

Állva utaznak a kolozsvári buszon. Kora délelőtti forgalom. Ülőhelyek akadnának, de a két srác áll.

Makkay József

Makkay József

A megszorítások országa: meddig húzhatjuk össze a nadrágszíjat?

Szinte mindegy, kit kérdez az ember arról, hogyan boldogul a munkahelyén, mert mindenhonnan ugyanazt a választ kapja: kevesebb a forgalom, kevesebb a szerződés, kevesebb az ügyfél, és akik még megmaradtak, azok is jóval kevesebbet vásárolnak.

Balogh Levente

Balogh Levente

Miért lökte Trump a moszkvai gyors alá Zelenszkijt?

Ha valaki úgy érezné, hogy Donald Trump amerikai elnök éppen a moszkvai gyors elé lökte Volodimir Zelenszkij ukrán államfőt és európai szövetségeseit, az azért lehet, mert a jelek szerint tényleg ez történt.

Balogh Levente

Balogh Levente

Patthelyzet: Niculescu a megoldás, vagy fokozódik a káosz?

Reméljük, nem jutunk oda, hogy bár elvileg könnyebb, észszerűbb és az ország számára kevésbé megrázó kormányt alakítani, mint előre hozott választásokat tartani vagy az államfőt felfüggeszteni, mégis utóbbiak valamelyike valósul meg hamarabb.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

MCC Erdélyben: fürdővízzel a gyereket

A magyarországi kormányváltás egyik „járulékos áldozatává” vált Erdélyben az MCC tevékenysége, amit az anyaországi alapítvány megszüntetésével takaréklángra csavartak. Sajnos a sorozatos politikai döntéseknek elsősorban gyerekek isszák a levét.

Balogh Levente

Balogh Levente

Készülhet kormányra az AUR?

Ezért tényleg megérte: a romániai pártok ismét bebizonyították, hogy képtelenek kompromisszumra jutni egymással, így továbbra sincs működőképes kormánya az országnak – de legalább tovább nőtt az AUR kormánytényezővé válásának lehetősége.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Nagyköveti elszólás és a román szuverenitás mítoszának szertefoszlása

Egyszerre fest valós és kínos képet a szuverén román állam sebezhetőségéről a leleplezés, miszerint az Ilie Bolojan vezette kormány tavaszi bukásához az Egyesült Államok is hozzájárulhatott. De az összkép a teljes román politikumot szemlélve lesújtó.

Hirdetés