Hirdetés
Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Fészbúkunk és kormányunk

2022. március 15., 08:512022. március 15., 08:51

2022. március 15., 08:562022. március 15., 08:56

Amellett, hogy szociológusok számára kiváló alapanyagot szolgáltat szokásaink mélyreható elemzésére, az elmúlt időszakban Romániában is végigsöprő pánikvásárlási hullám mindennél jobban rávilágít arra, hová jutott napjaink információs társadalma. Oda, ahol a part szakad.

Emberek tömegei (voltak) képesek megrohamozni gyógyszertárakat, üzemanyagtöltő állomásokat, valutaváltó irodákat, bankokat, bevásárlóközpontokat az Oroszország által Ukrajna ellen indított háború mentén szárnyra kapó hírek alapján. Ami végeredményben bizonyos pontig érthető, hiszen mégiscsak olyan fegyveres konfliktusról van szó, amelyre Európában évtizedek óta nem volt példa (még úgy is, hogy nem kell visszamenni a második világégésig, itt volt nekünk utóbb a balkáni háború is), és amelynek negatív kihatásai alól szinte senki nem mentesül a földkerekségen. Ám az a hisztéria, mint ami most lett úrrá az embereken, egyszerre aggasztó és megdöbbentő. Nagy vonalakban pedig napjaink társadalmának hírfogyasztási szokásaiban keresendő, ami már a koronavírus-járvány idején markánsan éreztette hatását.

A jelenség bizonyára mindenkinek ismerős: nem törődünk lexikális vagy tapasztalati úton megszerzett tudásunkkal, a szakemberek, hozzáértők, a kormány, a hatóságok véleményével, ajánlásaival, útmutatásaival, hiszen ott van nekünk az internetes közösségi hálózat, de mindenekelőtt a Facebook, ahol mindenre megtalálható a megfelelő válasz, de leginkább csak ott orvosolják a problémáinkat.

Alig robbant be 2020-ban a pandémia, de a „fészbúk népe” már meggyőződéssel állította, hogy nagy fenét a denevérek miatt terjed a vírus, hiszen laboratóriumból eresztették ránk a kínaiak. Hiába kutatott utána a sajtó, cáfolták a kórházak, orvosok, a Facebookról tudjuk azt is, hogy 3000–4000 ezer lejeket fizettek a fertőzéssel összefüggésben elhunytak családtagjainak, ha aláírásukkal megerősítik, hogy hozzátartozójuk koronavírusos volt. (Jellemző, hogy a futótűzként terjedő pletykát nyíltan, névvel soha senki nem vállalta).

És ugye jól emlékszünk arra is, miként ostromolták meg a vásárlók az üzleteket a vesztegzár bejelentése előtt (többnyire konzervért, élesztőért, vécépapírért), holott a hatóságok, a bevásárlóközpontok illetékesei nem győzték hajtogatni, hogy a leállás ellenére sem lesznek gondok az ellátással. Utólag beigazolódott, hogy nem is lett, ám ez egyáltalán nem számít ma már: felvásároljuk a jódtablettát, pedig figyelmeztet az endokri­nológus, hogy megelőzésként nem szabad szedni, nekifogunk eurót, benzint, olajat venni, mert azt olvassuk a Facebookon, hogy hamarosan megfizethetetlen lesz, ami máris azt a hatást váltja ki, hogy a megugrott kereslet hatására a kereskedők felsrófolják az árat, árfolyamot. És utólag most is belátjuk, semmi értelme nem volt órákig sorba állni a kutaknál, átváltani a megtakarított pénzt euróra, dollárra, hiszen visszaugrott ár és árfolyam, és még veszítettünk is a pánikon, de attól még a közösségi média marad a mindentudó.

Persze nem varrhatunk mindent a Facebook nyakába. Nem véletlen, hogy alaposan megcsappant az embereknek a hatóságokba, a kormányba, az állami intézményekbe vetett bizalma a járvány idején foganatosított kapkodó, egymásnak ellentmondó intézkedések miatt. Vagy ne is menjünk olyan messzire: a múlt héten a román egészségügyi, illetve a belügyminiszternek ugyanazon a napon sikerült homlokegyenest eltérő információval előrukkolnia az országba történő beutazási feltételekkel kapcsolatban, ami bizony tízezrek életét keserítette meg.

A közösségi oldalakon terjedő álhírek és az inkoherens kormányzati kommunikáció elegye a most tapasztalt teljes zűrzavar. Éppen ezért ideje lenne megtanulni végre, miként tegyünk különbséget valós és álhír, félretájékoztatás és hiteles forrás között. Különösen érvényes ez a mostani háborús időszakra, amikor a szemben álló felek által tudatosan alkalmazott dezinformációs hadjárat hozzánk is begyűrűzik, és képes nagyban befolyásolni az életünket. Sőt, adott esetben épp az életünk múlhat rajta...

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés

Ezt olvasta?

Balogh Levente

Balogh Levente

Bukarest ismét „megvásárolta” az amerikai jóindulatot

Tény, hogy a repülőgépek és csapatok telepítésére vonatkozó amerikai kérés teljesítésével Románia előkelőbb helyre került Irán potenciális célpontjainak listáján. Azonban az is egyértelmű, hogy a bukaresti illetékesek nemigen dönthettek volna másképp.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Tényleg jó módszer csökkenteni a deficitet a költségvetés halogatásával?

Mintegy három hónapos késéssel, március 10-én tette közzé a bukaresti pénzügyminisztérium a 2026-os állami költségvetés tervezetét. Hogy mihez képest a késés? Egy felelősen gazdálkodó ország kormányához mindenképp.

Makkay József

Makkay József

Olcsó import, drága termelés: lejtmenetben a mezőgazdaság

Rájár a rúd a romániai gazdákra. Az egyre nagyobb költségekkel termelő hazai mezőgazdaságnak immár nemcsak a kíméletlen élelmiszerimporttal kell szembenéznie, hanem az üzemanyagár-robbanás is új helyzet elé állította az ágazatot.

Balogh Levente

Balogh Levente

Az iráni rezsim végnapjai?

Hiányzott a világnak még egy eszkalációval fenyegető fegyveres konfliktus? Nem. Elfogadható, hogy egy 7. századi vallási előírások alapján működő, a Nyugatot megsemmisítendő ellenségnek tekintő diktatórikus rezsim atomfegyverhez jusson? Nem.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Irán nincs is olyan messze, és ez mélyen a zsebünkbe vág

Úgy jártak szegény romániai fogyasztók (értsd: mi mindannyian) az energiaügyi miniszternek az iráni háborúval és az üzemanyag-drágulással kapcsolatos kijelentéseivel, mint akcióvígjátékban a nagyközönség a krízishelyzetben nyugalomra intő rendőrrel.

Balogh Levente

Balogh Levente

Ukrajnai háború: négy éve tart – de meddig folytatódik?

Négy évnyi háború után kijelenthető: Ukrajna egyre rosszabb állapotban van, Oroszország hadereje és gazdasága is jókora veszteséget szenvedett, és Európa is súlyosan megsínylette a konfliktust.

Balogh Levente

Balogh Levente

Béketanács: „átállás” vagy a józan ész követése?

Románia még nem döntött az „átállásról”, de igyekszik taktikus diplomáciával esélyt adni arra, hogy megtehesse, ha szükségesnek látja – némi malíciával így összegezhető Nicușor Dan döntése, hogy legalább megfigyelőként részt vett a Béketanács első ülésén.

Hirdetés