Hirdetés
Makkay József

Makkay József

A medve viszi a vadászpuskát

2022. január 31., 10:402022. január 31., 10:40

Juhászcsaládoknál jártam nemrég a Kászonokban, és a beszélgetés minduntalan visszakanyarodott a medvekérdéshez.

Aminek nyomatékot adott a téli karámok körül csaholó kutyasereg látványa is: alig volt közöttük olyan juhászkutya, amelyet egy-egy medvetámadás után ne varrt volna össze „darabjaiból” az állatorvos. A székelyföldi gazdák elkeseredett küzdelme alig jut túl a falvak határain, mert a vadállományt védők hangja országosan mindennél erősebb.

A medvetámadások szempontjából most szerencsére tél van, így csak szórványosan érkeznek hírek kóborló nagyvadak kártételéről, de ahogy tavaszodik, ismét kezdődik elölről a gazdák megpróbáltatása. Létezik ugyan egy kormányrendelet a veszélyes medvék kilövéséről, de tapasztalatok szerint nehéz alkalmazni. Az egyik juhos gazda vadász is, aki a vadászcsoport tagjaként hónapok óta próbál társaival megoldást találni a Hargita megyei községeket terrorizáló medvékre, de eredménytelenül.

A vadak már nemcsak a legelőkön őrzött juhnyájakat tizedelik meg, hanem betelepedtek a falvak temetőibe is. A nagy hímek elől menekülő bocsos anyamedvék a sírok között keresnek menedéket, ahova viszont az emberek nem tudnak közeledni. A nagy zajjal elkergetett medvék pár órán belül vagy legkésőbb másnap visszatérnek. A vadászok nem lőhetnek közéjük, így a vadak nem félnek az embertől. A polgármesterek nem vállalják annak az ódiumát, hogy veszélyessé nyilvánítsanak medvéket, hiszen a romániai törvények kiszámíthatatlanok. A helyi bizottság döntése alapján ki lehetne ugyan lőni egy-egy vadat, de mindenki attól tart, hogy a környezetvédő szervezetek feljelentésére bűnvádi eljárást indítanak a polgármester, illetve a vadászok ellen, és senki nem akar hónapokig rendőrségre és ügyészségre járni.

Mivel a székelyföldi embert már számtalanszor megfélemlítette a román hatalom, akkor sem lép határozottabban, ha az ellenőrizetlenül túlszaporodott nagyvadak pokollá teszik az életét. A Kárpátok vonulatának moldvai részén azért nincs annyi gond a medvékkel, mert tapasztalatok szerint az elkeseredett emberek megmérgezik őket, így jóval több állat elpusztul, mint az erdélyi részeken.

Közben a környezetvédő „civil” szervezetek rabjává vált környezetvédelmi minisztérium a vadászegyesületek, a vadászati szakemberek véleményét megkerülve olyan utakat keres, amelyek sehova nem vezetnek. A medvepopulációk mesterséges szabályozásában ellenérdekelt természetvédők követeléseit ugyanis lehetetlen közös nevezőre hozni a medvetámadások miatt élhetetlenné váló települések lakossági igényeivel. Míg az egyik fél a valóságtól elszakadva, illúziókban él, a vadállománynak kiszolgáltatott lakosság a szó szoros értelmében az életéért küzd. Milyen ország az, ahol egy pásztor vagy egy földműves élete fabatkát sem ér, miközben Románia azzal dicsekszik, hogy itt él Európa legnagyobb medve- és farkaspopulációja?

Amíg csak a Székelyföldön vitte el a medve a juhokat, marhákat és sorra sebesítette meg a pásztorokat, vagy a falvak portáit verte tönkre, mindez nem zavarta a romániai közvéleményt. A helyzet súlyosságára akkor kezdtek felfigyelni a tévéadók, amikor a Prahova völgyében üzemelő üdülőtelepek sétányain hajkurászta a bukaresti vendégeket a közkedvelt maci. Ekkor ébredtek rá, hogy a vadon élő medve és a plüssmaciként idealizált nagyvad között különbség van. Az egyik bukaresti tévéadó elképedt műsorvezetője azt kérdezte az RMDSZ-es környezetvédelmi minisztertől, hogyan történhet meg, hogy Sinaia utcáin kergeti a medve a turistákat. Miniszterünk elfejtette elmondani, hogy a Székelyföld sok településén ez évek óta bevett szokás. És úgy tűnik, hosszú évekig az is marad, mert változatlanul nincs politikai akarat a medvekérdés kezelésére. Folyik a mellébeszélés a mindent eldöntő vadszámlálásról, miközben a környezetvédelmi minisztérium szakemberei jól tudják, hogy minden évben megtörténik a vadállomány becslése: az adatokat a helyi vadászegyesületektől kéri be a szakhatóság, amit a szakminisztérium számára összegez.

Az más kérdés, hogy Romániában nem a vadgazdálkodási szakembereknek, hanem medvét legfeljebb tévében vagy állatkertben látó környezetvédőknek hisznek. De ez a jelenség érvényes az élet minden más területére. Azért néz így ki ez az ország.

Hirdetés
3 hozzászólás Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés

Ezt olvasta?

Balogh Levente

Balogh Levente

Bukarest ismét „megvásárolta” az amerikai jóindulatot

Tény, hogy a repülőgépek és csapatok telepítésére vonatkozó amerikai kérés teljesítésével Románia előkelőbb helyre került Irán potenciális célpontjainak listáján. Azonban az is egyértelmű, hogy a bukaresti illetékesek nemigen dönthettek volna másképp.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Tényleg jó módszer csökkenteni a deficitet a költségvetés halogatásával?

Mintegy három hónapos késéssel, március 10-én tette közzé a bukaresti pénzügyminisztérium a 2026-os állami költségvetés tervezetét. Hogy mihez képest a késés? Egy felelősen gazdálkodó ország kormányához mindenképp.

Makkay József

Makkay József

Olcsó import, drága termelés: lejtmenetben a mezőgazdaság

Rájár a rúd a romániai gazdákra. Az egyre nagyobb költségekkel termelő hazai mezőgazdaságnak immár nemcsak a kíméletlen élelmiszerimporttal kell szembenéznie, hanem az üzemanyagár-robbanás is új helyzet elé állította az ágazatot.

Balogh Levente

Balogh Levente

Az iráni rezsim végnapjai?

Hiányzott a világnak még egy eszkalációval fenyegető fegyveres konfliktus? Nem. Elfogadható, hogy egy 7. századi vallási előírások alapján működő, a Nyugatot megsemmisítendő ellenségnek tekintő diktatórikus rezsim atomfegyverhez jusson? Nem.

Rostás Szabolcs

Rostás Szabolcs

Irán nincs is olyan messze, és ez mélyen a zsebünkbe vág

Úgy jártak szegény romániai fogyasztók (értsd: mi mindannyian) az energiaügyi miniszternek az iráni háborúval és az üzemanyag-drágulással kapcsolatos kijelentéseivel, mint akcióvígjátékban a nagyközönség a krízishelyzetben nyugalomra intő rendőrrel.

Balogh Levente

Balogh Levente

Ukrajnai háború: négy éve tart – de meddig folytatódik?

Négy évnyi háború után kijelenthető: Ukrajna egyre rosszabb állapotban van, Oroszország hadereje és gazdasága is jókora veszteséget szenvedett, és Európa is súlyosan megsínylette a konfliktust.

Balogh Levente

Balogh Levente

Béketanács: „átállás” vagy a józan ész követése?

Románia még nem döntött az „átállásról”, de igyekszik taktikus diplomáciával esélyt adni arra, hogy megtehesse, ha szükségesnek látja – némi malíciával így összegezhető Nicușor Dan döntése, hogy legalább megfigyelőként részt vett a Béketanács első ülésén.

Hirdetés