Lausanne: lesz döntés a bajnoki rajtig

Gyorsított eljárások Lausanne-ban

A CAS közleményben jelezte, hogy a héten naprendre tűzik az összes beadványt, amely román futballcsapattól érkezett. A bajnoki ezüstérmes FC Temesvár két pert is indított: egyet a román, egyet pedig az európai szövetség ellen – a bánságiak a FRF-t a kizárás miatt panaszolták be, míg az UEFA-t azért, mert a román szövetség határozatát elfogadva nem adott játékjogot a csapatnak a Bajnokok Ligája selejtezőiben. A Beszterce és a Nagyvárad a FRF és a hivatásos liga (LPF) ellen tett panaszt a Liga 1-es licenc megvonása miatt. „A felek egyetértettek abban, hogy a fellebbezéseket gyorsított eljárás során tárgyalják meg, tekintettel arra, hogy a román bajnokság 2011/2012-es idénye július 22-én kezdődik – áll a CAS hivatalos közleményében. – Az érintettek elfogadták a tárgyalások menetét: eszerint a meghallgatásokat 13-án és 14-én tartják a CAS székházában. A döntés legkésőbb 22-éig megszületik, addig a CAS több információt nem közöl az ügyek kapcsán.”

A hír hallatán mindhárom csapatnál ismét reménykedni kezdtek az élvonalbeli szereplésben. Nagyváradon a hírek szerint már régóta rendezték volna a klub tartozásait, ám mivel a gazdasági társaságot 2009-ben fizetésképtelenné nyilvánították, a román törvénykezés szerint addig nem lehet megnyitni a számlákat, amíg a korábbi hitelezők nem egyeznek meg abban, hogy milyen formában kérik vissza pénzüket. Ez nem történt meg, ezért a fő tulajdonos, Vízer Máriusz nem tudta rendezni az adósságokat, amelyek miatt a csapat nem kapta meg a Liga 1-es licencet. A partiumiak most abban reménykednek, hogy Lausanne-ban is elismerik, a tartozásokat önhibájukon kívül, csak a román törvénykezés visszásságai miatt nem tudták időben kifizetni. Szintén bizakodnak Besztercén, hiszen a licencadó bizottság kevesebb mint 100 ezer eurós adósság miatt zárta ki őket. Marian Iancu, a Temesvár tulajdonosa biztos benne, hogy a CAS számukra kedvező döntést hoz, ám a bánságiak helyzete jóval rosszabb a másik két csapatnál, ugyanis a licencmegvonáskor az állammal szembeni tetemes adósság mellett egy másik klubnak, a Benficának is tartoztak.

Arról egyelőre nem nyilatkoztak a FRF és a LPF képviselői, mi történik, ha a fellebbezők számára kedvező döntés születik Lausanne-ban, hiszen a kizárások nyomán megüresedett helyeket már „feltöltötték”: az egyetlen, licenccel rendelkező kiesőt, a Sportult visszafogadták, a másodosztály második csoportjából másodikként feljutott Bihar helyét a harmadik Mioveni-nek adták oda, a harmadik szabadon maradt hely betöltésére pedig két Liga 2-es csapat számára osztályozót írtak ki, amelyet a Nagyszeben nyert meg – mindhárom beugró helyet kapott a Liga 1 menetrendjének múlt heti sorsolásán.

Nem lehetnek kettős rangadók Bukarestben

A hétvégén egyébként ettől függetlenül közel álltak ahhoz, hogy új sorsolást írjanak ki, ugyanis a FRF végrehajtó bizottsága pénteki ülésén úgy döntött, a négy bukaresti csapat (a Steaua, a Rapid, a Dinamo és a Sportul) a hamarosan elkészülő Naţional Arénában időközönként kettős rangadókat játszik majd, és a Liga 1-es menetrendet ehhez kell igazítani. Dumitru Dragomir, a LPF elnöke azonban szombaton közleményben jelezte, ez a jelenlegi helyzetben megvalósíthatatlan, ugyanis a televíziós közvetítési jogok csomagjait más elvek szerint állították össze, és ahhoz, hogy létrejöhessenek a kettős városi rangadók, fel kellene rúgni a tévékkel kötött szerződéseket.

A FRF vezetőtanácsának ülésén arról is döntöttek, hogy a jövőben a pénzbüntetések után pontlevonással is sújthatják azokat a csapatokat, amelyek vezetői sértő vagy rágalmazó szavakat intéznek más sportvezetőkhöz.