Kosárlabda: vádaskodások a bajnoki elődöntőben

Mint ismeretes, az első két mérkőzést az erdélyi együttes nyerte, és már csak egy győzelemre állt a döntőbe jutástól, ám a címvédő előbb hazai pályán, vasárnap pedig Nagyszeben is nyert, így a párharc favoritjává lépett elő. A sorsdöntő mérkőzést szerdán Ploieşti-en játsszák. A másik ágon szintén az ötödik mérkőzés dönt a továbbjutóról: a Temesvári Elba hazai pályán vívhatja ki a döntős szereplést a CS Otopeni együttesével szemben.

Peter Schomers, a nagyszebeniek vezetőedzője leginkább a játékvezetőkre haragudott az elődöntő negyedik mérkőzése után. „Nehéz nyerni, ha így meglopnak, mintha állandóan egy láthatatlan falnak ütköztünk volna. Arra számítottunk, hogy hazai pályán a bírók feledtetni tudják korábbi hibáikat, ám éppen ellenkezőleg történt. Tudjuk, hogy nem lehetetlen Ploieşti-en nyerni, hiszen egyszer már megtettük, de nagyon kevés esélyünk maradt” – fogalmazott a Nagyszebeni CSU trénere, akinek tanítványai öt perccel a mérkőzés vége előtt még 75:74-re vezettek, ám néhány megkérdőjelezhető bírói ítélet, valamint két kihagyott büntető miatt a hajrában összetörtek, a vendégek pedig végül öt ponttal nyertek.

Sebastian Ghiţă, a korábban sorozatban hat bajnoki címet begyűjtött ploieşti-i klub tulajdonosa Mircea Vulc, a nagyszebeniek technikai igazgatója sértegetésével reagált a házigazdák elégedetlenségeire – szerinte Vulc „agitátorai” megverték az egyik játékos, Căruţaşu kislányát, illetve könnygázzal fújták be a vendégek öltözőjét és lefagyasztott vizespalackokat dobáltak a pályára. Alexandru Iacobescu, a Ploieşti elnöke ezzel szemben csak a szakmai tényezőkkel foglalkozott: „Az első két meccs után kiismertük a Nagyszeben játékát, emellett a kispadunk is »hosszabb«, így sikerült kiegyenlítenünk, otthon pedig már újra mi leszünk a favoritok.”