Kizárás helyett pontlevonás és pénzbírság jár a Liga 1-es licencszegésért

A hétfői szabályváltoztatás kedden nyilvánosságra hozott változata alapján tehát már az adósságokat felhalmozó, Liga 1-es licencet igénylő klubok is pályára léphetnek a 2015–2016-os szezonban, de ha jövő év árpilis végéig nem bizonyítják, hogy törlesztették március 31-én jegyzett tartozásaikat az alkalmazottaik, illetve más klubok irányába, akkor három pont levonásával kezdik az idényt.

„Figyelembe vettük a Romániában uralkodó gazdasági válságot, és ezzel a módosítással lehetőséget akartuk adni a problémákkal küszködő kluboknak is a szereplésre” – indokolta a Krónikának Marcel Pușcaș.

Az FRF ügyvezető igazgatója lapunknak rámutatott arra, hogy ha például egy klub fizetésképtelenné válik, hiába kéri a csődvédelmet március elején, mert a bíróság gyakran csak hónapokkal az FRF licencadó testületének döntése után határoz az ügyben. „Sokan nyújtottak be átszervezési tervet, ám ezek jóváhagyása időbe telik. Nem akartuk emiatt elvenni az indulási jogot tőlük, mert pár hónap elteltével akár rendeződhet is a pénzügyi helyzetük” – magyarázta.

Infrastrukturális hiányosságok miatt 5 ezer és 50 ezer lej közötti pénzbírságot szabhatnak ki, ám ha az április 30-ai határidőig teljesítik a felvételeket, akkor a szankciót a felére csökkentik. Egy ponttal enyhítik a pontlevonás mértékét is, ha a licenc kérvényezője a végső határidőkor megfelel az indulási engedély megadásához szükséges minimális elvárásoknak.

A stagnáló tartozások miatt ugyanakkor további egy pont levonást is kiszabhat az illetékes testület, ha pedig valamely klub július elseje után válik fizetésképtelenné, akkor 6 pont levonással kezdi a 2016–2017-es idényt. A most megszavazott pénzügyi fair-play rendszer alapján a 2015–2016-os szezontól már folyamatos megfigyelés alatt tartják a Liga 1-es klubokat, amelyek pontszáma egy, illetve két ponttal csökkenhet az elmaradt kifizetések miatt.

A Liga 1-ben szereplő klubok aktuális pénzügyi helyzetét ugyan Pușcaș még nem ismeri pontosan – az éves mérleget decemberben kell benyújtaniuk az FRF-nek –, de tudomása szerint jelen pillanatban legalább a 70 százalékuknál gondok vannak, és „megbuknának” a licenckérelemkor. „Ez a szabályzatmódosítás egy olyan kedvezmény, amelyet voltaképp az egyesületek kértek, és mi jogosnak találtuk” – szögezte le az FRF-igazgató. A pénzügyi problémák ismertek a Kolozsvári CFR-nél, a Galaci Oțelulnál vagy a csődvédelem alatt álló Rapidnál.

Tavaly már enyhítettek az indulási jog feltételein, és figyelmen kívül hagyták az állam felé felhalmozott tartozásokat. A korábbi években többször előfordult, hogy a második ligából feljutó csapatok adósságaik vagy infrastrukturális problémáik miatt nem kaptak engedélyt az élvonalban való szereplésre – például a Bihar FC –, de arra is volt példa, hogy Liga 1-es csapat – például a Rapid vagy a Beszterce – esett vissza a másodosztályba a rendezetlen tartozások miatt.