„Hatpontos meccs” Svájcban

Perdöntő bizonyítékok?

A Béga-parti együttes azután perelte be a Román Labdarúgó-szövetséget (FRF), hogy a FRF – a nemzetközi szövetség nyomására – tavaly szeptemberben 6 bajnoki pont levonásával sújtotta az FC Temesvárt. Az akkori ítélet szintén egy lausanne-i döntés következményeként született. A bánságiakat a lila-fehér klubszínek jogtalan használata miatt büntették meg, azaz a nemzetközi Sportdöntőbíróság egyik korábbi ítéletének be nem tartása miatt, amelyet még a dicsőséglista, illetve a klubszínhasználat ügyében, a Claudio Zambon olasz üzletember által kezdeményezett perben hoztak meg.

A Marian Iancu üzletember cégcsoportja által fenntartott élvonalbeli klub a pontlevonás után új pert kezdeményezett, azzal a váddal, hogy a FRF téves információkat bocsátott a lausanne-i bírák rendelkezésére. Iancuék szerint az FC Temesvár még a pontok levonása előtt kérvénnyel fordult a FRF-hez, hogy megváltoztathassa hivatalos klubszíneit – a jelenleg Gavrilă Balint által felkészített együttes mostani hivatalos klubszínei a fehér-sárga-fekete-kék –, illetve a büntetés kiszabásakor már nem lila, hanem kék mezben szerepelt.

Emellett az FC Temesvárnak bizonyítéka van arról is, hogy a klub hivatalos honlapja, a politimisoara.com internetes oldal a pontlevonáskor nem az FC Temesvár, hanem a Vodafone Románia tulajdonában volt, így nem volt helytálló a vád, mely szerint a csapat honlapján is a nem megengedett nevet, illetve a szintén megtiltott lila-fehér színeket használták.

Dumitru Dragomir kiáll Marian Iancuék mellett

Dumitru Dragomir szerint ezek a bizonyítékok elég egyértelműek ahhoz, hogy az FC Temesvár visszakapja a tavaly ősszel levont 6 pontot. A bukaresti sportvezető szerint a téves információk továbbításáért a FRF jogi bizottsága felelős, amely felületes munkát végzett a Lausanne-ba küldött iratcsomó összeállításakor. Az is a temesvári klubnak kedvezhet, hogy a FRF-t senki nem fogja képviselni az április 2-i tárgyaláson, így a lausanne-i bírák csak a temesváriak véleményét fogják meghallgatni.

Eredetileg éppen Dragomir képviselte volna a FRF-t, amelynek ő az alelnöke, ám a szakszövetség végrehajtó bizottsága visszavonta azt a döntést, mely szerint Dragomirt küldik Lausanne-ba. „Két tűz közé kerültem, hiszen a FRF alelnökeként a szövetség érdekeit kell képviselnem, míg a profi klubokat, köztük az FC Temesvárt is tömörítő LPF vezetőjeként a bánságiakat kellene védenem. Ha elmehettem volna Lausanne-ba, csakis az igazságot mondtam volna el, amely a jelenlegi helyzetben az FC Temesvárnak kedvez” – mondta Dumitru Dragomir.

A végrehajtó bizottság tagjai közül nyolcan tartózkodtak a Dragomir lausanne-i küldetése visszavonása ügyében megtartott szavazáson, míg ketten igennel voksoltak, ezek pedig Dragomir szerint a Dinamo, illetve a Kolozsvári CFR küldöttei voltak. Mint ismeretes, ha az FC Temesvár visszakapná a 6 pontot, akkor 42 ponttal a táblázat élére ugorna – a Dinamo jelenleg 40, az Urziceni 39, a címvédő CFR pedig 36 ponttal rendelkezik.

„A dinamósok nem leptek meg, de a kolozsváriak nagy csalódást okoztak” – reagált a szavazás eredményére Marian Iancu. A temesvári sportvezető hozzátette, a szövetség, illetve a végrehajtó bizottság egyes képviselőit megijesztette, hogy Dragomir az igazat mondta volna el a lausanne-i bíráknak, ám „Romániában és a FRF-nél az igazság nem számít”. Iancu ezzel együtt bizakodóan várja az április elején esedékes tárgyalást, amely szerinte jó kiindulópont lehet ahhoz is, hogy a dicsőséglista, illetve a névhasználat ügyét is újratárgyalhassák a nemzetközi Sportdöntőbíróságon.