Fradi-botrány: ki kit zár ki?

Labdarúgás
A Fővárosi Bíróság meg is hozta elsőfokú döntését, mellyel semmisnek nyilvánította az MLSZ elnökségének és a licencadó bizottságok május 31. után hozott határozatait, így azt is, amellyel a zöld-fehéreket kizárták az NB I-ből. Az indoklás szerint a szövetség elnökségének nem volt hatásköre, hogy hatályon kívül helyezze a licenceljárás során született eredeti döntést, mely által a Ferencváros NB I-es indulási jogot nyert. Az ítélet ugyanakkor nem mondta ki, hogy a klubnak ismét van NB I-es rajtengedélye. A szövetség tizenöt napon belül fellebbezhet.
Az MLSZ közben fegyelmi eljárást indított, melynek következtében a zöld-fehéreket kizárhatják a magyar szövetségből. A FIFA korábban jelezte, ha polgári peres eljárásra kerül az ügy, akár az MLSZ-t is kizárhatja tagjai sorából, mivel alapszabályzata értelmében minden vitás futballügyet kizárólag sportbíróság előtt szabad rendezni. Ha a kizárás bekövetkezik, a Magyarországot képviselő labdarúgó-válogatottak, valamint a magyar szövetséghez tartozó klubok nem szerepelhetnek semmiféle nemzetközi kupasorozatban.

A Fradi kitart
Ináncsy Miklós, a Fradi futballcsapatát működtető zárt körű részvénytársaság elnöke a FIFA-hoz küldött magyarázó levelében arról ír, hogy az MLSZ nem szabja meg, hova fordulhat egy klub jogorvoslatért. Ennek hiányában pedig a Ferencvárosnak nem volt más lehetősége, mint hogy a Fővárosi Bíróságon keresse igazát. A nemzetközi szövetségtől egyelőre nem kaptak választ az FTC képviselői. A klub ügyvédje, Petró László elmondta, nem vonják vissza a keresetet, és nem tartanak a FIFA szankcióitól sem, mivel az ügyben nem a klub, hanem az MLSZ a felelős.
Helmeczy László, az MLSZ jogi alelnöke szerint a helyzet odáig fajulhat, hogy a Ferencvárost kizárják a magyar szövetségből, mivel a FIFA által megadott határidőig, augusztus 31-éig nem vonta vissza a polgári bírósághoz benyújtott beadványát. „Az MLSZ-nek nem kell attól tartania, hogy felfüggeszti a tagságát a FIFA, hiszen mindent megtett, amit kértek tőle. Ennek megfelelően szeptember elsején, a Ferencváros beadványának visszavonására szabott határidő másnapján fegyelmi eljárás indult a klub ellen” – mondta az alelnök, aki megjegyezte: az eljárást most már akkor is le kell folytatni a Ferencváros ellen, ha a klub a Fővárosi Bíróságon visszavonja keresetét, mivel ezt nem határidőre tette meg. Helmeczy hozzáfűzte, a vitás sportügyek rendezésére Magyarországon a Sport Állandó Választott Bíróságánál van lehetőség, ezzel pedig nem élt a Fradi.

Európai példák
Mint ismeretes, hasonló eset történt Olaszországban a bundabotrányba keveredett Juventussal is: a torinóiak szintén polgári peres úton kívántak jogorvoslatot nyerni, miután az Olasz Labdarúgó-szövetség pontlevonás mellett viszszasorolta őket a másodosztályba, ám a FIFA figyelmeztetésére visszavonták keresetüket. Kiélezettebb a helyzet azonban Portugáliában, ahol a Gil Vicente – melyet egy játékos többszörös jogosulatlan szerepeltetése miatt száműztek az élvonalból – nem tágított a polgári peres igazságszolgáltatástól. Emiatt a FIFA jelezte, ha szeptember 14-éig nem vonják vissza feljelentésüket, a Portugál Labdarúgó-szövetséget kizárja tagjai sorából. Jelenleg három luzitán együttes, a Benfica, az FC Porto és a Sporting Lisszabon érdekelt a Bajnokok Ligája csoportköreiben, míg a Bukaresti Rapid következő ellenfele, a Nacional Madeira mellett a Vitoria Setubal és a Sporting Braga is talpon van még az UEFA-kupában. Ha a kizárás megtörténik, a hat portugál csapatot visszaléptetik a további szerepléstől.